泥潭对人工智能太乐观了吧
- 山楂冰支持小老虎，阿发狗已经下出了传统旗手没想到的全新下法了。模仿加计算自然可以创造出新的解决问题方法。
我个人认为AI无法拥有的是真正的随机数产生器，一旦拥有，Ai就有了自主意识和自由意志，独立成为新的物种，超越人类成神了 - u571你搞清楚，人有创造性不代表人人都有创造性，全地球能有1%人类有创造性就不错了
99%的人类都是干的丝毫没有创造性的机械呆板工作 - u571事实上目前AI不是要取代人，而是取代目前相当多人类工作
谈AI是不是有自我意识，这跟AI应用前途有屁的关系啊
草履虫有意识吗？能干活就行 - 山楂冰还真没法说低级生物就无意识吧
- xu33ai普及了 人类就要灭亡了
- u571如果说草履虫都有意识，那么AI肯定也有意识
- dragong看来很多人不相信科技大爆炸，科技上很多领域其实是相辅相成的，一点的突破可能造成连锁反应，进而完成多领域的科技爆发，我相信会有这一天……
- VODKA鹅不需要自由意志，ai要取代的不是人，是鹅。。。。。
- nikutai电脑都没创作愿望和动机，那根本不叫创作，只是按程序员设定的规则处理图片而已。
- kives在tfgc就不要讨论什么技术或科学问题了，这贴无知的可怕，连对基本的概念都没了解就喷的起劲
- dragong你的想法太狭隘了，人的创造性可能只是个随机数而已，而有价值的创造也必然要经过大量的学习
- nikutai你问小孩一个问题，小孩会给你各种意想不到有趣的回答。
- nikutai那按你的理解，ai已经学了那么多了，怎么就不能搞个ai自己想搞的玩艺呢。
- 坚定的左派劝你多看看国外最新的研究，包括哈佛还有哥大在机器人自我意识以及自由创作方面的突破。现在的ai逻辑在相当程度上都不是程序员能够干预的。
- nikutai电脑机械计算比人快而已，人脑有足够的时间也可以把所有的棋路都试一下。
很多人把帖歪到了电脑有没有生产力上去了，这里讨论的是智能。 - nikutai那你告诉我AI的创作愿望和动机是什么？
- u571胡说八道，谁告诉你阿法狗是把棋路都算一遍的？
人家最新版本只用了8个TPU，就这点计算量算一局所有棋路需要好几年 - nikutai呵呵，所谓的交流不过是数据库里的关键词搜索而已。
- yamiyama看各种资深键盘股神和键盘科学家大谈特谈AI算法也是个乐趣
- nikutai你只看到现象没看到本质，本质还是机械计算出来的，不过是优化了相关数据和算法而已。
本帖最后由 nikutai 于 2018-2-23 09:09 通过手机版编辑 - 模拟器高手计算机科学关注的是什么东西能被自动化，这又不是炼金术，哪来那么多玄幻
- 达尼.阿尔维斯所谓ai的智能和人的智力是有本质区别的。ai未来可能会可以和你交流，让你觉得舒服，情商超高。但是那可能是把你数据化，监控你的各项身体数据，分析你以往性格习惯的结果
- dragongsiri也能做到
- dragong现在不能，不代表将来不能啊
- 坚定的左派何必纠结本质？人的本质也不过就是化学反应加物理变化，有何高大上可言？
一个ai，看上去像人、说话方式像人、做事情像人，对人来说他就是人。 - nikutaisiri并不理解人类在说什么，都是从数据库里搜索关键词作为回答，而且它也不理解它回答的是什么。。
- sakerping人家会说你用静止的眼光去看待问题，现在的AI只是一小步，在不久的将来连你的养老金和你孩子的饭碗都要AI给。还不服？那就让你去看某个或者某些你没看过的技术或者没看过的展览再来说，看完了你就必然能理解了。如果你去看了还不服，那说明你自己是彻底的朽木愚昧，更别提你不听话不去看了。
搞技术的往往会把很小的进步的意义放大，而不懂技术的往往把确实很大的意义缩小，因为对过程和结果的预期不一致。最简单的例子，如果从93年奔腾开卖开始算的话，CPU性能提高了不知道多少倍了（搞技术的人肯定会说怎么可能不知道，算一下就知道了都是公开数据），但大众用户真正觉得性能够用了也就是09年有了win7开始，再往前的主流配置也经常是连桌面都卡。这期间如果嫌电脑太慢，工程师就会说：你装软件太多、可能中病毒了、软件系统要重装或者清理、硬件本身也是一套系统所以还需要更快的硬盘更大更快的内存……用户说我只需要一台可以同时上门户网看新闻双开聊qq看rmvb不卡顿的电脑就可以了（这要求其实够高了），工程师会给你推荐当时配置最高的主机，如果嫌太贵买不起那不是技术的问题而是你自己没这个实力享受技术升级给人类带来的福祉，如果买了还觉得卡那就是你完全不懂技术提出了不切实际的要求，但用户的要求其实就是把边看电视边电话粥边看报纸这三样转到电脑上而已。
这还不说人性的各种弱点。真有了强大的AI就一定是好处大于坏处么？我对技术有信心，因为技术不管时间跨度多长也必然会越来越先进，但人性可不是。
[本帖最后由 sakerping 于 2018-2-23 09:40 编辑] - dragong不过是多一层机器语言翻译而已，本质上又有多大的区别呢，如果你用小孩没学过的语言来问，小孩一样无法理解，人所理解的东西，也是后天学习的结果
[本帖最后由 dragong 于 2018-2-23 09:40 编辑] - 坚定的左派你的细胞现在理解你发的这些帖子？笑死人了。
- 柯布西耶泥潭和人工智能有什么关系？
一句话，该来的挡不住，管你乐观不乐观 - nikutai小孩能把语言和情景联系起来，懂得一句话的情景含义。
计算机只是把语言转成字符。 - Jobs生物专业在全世界都已经是大学专业里的天坑了
- oilc4你TGFC到底是何德何能收集到这么个能人异士，上个班看这么个贴看得我津津有味
- dragong承担联系工作的大脑比计算机更复杂，但本质上也许并没有多大区别，人不过是个有机化合物，所谓的思想、意识可能并没有很神奇……
- nikutai神不神奇另说。
但现在的科学并没搞清楚人脑的思考机制，更不用说模拟大脑。
所谓ai也不是在向模拟大脑思考这个方向进行研究。 - cc0128深度学习就是模拟大脑的运作方式设计的。拜托多读点书。。。。。
- nikutai深度学习听起来高大上，实际上和人类思维是两回事。
- jun4rui拜托，稍微有点了解的都不会吧Siri当做人工智能
- LHO翻贴下来, 你确实不懂, 人工智能的确还没发展到达到人类思维并超越的程度, 但是你所说的回帖大部分可以实现或者部分实现了.了解一下对抗网络.
另外前阵子赢了德扑比赛的AI就是靠自我对弈来实现的,而没有通过人类的'棋谱'这种东西来穷举. 神经网络实际上就是一直在模拟人脑的思维方式, 深度学习也是类似的机制,实际上这两种数十年前就开始研究了,那时还没计算机,只不过到了这两年算力和算法突破了很大障碍.
去年很火的摄像头进行路人识别并给出各种推测的东西,海康已经拿出成品, 那种图像识别的并不是一个关键词匹配, 而是自我学习强化不断纠错来实现的.
至于AI自己去研究个东西,或者开放性的思考问题(实际上没有绝对的开放性,人类的开放也是在认知基础上的),只不过没有人做(或者做了没有放出来)罢了,因为那种东西比较噱头,商业价值低.
前两天已经有专业团队开始对AI发展可能产生人类威胁进行书面报告了, 总之这是一个我认为有生之年能看到相当成果的行业, 能改变人类很多. - zxcv0467AI才刚起步，现阶段只是技术积累，乐观估计15年后能可以大规模民用人工智能，这之后就会撞上技术墙，个人预测这个墙很难突破，在此存据，欢迎挖坟，如果我说错的话我给第一个挖坟回复的充和现在100元等值的话费或礼券。
[本帖最后由 zxcv0467 于 2018-2-23 11:53 编辑] - jun4rui深度学习还有一个特点，就是突破人类的固化思维找到新的领域。就如柯杰说的，看alphago给了他很多启示，人类玩了几千年的东西，造成了很多固化思维走入了一条小巷，而激起反而能突破这些盲区，用更加严谨全面的方式洞察，即使这玩意不发展，光用这个思路把人类的经验重新推算一边都会不得了
- kirbyx你不光不了解ai和国际象棋，连artificial intelligence和human simulation的区别都搞不清。
- 双面胶15年后的100？
- 双面胶我很好奇，为什么人类的神经单元不擅长计算。 但是数学计算是人类发明的啊。
我这生估计是无解了。 - zxcv046715年后的货币购买力与现在的100元购买力等值，比如将来1000块相当于现在的100块。
- lqdodo尖端很尖，普及路远
- 一条僵尸看了一个月的书，想写点论文出来。
- Jonsoncao喷了，Bengio那本书写了几百页，很多都是屁都没讲，大部分是发明GAN的那个哥们写的，基本没有数学，可以算是综述
了解深度学习的研究还是要去读论文，在Github上勾搭码农