关于航空骗保一事，人日竟然发声了

有哪条法律规定了不能一个人买多家航司的票？

请你先分清了被保险人和受益人的区别吧

你也是牛逼

扇贝都不管还管这些？

从道德的角度讲不小心踩死蚂蚁都是不应该的

所以这是个很纠结的事情，但是现在新的通报已经说了伪造材料，那就是妥妥的违法了

退票产生的损失也是那个人自己承担啊，又不是全退。

麻烦看下浏览器下面的ICP备，说话动下脑子

说她骗，主要是弄了很多人的身份证，很多人可能也不知道。从结果讲，获得了很多收益。分两部分看，违反其他当事人意愿，拿很多人身份信息购买机票，存不存在问题，构不构成对其他当事人的利益侵害。再有就是获利是否正当，按照合同来获利，我觉得没什么不对的，至少不是骗。盗用他人信息，通过正常途径获利，这个至少不能鼓励吧，但也不能是诈骗吧。我拿别人信息中彩票，彩票站你慌啥子慌。彩票站---“凭啥你运气好，买了就中了，哎，不对，凭啥你用这么多人的信息买彩票，还买了这么多”，女子“别人都不说啥，管你啥事”彩票站---“搞你”

最后该女子承认是X战警2333

老哥，你的故事可以开个帖啊

ATM多吐钱就算非法获得，银行离柜就概不负责，这个时候又不讲道德了……

所谓道德，反正横竖就全是他们说了算呗。

保险公司的后台都是可以直通 中 南 海的

你一再纠结坐没坐这个问题，这个压根不是重点。你应该把机票当成一样商品，至于购买人不危害他人情况下怎么处理是他自个的事。公交车坐过吗？你刷卡后坐与不坐于其他乘客一点影响都没有！
保险是什么？就是保险公司与投保人的对赌协议！赌什么？赌概率！如果承保方认为该航线风险高完全可以不出这个险。国内保险都被玩坏了什么辣鸡平安福的骗人险。

没什么好说的，就是一能上市电视台的钢厂酸洗后废泥就地掩埋。

常规操作罢了，怀疑上届卧底哈哈

7楼说出了我想说的 赞！

题目来了：法治是最好的营商环境，不少于800字

这女的可以申请做X战警了

我们的社会缺少宽容，这种类型的事情我觉得应该不予追查，反正只有保险公司承受损失，都是一个对赌过程，保险公司压的是航班正常大于延误，而别人压了延误大于正常，以后吃亏长记性就好，不应该去为难一个购票人员

赞成人日说法

小心上了人民的报纸，到时候让你ID，IP，IQ，IC卡统统不好使。。。哈哈哈

始终觉得，只按新闻字面意思理解（没有标题党）的话，她的行为没有什么问题，绝对谈不上犯罪。 性质相当于捡到钱不还。
正确的方向应该是保险认赔，然后修改规则，填补漏洞。

+1，但是轮大昨天那篇帖子很多人没敢说实话，怕ID不保。。
从今天的通报来看，没有人会觉得有异议。

别啊，这里面很多东西还是可以说道说道的。

怎么说也算正能量的事嘛。

哈哈哈哈

哥们是个汉子，却被上了堂社会课。我这边前些年一家卖水精灵粉的，客户退货破破烂烂，重新转良成本比扔掉还高，他们通常直接倒河里。举报这类企业一般三种结果：

1，正好有关部门最近做活动，举报有效，要严查，大罚一笔；
2，最近不做活动，当看不见；
3，你举报什么？光看到污染，不看人家纳多少税创造多少岗位？

这几年环保抓得紧，顶风作案的少了。还是得看其时到底以什么为考核基准。

但是新的疑点出来了，保险公司不核保吗

保险公司的险种，不都是各种精算概率期望，保证不会赔钱才推出的嘛。

保险公司肯定有锅背，但是伪造材料骗保的违法行为，无论保险公司是否有流程问题，都是跑不掉的。后期再看保险公司怎么处理人员和修补漏洞了

漏洞已经光速补了，不乘机不保

这不是证明，而是臆断

没有实行出行计划≠出行计划是假的

这本来就是很有争议的事情，有些人非要键盘法官断定人家违法了

讲道理，黄静案没得洗，都【要求5m刀赔偿，否则就媒体曝光+法院起诉】了，这么赤裸裸的要挟，构成敲诈勒索是毫无疑问的。。。

牛逼啊兄弟

大概【核保疏漏】终归还是比【玩不过就掀桌子抓人】更体面1些吧。。。

将你的逻辑反过来，也说的通

没有实行出行计划≠出行计划一定是真的


不要忘记，该人购买机票和保险，没有一次实际登机，不是退票就是申请保险理赔，这已经明显违反了正常真实出行的常态

那是 脏水要泼干净

无论如何我一直坚决反对保险公司利用大数据永远只赚不赔的

人民日报上次请了春哥就觉得挺low的了，这次又来蹭热点了？楼里这多人估计也是为自己撸国家羊毛找借口吧

拜托，媒体曝光+法院起诉这两件事是“要挟”，但是这是生活用语上的要挟，不是法律意义上的，当然不构成敲诈勒索罪。 并且后续都已经改判了。

不需要反过来，不需要知道到底是不是真的，只要没法证明是假的，就完事了——无罪推定原则

屁民胳膊掰不过保险公司大腿

現在官方已經通報偽造證明，這事就不必爭論了