告别买100平米只得70平!住建部新规:住宅按套内面积算

  • s
    sasmike
    李嘉诚不得好死…………
  • w
    wangzhechina
    羊毛出在羊身上,被额韭菜怎么割都是被割。一样的,面积小了单价就会涨。没差别
  • N
    Nemostar
    现在家里88平的房子我自己测下来实际不到70平(我TM还连飘窗都加了的。。。)
  • 赵云.
    钱总归还是会摊到买房人手上 换种说法而已
  • 信仰d水晶
    带皮核桃15元一斤,核桃仁30元一斤
  • z
    zp_325
    上下沙啊?160得120还算正常的
  • l
    ltcom
    归根结底,地方ZF和FDC开发商在楼市这块本质上是同属一类人,这些政策仅仅是一份条文规定或者房控措施,真正落到平民百姓身上的实惠又有多少呢
  • k
    kokookooo
    真难伺候,分摊骂,不分摊也骂,不过不分摊至少开发商不能在使用面积上作假
  • d
    dalyzhang
    这是为房产税做的准备吧。
  • x
    xyzhangabc
    其实还有有好处的,
    1是方便比较同面积下不同小区的户型优劣,不容易被忽悠。
    2 如果开发商为了提高利润而降低公共区域面积,那么势必会导致自己的竞争力下降。其实业主关心的还是自己家的面积,对于公共部分都不会用尺子量的,看着舒服,行走方便即可,而且两个不同小区之间公共区域的对比也不是比面积大小,更好的设计应该有更大的竞争力。
    3 至于原来公共面积中的变电室和物业用楼,都不影响业主的。如果影响正常功能自然有物业公司,电力局去怼无良开发商。
  • 毅种循环
    为便于在执行本标准条文时区别对待,对要求严格程度不同的用词说明如下:
    1 )表示很严格,非这样做不可的:
    正面词采用“必、须”,反面词采用“严禁”;
    2 ) 表示严格,在正常情况下均应这样做的:
    正面词采用“应”,反而词采用“不应”或“不得”;
    3 ) 表示允许稍有选择,在条件许可时首先应这样做的:
    正面词采用“宜”,反面词采用“不宜”;
    4) 表示有选择,在一定条件下可以这样做的,采用“可” 。
    2 条文中指明应按其他有关标准执行的写法为:“应符合……的规定”或“应按……执行”。
  • p
    pc.philip.chan
    新规定不能再买“清水楼”,一定要带装修,是便民还是扰民?还会产生大量的建筑垃圾。
  • p
    pc.philip.chan
    握个手!!!!!
  • s
    scarcher
    乍一看总价不变,但有了涨价预期,一般人也算不清那个楼盘算不算公摊,久而久之就又涨一波。税金哈哈哈。
  • z
    z0410
    这个毫无卵用,该多少一平还是多少一平,一分钱都不会少
  • j
    jcfock
    意思那不就是大部分人的房产面积都缩水了,然后房产税是不是也要如期而至了,环环相扣
  • f
    fcymk2
    朋友前年买的, 还是按实际面积卖的.
  • i
    iflancy
    有什么意义?同套房子,总价不会少一分钱!

    本来还可以和妹子说我家房子100平米!现在只能说我家70平米,难受!
  • i
    iflancy
    首先你要成立物业委员会!
    想要成立业主委员会,如果办事处不积极支持,你就是再不犯法也做不成事。
    即使成立以后,想执行委员会权益,简直难上加难!
    我宁可交双倍物业费!也不想参与成立物业委员会这种事情中!
  • 罗伊尚
    到目前为止我还不知道我家实际使用面积是多少。只知道开发商卖的那个面积
  • 微臣辜负众望
    涨个20%没毛病
  • 独自逍遥
    这个必须拥护,虽然买不起房
  • j
    jie_chen
    楼主去问问家里的人,30年前家里的面积是怎么算的。
  • j
    jie_chen
    税费是按面积算的?还是按房子总价算的。
  • p
    paniszt
    主要是现在消防规范越来越严格导致得房率太低
  • d
    demon666
    开发商的精装修真的是粗糙的很
  • A
    Ar-oo
    精装修,唉~只能说给开放商在一次割羊毛的机会~
  • 枫叶英雄
    太好了,我1200平的房子去掉公摊只有970多
  • q
    qc838558
    你见过带皮核桃和核桃肉一个价格的么?
  • 翰墨留香
    记得家里01年赶了个福利分房的尾巴,买了一套半福利性质的房子,理论面积110平,实用面积加上阳台大约有接近130平……
  • l
    li3221391
    契税和维修基金按照套内面积计算,说白了就是会降低30%左右。不过不管按建筑面积还是套内面积,你买一套房的总价还是那个价,开发商不会傻到一套房给你便宜个30%。
  • 我很拽的说
    感觉去年年底今年年初这段时间买了房的要哭晕了。
  • t
    taishanvincent
    同感,23%的公摊,心都碎了一地。
  • f
    free_zhang
    房子总价还是一样,只是公摊面积的使用业主还有决定权没有,是不是以后就由物业瞎几把搞了
  • c
    cyberchoi
    暗搓搓拉高房价。
  • t
    trashgod
    100平米,价格7万,还是换个说法70平米,价格10万?

    哪种玩法,kfs更容易玩猫腻呢,比如阳台做成套内不按半价等等。。。
  • s
    stlion
    没问题啊,现在的商品房买卖合同里面也是写套内面积的,当实测面积高于/低于合同面积超过3%的就要补/退该部分的楼款。
    最大的问题还是落在买房人身上——那以后的不动产权证(房产证)上面的面积,是不是只载明套内面积?现行的不动产权证(房产证)可是载明建筑面积(含公摊)和套内面积的哦~
  • l
    liuyy111
    重庆卖19年,重庆的房子不错呀。
  • l
    liuyy111
    重庆卖19年,重庆的房子不错呀。
  • h
    hsuhim
    李嘉诚这狗屎 出的主意 公摊面积 怎么他的财产不拿出来给大家公摊?
  • s
    simofeng
    不要公摊你们传送入户吗。。。 公摊不能卖, 公共区域全部按下限压缩。
  • t
    trowa8509
    拜托,重庆的新房什么时候按建面卖了?所有新房价格都是指的套内好吗?只是合同上会写上折成建面的价格,但是没人会去在意那个价格的,互相比较也比较的是套内单价,哪怕现在二手房标的是建面价格,很多人还是会折成套内来比较价格。

    楼上这么多人说变相涨价的,其实只是规范房价计算方式罢了,你可以理解为脱水,套内单价反应的是更真实的居住空间价格。

    未来应该有更多人会关注容积率了,其实我觉得这样挺好的,建面单价水真的深,都算成套内单价再比较容积率会轻松很多。
  • t
    trowa8509
    有一个容积率的概念,拍地的时候就已经定好了楼盘容积率了,不是你想修多密就可以修多密的。
  • l
    lunchere
    30年前算的可不是套内面积,而是实际使用面积,连墙都不算...
  • l
    lunchere
    30年前算的可不是套内面积,而是实际使用面积,连墙都不算...
  • l
    lunchere
    30年前算的可不是套内面积,而是实际使用面积,连墙都不算...
  • j
    jie_chen
    什么是可见可得?就是实际使用面积。
  • b
    bearhw
    恩,确实怕这类恶心事情,别以后还要收买路钱。。。。
  • r
    rocket5266
    一句话,换汤不换药
    没公摊,房子就涨价