一个假设，不一定对，假如民选了
- handsomeken你看，有急了不是。
是啊，我去买两股阿里巴巴股票，马云见了我也得跪，ceo让我投票是吗？ - yfl2看不懂，民选是现在最好的制度 但不适合中国？
- handsomeken您的意思是我一穷吊买两股阿里就能去选ceo了？
- yfl2看不懂，难道我国国民全体是小股东？
- handsomeken这是目前最好的不等于中国就得硬生生去搞啊。上市公司，职业经理人，制度好不好？是不是目前最先进的企业制度？那这种制度的弊端明显吗？所以家族企业必须上市？那博世是不是就是不好的公司？所以我说你逻辑断片啊。
本帖最后由 handsomeken 于 2015-5-20 18:54 通过手机版编辑 - yfl2所以你认为非民选更适合中国？
- handsomeken啊？全体国民？怎么到您那儿全体国民成一个人了？
- yfl2请问我什么时候这么说了
- handsomeken难道我国国民全体是小股东？
这句话难道不是你打的？
本帖最后由 handsomeken 于 2015-5-20 19:08 通过手机版编辑 - yfl2是啊，这句话的意思是我国全民控股，和董事会的关系不是你说的那种小股东
- shramm必须农村包围城市 我的竞选口号会是 强制城市女青年下乡
- yfl2什么叫接下来就是集体所有制？
如果主权不在民，那么当然谈不上民选，你觉得在不在呢？ - 心御剑tger离高素质十万八千里吧
- yfl2你有两只手也未必发财，干脆砍掉一只如何
- handsomeken你看，散户自然不能选ceo，你又说所有股民不是一个人，那么接下来最像的只有全名所有制了，还是您有别的高见？(^_^)
- handsomeken啊？我以为要的是发达呢。原来不是啊。
那想必那些98%里的发展中国家很公平咯？ - handsomeken非要这么比喻的话，我现在不是一只手啊，懂吗？(^_^)
- yfl2不是的，主权在民是主权在民，比如法国，全民所有制是全民所有制，比如公有制
- 岩波书店既然每个公民都是小股东那谁是大股东？
- yfl2我懂啊，可是别人要两只手的时候，你却说，难道两只手就能保证你发财吗
- handsomeken那么您说说要两只手干嘛呢？
- 暴走中帅肯版都不用吃饭的么？
- yfl2你要两只手干嘛呢？
- yfl2所以我之前就说了，如果你认为主权不在民，那么自然谈不上民选
- handsomeken吃完了，这会儿儿子在游乐场玩(^_^)
- handsomeken呵呵，这比喻你给的，到问起我了？
我两只手工作吃饭生活都要用啊。
我建议吧，你先把自己的理念想明白了不然不知道会带到哪个沟里。
一点想法，不一定对。 - yfl2h你既然认为中国的主权不在民，而在于党，那就不要假惺惺说什么中国目前选民素质不够高，不适合民选，因为国家都不是民的，怎么能民选呢？
- handsomeken喂，喂，您这习惯还能不能改了？
假惺惺说什么中国目前选民素质不够高，不适合民选
这特么又哪儿捡来的？ - yfl2...
- yfl2不同的选举制度但都是民选
- 岩波书店我认为你的类比从根上就非常蠢啊
- 岩波书店另外我更不赞成投票选总统啊，我一直支持普选直选议会，可惜你脑补的病治不好了。
- fgfggha帅肯屁股坐到tg一边的时候就已经没救了，你们还和他辩，也是醉了