你们是否认同文学/电影/游戏/应该仅仅是文学/电影/游戏，不该涉及ZZ

我记得美国达人秀里的评委点评一个脱口秀选手是这样的“你的脱口秀应该更辛辣一点，更讽刺ZF一点”
也许在正常的国家里这些都是很正常的事，只是我们太不正常了而已

喜剧就是讽刺。
这游戏没玩过，但这个整个事件就是一出喜剧。

源于生活
高于生活

ZZ内容主题都没问题，但不要在无关的作品里夹带私活

讽刺、谩骂、诅咒都是有很大区别的，不要好赖不分

绝不认同。剥夺人言论权利，自然会剥夺更多权利。现在这并不是正常状态

政治是人类社会的重要组成部分，艺术创造不是空中楼阁，极力回避政治的存在才是畸形的现象，如果一个女权人士告诉你电影里面不能出现男性，你是不是会觉得是有病？

有和没有 ≠ “艺术”“成功”“纯粹”

关键是你表达的手法，手段。

所以

源于生活
高于生活

把一个人的名字写在符里诅咒，我觉得没办法洗，你管这叫涉及ZZ？

显然你没有了解游戏的内容，整个游戏都是在讽刺邪教对人的危害。

是的，但是人家不这么想

所以一句 清风不识字，何必乱翻书 也可以上死刑了。

zz是生活是历史是人世间的一部分，而且是很重要的一部分，为什么不能涉及？

只不过是如今越发秦国化，“天下苦x久矣”那个x没准就是未来下一个朝代评价今天的简写词吧。

当然那个游戏制作组不考虑这个未来秦国的“人民玩家”，却给他们可能会带来更灭顶的灾难(对这个产业的影响)，这点是不周到，起码是“恶意的嘲笑”啊

别说泥潭，其实就算是小粉红们，对这个国家心里能没数?未来充满希望?只是现在的秦国实在坚固，无奈啊(别说啥太平洋不加盖，大秦这么多亿人口个个都跑得了?)

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2019-2-23 23:59 通过手机版编辑

正常环境下zz和其他题材不应该有高下之分

我不需要我纳税养的人告诉我什么能看什么不能看

而且用非常下作的手段

不涉及政治主旋律怎么拍啊

所以说你就这么快转进了？对不起不奉陪

在延安文艺座谈会上的讲话

这就是自我审查的可怕：自我审查到最后会把自己都陶醉了

转进什么？答不上来就直说

呵呵

再说这个符咒怎么了，某党不是主张无神论么，根本不信这个的，这个应该根本没影响啊

答不上就不要回了，非要回个呵呵，我也回你个呵呵

正常国家是笑笑就完了，在你锅么啥反应都不奇怪，还刻意迎合喷了，前两天国家大剧院易卜生那戏啥反应

笑死人了 任何电影都表达了政治 电影里角色生活就是政治的一种表现方式

一个游戏能激起一个国家如此大的波澜，恰恰证明了这个艺术作品的现实意义。

所以你和台下那些文艺青年是一样的，我表达了自己对这些人的态度，以及对此现象可能对文艺创作者带来不利影响的担忧，我的话完了

你锅有个球上的文艺，还文艺工作者喷了，那个村的，你别聊了，到贴吧发发算了

转进啥了？犬蝗还能洗啊？

最后回你一句：在话剧以及其他形式的演出里表达一定的ZZ立场的现象十分普遍（不只是个别台词，而是整个剧的立意都是在讽刺，剧名我就不点了），从来没人管过，过去、现在都是如此，以后怎么样不好说

崔健啥时候解禁演出的，国际歌现在让长吗，外国乐队来华审批多严懂吗，前两天的易卜生话剧人民公敌为何突然叫停知道吗，从来没人管过喷了，你他妈要不是领钱带节奏的杂碎只能说是智障了

行行，我领钱的

金庸的讽刺和这游戏的lowb私货是一个层次的吗…

观众什么反应是观众的自由，创作者怎么创作是创作者的自由，有人鼓掌说明引起了共鸣（出现这种情况更多是因为社会政治本身不正常，但你好像不担心这个会影响艺术创作），而这跟是否有政治内容不必然相关，跟艺术水平多高也不必然相关，创作者是否迎合又是另一回事。其实任何内容都有可能引起这种共鸣，照你的逻辑，任何内容都不能有了，整个艺术都应该消灭。如果大多数人都有共鸣，那么迎合也未必不好，因为归根结底是社会出问题了，艺术创作为什么不能去反映这一点？你不担心极权主义对艺术创作有不利影响，却担心那些引起老百姓共鸣的内容会对艺术创作有不利影响，你这个“担心”倒是挺有党性的。

你怕是忘记了人民公敌被封了，说的还是其他国家的故事哦
帮你回忆下

喷了，那边居然删帖了，但是居然在删帖前，拉了一队人扣我激骚，你们就是这么搞笑的吗？

每次都被人说的理屈词穷哑口无言……
你有理你倒是反驳啊举证啊，谁不让你说话吗？没理就老实承认，别总是摆出一幅“我有理但我懒得理你”的样子，太阿Q了

这种被封的剧或演出有个特征：现场互动有明显的煽动性质，你演你的就好了，最多改改剧本

我错了，真错了，居然还认真回了你一贴，真是我的错，我道歉，你放过我吧

喷了，啥玩意，你的观点就是靠“在我看来……”这种主观臆断来论证的？完全无视基本的事实和逻辑，服气
难怪别人稍微列举几个客观事实来反驳，你就答不上来了