2019年7月17日，为母复仇的张扣扣被执行死刑。

张扣扣辩护律师发文：判处死刑可以，但不要对他污名化
邓学平指出，和一审一样，二审时有关方面继续刻意淡化甚至否认张扣扣的犯罪动机是为母复仇，试图继续将这个案子与23年前的案子进行切割，似乎把张扣扣刻意塑造成一个金钱至上、价值观扭曲、泄愤杀人的形象，就可以让判决获得更多支持。"但问题是，这根本不是事实。""张扣扣不喝酒、不吸烟、不赌博，几乎没有不良嗜好。"邓学平在文中提到一个细节：张扣扣在主动投案的前一天晚上，为了避风曾经躲在一个ATM小隔间里。期间曾有一个女子当着张扣扣的面取钱，张扣扣还问她现在是几点。当时的张扣扣已经背负三条人命，但并没有对这个女子实施任何伤害。"在这个案件之前，张扣扣没有任何违法犯罪记录，因为生活不如意而泄愤杀人又从何说起？"
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 1&wfr=spider&for=pc


确实难得，此女子当着张扣扣面取钱，但张扣扣没有对女子实施任何伤害。要知道，张扣扣此时身上已有三条人命。
本来想跟风说句冤冤相报何时了，但是看了他母亲案件的前后，说不出。
唉，这小子是个爷们，来世投个好胎吧。

看了下网易和微博上数万的回复，咱这民族目前来看还是有底线和血性的

血亲复仇仍然是不足取的。法律上也是这样，杀人犯没抓到，你不能把他家人抓起来。
这种亲族间的仇杀如果开禁，后果不堪设想。所谓血性，必须承担后果。
但是“污名化”确实不对。

杀了三个 国法不能容了 一两个还听听原因

你先了解下当年张扣扣他妈是怎么死的，还有当时是怎么处理的。杀人是不对，但此深仇大恨，当事人难以放下也是理解。

理解归理解，后果还是要承担的。

这是个真汉子，换作是我我得把当年的法官一起杀了，如果不是当年法官的徇私枉法也不会有今天的三条人命

其情可怜，其罪难恕

我TM反手........................就是一个赞

说起来儒家对现在中国还是有很大的影响 血亲复仇在儒家是被肯定的 特别是公羊大复仇主义更是其主要核心

18年后又是一条好汉

杀鸡儆猴

一命抵一命的话这小子保没事。

这种事听了都会愤怒，别说喷到这种事了

也就是在这个时代 在古代这就是梁山好汉

有血性的汉子

整件事了解下来 其实我觉得他妈也真不是个好东西吧，也是纯粹自己找死，但是罪不至死，反正这件事不能说谁对，也不能说谁错，反正就是一团乱麻。。。要不是对方老一代人不带扣扣他爸爸去搞猪这生意，后来又嫌弃他做不好不带他做了，她妈怀恨在心，要不是她妈对着方 脸上吐口水也不会造成两家人后来的打架？！要不是她妈拿钢棍 敲破对方头，对方恼羞成怒也找棍子来了那么一下她妈会死？！ 也不会造成后来张扣扣为母报仇
事实就是事实，没有那么多假设,但是纵观整件事，真的难说谁对谁错 就是一点点的嫉妒心或者怨毒的心理造成了一系列的悲剧。

法律不过就是权力的游戏~~~
只对没权或失权的人有效~~~

什么年代呢，还书剑恩仇江湖快意吗？
市井确实承担很多的不公平，按时法律不会给你特案特批
如果不死刑，是不是更多人遇到这种问题，直接私了，自己复仇去了？

其他他回来后装精神病两年，然后再下手，妥妥没毛病

这小伙子要是多搬几年砖，多花一大笔钱请个人买辆二手车撞死那三个，估计现在生活还很滋润

私斗仇杀早在秦孝公时代就被明令禁止了，卫鞅~法家的鼻祖，法学的奠基人，早就做出了司法解释

法官应当对自己的判决负责，他们对社会影响太大了要让他们知道权利也是双刃剑。

儒家核心是官本位，跟复仇什么的有点矛盾啊。。。

对方能量大啊 杀了人都可以逍遥法外，你觉得一个精神病证能够搞得定？？

美国当年那个在机场当众枪杀猥亵他儿子的父亲最后怎么判的？

换作是我，估计老幼妇孺全部一锅端。。。。。。。

时期不一样 汉武帝刚罢黜百家独尊儒术的时候 主要是公羊派 核心是 大一统 大复仇 大居正
当时的儒家可不像后世一样被条条框框束缚 道理如果说不通 就用拳头和你说通

当权力无法公正的宣判时，最后的结果只有靠武力了。现在回头看看真假错案还少了吗？法制需要更加透明和公正，这样才能真正的长治久安

父辈的恩怨为毛三个全杀了？血性就是kill them all？一边呼唤法治，一遍赞成私刑？？

杀了一个张扣扣，还会有千万个。

对阿,他妈拿钢棍敲破别人的头,才被别人干掉 那么为啥隔壁没有收到法律的严惩呢?

这就说道点子上了 自己看咯
当时未成年 这是个问题 如果成年了，估摸着死刑没有 无期，要么死缓，这种案子

法不容情，一码归一码，张扣扣是真汉子，他从一开始就是奔着以命换命的想法为母报仇的，也没有伤及无辜，敬佩。

法律是没有情感的判决，判的没问题。但是我还是必须敬他是个好汉，弑母之仇不共戴天

你看过蚯蚓嘛？ 韩国 电影 都可以放 虽然国法不容 但是宣传起来 大程度上可以 预防做事不计后果的行为，天道饶过谁

从法律上 看这个事情 确实没问题。但孩子很小的时候 不会去管什么道义

她妈就是个脑子有问题的泼妇啊，被人干掉也正常，判刑可能判得轻了点。

自己杀了三个人，被判死刑也很正常。

感觉最初起因就是因为“泼妇”啊

看了，不知道该说什么，也不敢说什么

判决没问题，不要侮辱人家。

不管怎么说，杀母仇人，不共戴天，作为男人的角度，他确实是条汉子，不过赔命也是题中之意，法院判罚没问题

行动之前就已经想好了，既然舍得一身剐，那就没啥好说的，得失之间都是自己的选择

感觉不该杀~最多无期加限制减刑就行~

96年那阵不应该是严打吗，隔壁是多大的能量能压下来。

法制是遥遥无期的了 只能靠偶尔的极端私刑才能勉强维持社会的正义了

法制是遥遥无期的了 只能靠偶尔的极端私刑才能勉强维持社会的正义了

当时就是走的关系，用未成年的顶了包，根本啥事没有。

以牙还牙以眼还眼，人类历史上一直遵循的道理吧~

现在的法律 以人为本 这4个字已经乱用了

因果循环

反正是条汉子