TX：玩法抄袭不算抄袭。
- letmeformatyou这明摆着占了便宜还卖乖，有意思嘛
- phoenixxj只是这种游戏没有形成类型
当初LOL被说抄刀塔，
但是当moba已经成为一个成熟的游戏类型，王者荣耀出的时候就没多少抄袭的声音了。后面什么yys那个你看有没有第五声音大？
所以我想了下，emmmm
这个问题的核心是，为什么我要修改别人的玩法进行创新
因为不创新没人买啊
当你本身就不创新能大卖，所以才变成我们所看到的这个样子。
综上所述，不创新是道德问题吗？玩法模仿是道德问题吗？都不是。只不过不是鹅厂和猪厂的不创新都死了，或者惨到你看不到罢了。 - 吹雪吹雪吹
- cbc528你们讨论了半天，扯的越来越远，我说两个点，
1.专利只能保护短期内特定人的利益，这东西对于人类的发展从长远来看，绝对是弊大于利，即使是短的来说也持续加大发达国家与发展中国家的差距，无数个intel，Microsoft占据了世界最多最优的资源。从我这种站在人类存亡发展角度的人，是最恨这种资本主义搞出来的“阻碍科学进步、人类发展”的“专利”了，不是什么好东西，不值得讨论。
2.玩法大家都说了，可以抄，一不能抄得太低级，像素级别的抄不行，抄得更烂不行；二你TX、WY不能抄，你有钱有势，财大气粗，高考还要去抄旁边桌那个穷小子，那个穷小子就靠高考考上好大学能翻身，你自己考不上大学可以捐钱自费读常青藤，为什么非要抄？ - 艾诺琳那战地抄cod还是cod抄战地,还是他们都抄了Doom?
- mlfans你是杠精吧？拿先天的出来说话？
你要用五官举例子，OK，没问题
长相类比UI，功能类比玩法
人人都有五官，UI不一样，但功能可是一样的
还是说你用眼睛听用耳朵看？ - overmindoyj网易:蓝洞，你们东家都说了玩法不算抄袭，你还告个屁啊
- LHO网易：来的太及时了PY，省的我去大战玩法抄袭那帮人了
- 蛋蛋萌十三- -我这个洗法不知道对不对，游戏类比于汽车？？？只准你奔驰做汽车，还不准我宝马做汽车了？这个洗法可还行？
- 异性恋
这就是做出陆风x7的理由吗 - mahoro99知名GK你又开始了？
- 剑鹰专利这东西，既能促进技术创新，也能阻碍技术创新，有两面性的，不能无视其中一面只谈另一面
如果玩法也能保护，那就是属于过度保护，阻碍技术创新了
专利是用公开换保护的，你可以设想下没人公开专利，全部用商业秘密保护是个什么情况
从历史上说，专利制度施行之后，人类社会的技术总体上是在发展的
当然虽然说这么多，腾讯这种做法还是很恶心的-_-
同是借鉴，也有高下之分，当年的WOW初始版本也是借鉴了一堆之前的游戏，但是进行了改进整合和创新，这种情况我想没人会觉得借鉴某些玩法有什么不对
腾讯恶心的是，不做什么改进，偏偏凭着巨大的用户，还能获得比原作更大的成功（收入方面）
- lost_恩恩蓝洞好像告的是一些车辆房屋 之类的建模，并不是告玩法···
- 铅笔你不是很懂么，rpg类型就限定了一些基本要素是必然存在的，而且随这个类型的成熟，基本的必要构成也是越来越具体，项目也越来越多，这不就是与生俱来。所以不能拿约定俗成或者基本形成标准化的设计内容定义为抄袭。
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play - mahoro99你别的帖子上蹿下跳反串黑的还少？屁股都摆好了就别装自己是任任了
- 抖S君还有wy蹭pubg热度的虚假宣传
- 夏亚小鸡mb 本来是来喷抄袭的，看着看着反而想去玩玩看了。。。
- 妖刀
