TX：玩法抄袭不算抄袭。

上次LBS火爆的时候ingress在哪儿呢

—— 来自 LENOVO Lenovo P2c72, Android 6.0.1上的S1Next-鹅版v1.3.3.1

谁来脑洞一个玩法有专利的世界线是什么样子的?

论文查重一样啊，高于某个比例审核不让过。

看是什么样的玩法吧...如果玩法是体验游戏的手段，例如fps游戏虽然都是突突突，但是剧情设定和推流程方法不一样，那当然不算抄袭啊
但是玩法核心的，比如太鼓达人，马车，节奏天国这种，把一个游戏最重要的东西拿过来了自己就做做美工就行了 不是抄袭是啥

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

欧美日韩大把有健康社交圈子的正常人玩玩法高明的游戏，只有贵朝玩家不在乎游戏好不好玩

玩法的确不算，如果玩法抄袭要算的话，游戏届早就死翘翘了，到现在，网络游戏就只能玩无尽任务，pokemongo也不存在，竞技游戏甚至只剩雷神之锤。所以玩法抄袭永远没法当真的，一当真大家都要死。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

跑跑卡丁车不是挺好

你的意思我懂，但真的是这个样子啊

KONAMI的下落式音游专利啊，你想想你多久没接触过NOTE垂直上下出现的音游了

不可能的
在你选择了做fps那一瞬间就已经死了
侵犯了通过光标控制两个像素点重合按下按键来造成伤害的专利
律师函了解一下

说实话 玩法如果真的都算抄袭的话没几个原创游戏了吧

话说回来这游戏玩过内测的都说完成度还可以，再联合企鹅手里那些大ip，又是这类型第一次正式登录大陆，结合微信qq的社交，想不火有点难

----发送自OnePlus ONEPLUS A5000,Android 8.0.0

腾讯这么多年了不能养点好美工么……

如果老任觉得抄袭玩法算抄袭 那还能在ns上海之号角？
关键是你抄的太菜了 吃相还那么难看 lol恨不得分800个区 各种合作的ol氪金属性严重 关键是它弄的这些游戏不说别的从画面角度上来说落后业界起码10年 美工也是跟吃了屎一样

没死，在欧美地区的氪金排行榜上还排第一位。。。

我觉得你是混淆了玩法的概念。

通过光标控制两个像素点重合按下按键来造成伤害的专利

这并不是一个玩法，而是把玩法中一部分关键技术抽象成为一个专利而已。就算是利用这个专利，你还是有很多手段可以绕过去，达成类似的效果，所以这也并不是一个玩法专利，本质上是一个输入控制效果的专利。

FPS，第一人称射击游戏，这个分类法，或者说任何主流的传统分类法或者非传统分类法，都是非常模糊和广大的一个概念，所谓玩法抄袭，当然不是指的这种难以判定的东西，而都是指一个非常明确特定的概念。

但是比如大逃杀模式，这就是一个很具体的玩法规则。
所以大家说xx抄袭吃鸡，一看就大家都会比较认可，但是你随便拉两个FPS游戏出来说谁抄袭谁，实际是大家就没感觉，不是因为习惯了FPS操作，而是通过输入设备控制视角和准心的方式，并不是一个玩法，而只是一个输入控制手段而已，和关卡设计结合起来才称之为FPS。

没死，活得可滋润了

有些人脑子有病的吧，玩法这东西压根儿就不存在抄袭不抄袭一说，tx这些垃圾游戏之所以是狗屎是因为本身质量烂游戏品质低劣至极和玩法简直一点关系都没有。

要是所谓的玩法也就是game mechanics也能有版权这个业界不知道得是什么死妈样子，你们打字钱能不能先动动脑？

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

还有那个踩气球，就是换皮老美的一款游戏

形式本来就没有版权一说，版权只针对内容。如果玩法有版权，那现在得先看看枪车球的祖宗是谁，全给他交钱

主要是tx抄的太low。ow比tf2有进步，先不谈游戏性，ui设计和人设完爆后者，tx这游戏充满了中华土味。你说国人就万年喜欢这样的？我不信

—— 来自 HUAWEI PE-TL20, Android 4.4.2上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

你说fps是广义概念，那是因为没有专利，经过几十年积累才扩展出来的
如果当初就有专利，那么请放心，出一个告一个谁都跑不了

有宝可梦这个IP就足够强了，也就只有玩不了的在酸PMGO会死，在国外依然很火。

另外如果玩法是抄袭，阿里爸爸前几年双十一就在自己淘宝搞这种AR捉猫搞活动了。

PUBG告猪场抄袭，也是建筑枪械地图素材这方面比较多而不是玩法。

玩法抄袭本来就不算抄袭

不然那格斗游戏岂不是要死绝？

可能正是因为这样专利法才会这么规定吧，不过就算真的能保护我估计也很难一次保护这么一大类，权利要求书要求保护的范围太大得不到说明书的支持。

—— 来自 HUAWEI G7-UL20, Android 4.4.4上的S1Next-鹅版v1.3.3.2

你现在再看确实是一大类，但第一款该类型游戏出现的时候，它代表的就只有自己
更何况我们讨论的就是保护玩法不被抄袭，如果盖房子的不保护，却只保护贴瓷砖壁纸的，怎么看都说不过去吧。

在游戏刚出来的时候就更不可能保护一大类了，因为根本不可能预知怎么上位权利要求才能保护到这么大的一大类。

—— 来自 HUAWEI G7-UL20, Android 4.4.4上的S1Next-鹅版v1.3.3.2

对啊，你说它内容垃圾抄袭以此为喷点没有问题，但是去喷玩法抄袭就很奇葩了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

请你举例一个有专利的“玩法”？离我们最近的“玩法”是moba和大逃杀，这两个有“专利”吗？游戏侵权只会涉及内容不涉及形式的。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

那么请你先定义一个能够随便告倒所有fps游戏的专利出来？

当然是谁认为玩法应该保护，谁来想咯
保护玩法本质是保护创意，总不能嘴上喊着保护创意，结果创意越好越吃亏，贡献大的活该被抄袭吧？

—— 来自 Sony F8132, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.2

标题这句话80年代山内溥是不是曾经说过类似的,天道好轮回

过度的保护反而会抑制创新
起码专利法在这方面是有这种考虑的

那你就去喷没创新，喷抄袭就是胡搅蛮缠
就像喷LO娘就要喷她们丑，喷LO娘穷算什么？

玩法应不应该受到保护和这个论点根本就没关系。

FPS是一个游戏分类法，并不是一个玩法，并不可能存在保护玩法就会使得世界上只有一个FPS类游戏。

至于玩法能不能受到保护，20多年前任天堂告加贺的时候就实践过了，我不觉得你们这讨论还能玩出花来。。

最近因为运动玩ingress，讲真，这种游戏应该多一点啊，阿宅户外太实用了，我为了几个点，平均一次出去7公里了最近

抄玩法不构成版权侵害 O
抄玩法不是抄袭 X

玩法要算抄袭，那RPG的回合制指令，调查，对话之类的怎么办？

jrpg那么多，系统相似度高的几乎没有

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

按键获取信息反馈（对话调查），任务系统，指令式战斗模式，收集装备，获取经验值，升级等级这些都是玩法要素。

用个老梗来概括

打怪练级换装备做任务，这种玩法你可以想到几个游戏？

马化腾不就是抄ICQ起家的吗，脸算什么，早就不要了

你这种抬杠没意义。基础构成要素总是相同，人都有五官，你说个个长一样么。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

这话倒回到80年代末可说不出口……