沈阳:一线医务人员子女在沈阳中考最高可降低10分录取

  • h
    huiger
    肯定会出现一波造假钻空子的。
  • Y
    YuanDi
    中国人最喜欢的就是特权小尾巴~
  • b
    btyufe
    我觉得没毛病,总比给少民加分好,自古以来都讲个为国立功,封妻荫子
  • s
    smiletree
    每人给一个亿,你来出,这种话除了让自己心理能够觉得自己还有良心和道德外,还能起到什么作用?
  • h
    hongxin
    何必呢 还不如多给钱
  • s
    smiletree
    咋的啦,人家民族灯塔还规定黑人学生必须占到百分之几,是不是美国人最喜欢的是特权?
  • o
    oldpine
    国家出呗,为什么我来出?

    我自己的公司平均每年给国家增值税加企业所得税纳税快三百万,国家用我的纳税款去给一线医护人员做奖励我很开心啊。
  • Y
    YuanDi
    不管美国怎么样,只关心中国自己. 高考给优惠就是不合理,这是破坏公平原则,损害其它人的利益小尾巴~
  • l
    lidongbest
    这是封妻荫子了
  • L
    LittleBlue
    是国家政策,还是辽宁省政策?
  • s
    smiletree
    公平是什么,是你和泰森打搏击还是和泰森比谁的肤色浅?
    什么是公平,有些人有一个亿万富翁的爸爸,有些有健全的四肢,有些生下来就被抛弃,有些人生下来就活着最贫穷的农村,请问公平在哪里?

    公平从来都不是绝对存在的,连这个常识都需要讨论,哪来理直气壮的谈“公平”及其原则

    还有,正面回答下,是不是中国人最喜欢搞特权,有没有其他民族或者其他人,比中国人更喜欢搞特权?
  • s
    ses100
    给钱的话要政府出,给名额的话是老百姓出,你要是政府,你咋选。
  • R
    Romney
    回复7#smiletree

    你说的那是印度和南非。

    美国有这个比例规定你拿个出来给我看一下。别拿私立学校说事,你只要自己乐意,建个学校只100%收亚洲人都可以。
  • s
    smiletree
    既然是国家决定,为什么国家不能决定中考高考加10分,高贵的小企业主?
    还有你纳税是你应付的义务,不是你光荣的理由,作为个人你没资格要求全国人民纳的税来专门奖励医生。
  • s
    smiletree
    有区别吗?总统先生,是不是印度人和南非人 ,起码也和中国人一样“最喜欢搞特权”?
  • y
    yangsir169
    孩子还小的人家有没有措施
  • P
    PDA5566
    怎么又聊美国了。 能不扯远了么? 我支持,这是拿命换的,不服气你上。
  • s
    shengyouxiao
    不管给钱还是给明儿。大家感激的都是政府
  • J
    JongDK
    百姓那个不是出名额,是占名额,学校学位资源也是政府提供的,搞清楚。

    当然你也可以说钱是你出的,但道理都一样,归根结底都是出钱。
  • e
    elixir
    真金不差10分,真烂铁給10也没用,但是就是边缘范围的真能改变人生
  • s
    smiletree
    不患寡而患不均,嘴巴上要奖励拼命的人,实际上一点点影响自己的小利益就跳出来。为什么愿意发钱,发钱不影响自己,发上几十亿也不影响自己赚钱,为什么不愿意占名额,占了名额,自己说不定就被影响了,扯什么公平正义,不就是自己屁股问题。
  • a
    a6585998
    这个范围真不小,其他省一般仅限援鄂人员。
    不过,我还是支持,不枉出生入死、担惊受怕。HiPDA·NG
  • l
    leica
    加分,或者物质奖励,都是奖励,都是政府说了算。
    你既然说加分不公平,那政府拿纳税奖励也会有人说不公平。

    那为什么你要说加分不公平?因为你不差钱,而加分动了你的那头牛而已,所以别说什么公平什么不公平,屁股的问题,关公平什么事?
  • p
    pluck
    为了给医务人员奖励却去动教育公平,拿特权当筹码去影响考生的命运,权力还真是傲慢哪。。。
    沈阳这个垃圾ZF连教育的底线都要突破也是没啥可说的了,还好没子女在沈阳。。。
  • j
    jiandanbill
    回复13#ses100

    哦 你这么说我我完全明白了 说白了 跟商家搞优惠一样 给优惠可以 真发钱肯定不行 因为真得出钱
  • t
    tonie
    我觉得奖钱或待遇都可以,子女中高考加分对其它人就太不公平了。
  • j
    jacob
    不知道到底怎么算的。其实给一线医护没啥问题。我有医生朋友支援武汉的,回来后和我们说他同事去公卫中心的才叫郁闷,荣誉和好处没有,比去武汉的更苦拖的时间更长…
  • x
    xwjrain
    回复14#Romney

    他说的应该是最近加州黑人议员要求推翻209号法案(学校录取学生不可以考虑肤色种族等原因),要求按照人种比例录取,目前议会已经通过,11月公投

    信息来源为道听途说
  • o
    oldpine
    我孩子小,以后也读私立不参与中高考竞争,所以我不吃这块蛋糕。
    但我依然觉得这不公平,我们都是成年人都知道没有绝对的公平,但破坏社会中已经建立好的相对的公平也不合适。
    更别提这么大的适用范围,容易开放多大的口子了。
  • t
    tonie
    所以呢?是动了其它考生的利益没错,人家不能发声么?你觉得如果是给钱涨职级,即便是医疗系统内部,说这样搞不公平的声音也一般大?
  • a
    a6585998
    你可以看一下下面北京的加分政策,再来骂HiPDA·NG
  • s
    smiletree
    中考高考目的是什么,选拔人才,智商是选拔人才的决定性条件吗?显然不是,上面已经有人回了,真金不需要10分,烂铁用不上10,这10分实际上惠及面根本不大,给的也是局部范围。而且中考、高考,各种加分一样客观存在,何来给予小部分人优惠就彻底破坏公平原则。当然要是优化,这里加的10,同样在把某些加分项给咔嚓掉,让加分项一进一出保持总体不变动更加公平合理,或者更体现公平公正。
  • l
    leica
    可以发声,而且我也对这种奖励持保留态度,但这是动谁牛或者动谁猪的问题,大家都是成年人,不需要拿公平这样高尚的借口来发声。

    如果非要扯公平,那当时对病毒一无所知且全国普遍恐慌的情境下,那些义无反顾的抗疫医务人员是多么的不公平?
  • s
    songco
    我觉得没毛病, 这个就是军人之类的优待政策一样, 我是支持的.

    当然, 真金不需要10分的说法也不对, 千军万马独木桥, 一分都甩开好多人, 有人加分, 就会有人落榜.

    站在某个具体的人的角度看, 可能10分差别不大, 比如加10分还是啥也上不了, 或者加10分没啥用.
  • E
    Eric_Ge
    我同意楼主观点。 iOS fly ~
  • t
    timmytjh
    可以给奖励,但不能损害多数人的利益
  • p
    pluck
    回复44#smiletree


    自由就是可以上来BS你这种人啊,连基本的概念都不懂上来就当ETC,脸都不要了嘛!你以为你是什么东西哪,动不动就拿什么民族大义当幌子,就一小丑罢了!
  • G
    Greathit
    我觉得还是给钱最实在。
    加分的,其实对其他普通人家的孩子不公平。

    现在的阶级分化已经很严重了,高考还是尽可能的公平吧。
  • u
    ursace
    几个月前d版就讨论过几波了
  • l
    lotus163
    你们考虑的和领导考虑的不一样
    领导考虑的:1.领导的子女不在乎加不加分,反正都能上。
    2.政府不用出钱。
    3.钱出多了百姓骂,出少了医生骂,还不如不出钱。
    4.加分比出钱管用,相当于医生们少出很多钱来让孩子上辅导班。考不上的也不会有怨言。