中考改革也来了

  • f
    fetter2005
    新京报讯 日前,教育部印发《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》(以下简称《意见》),提出到2020年左右,初步形成基于初中学业水平考试成绩、结合综合素质评价的高中阶段学校考试招生录取模式。此外,还将改革中考录取计分科目构成,将体育纳入录取计分科目。

    据介绍,目前,高中阶段学校考试招生制度还存在一些突出问题,比如招生录取“唯分数”,影响学生全面发展;考试内容偏重机械记忆、重复训练,加重学生负担;招生违规现象时有发生,一些加分项目不合理,影响教育公平。

    为进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革,《意见》提出五大任务,包括推行初中学业水平考试、完善学生综合素质评价、改革招生录取办法、进一步完善自主招生政策和加强考试招生管理。

    根据意见,《义务教育课程设置实验方案》所设定的全部科目均纳入初中学业水平考试范围,以克服一些科目“不考不教、不考不学”的倾向。学业水平考试成绩将作为学生毕业和升学的基本依据,争取到2020年左右初步形成“初中学业水平考试成绩+综合素质评价”的中考录取模式。

    “这主要为了改变目前高中招生将部分学科成绩简单相加作为录取唯一依据的做法,克服唯分数论。”教育部有关负责人表示。

    根据安排,省级教育行政部门负责制订中考改革实施意见,并于2017年8月底前报教育部备案。同时,综合改革试点将从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施,目前初中在校生、非试点地市仍执行原来的考试招生办法。

    ■ 焦点

    1 推行学业水平考试 统一规范“两考合一”

    《意见》称,初中学业水平考试主要衡量学生达到国家规定学习要求的程度,考试成绩既是学生初中毕业又是升学的基本依据,明确了初中学业水平考试的多重功能。

    “推行初中学业水平考试不是取消中考,而是将初中毕业考试和高中招生考试合二为一,实现一考多用,避免多次考试,减轻学生重复备考的负担和压力。”教育部有关负责人解释。

    据其介绍,近年来许多地方进行了“两考合一”的探索,但名称、要求不一,这次进行了统一规范。对于个别尚未实行“两考合一”的地区,这次改革也给予了缓冲期,要求他们积极创造条件逐步过渡到初中学业水平考试。

    2 体育纳入录取计分 学生可自选其他科

    改革之后,初中学业水平考试范围将包括《义务教育课程设置实验方案》所设定的全部科目,但并非所有考试科目都纳入录取计分总成绩。

    据了解,除语文、数学、外语科目外,根据文理兼顾、负担适度的原则,试点地区可确定其他具体录取计分科目及数量,防止群体性偏科和加重学生负担。

    此外,为引导学生加强体育锻炼,体育将被纳入录取计分科目,并要求科学确定其考试分值或等级要求。

    意见还提出,有条件的试点地区,在初中学业水平考试各门科目合格的前提下,也可以给予学生一定的自主选择录取计分科目的机会。

    3 大幅减少加分项目 计入综合素质评价

    《意见》要求加强考试招生管理。进一步明确招生范围、招生规模等基本要求,严禁违规跨区域和擅自提前招生,防止恶性竞争。

    同时明确提出,大幅减少、严格控制加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目,相关特长和表现等计入学生综合素质评价档案。省级教育行政部门要组织对本地区加分项目和分值进行清理和规范,取消不合理的加分项目。

    不过,这次改革在提出取消体育、艺术等竞赛类加分项目的同时,为了继续鼓励学生发展兴趣特长,教育部有关负责人介绍,相关表现等将计入学生综合素质评价档案,在招生录取时会作为参考。

    4 综合素质评价建档 实行“谁使用谁评价”

    此次改革中,综合素质评价将和初中学业水平考试一起,成为高中阶段学校考试招生录取的依据。

    综合素质评价内容包括五个方面,分别是思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践。主要反映学生的全面发展情况和个性特长,注重考查学生的日常行为规范养成和突出表现。

    《意见》要求,初中学校要将用于招生使用的活动记录和事实材料进行公示、审核,为每位学生建立综合素质评价档案,提供给高中学校招生使用。

    据了解,综合素质评价将由省级教育行政部门制订统一要求,地市级教育行政部门制订科学规范的评价体系。“在结果使用上,将实行“谁使用谁评价”,由高中学校根据学校办学特色制定具体的使用办法。”教育部有关负责人表示。

    ■ 追问

    “全科开考”是否增加负担?

    减少单纯记忆、机械训练性质内容

    根据《意见》要求,《义务教育课程设置实验方案》所设定的全部科目均纳入初中学业水平考试范围,以引导学生认真学习每门课程,确保初中教育的基本质量。

    “全科开考”是否会增加学生负担?教育部有关负责人表示,在录取计分科目的构成和数量上,要求在语文、数学、外语3科以及体育科目之外做到文理兼顾、负担适度,“不是把所有的考试科目都纳入录取计分总成绩,没有纳入总成绩的科目考试成绩合格即可。”

    据其介绍,为防止增加学生负担,这次改革进行了综合设计。考试内容强调提高命题质量,减少单纯记忆、机械训练性质的内容;在成绩呈现方式上,提出可以采用分数、等级等多种形式呈现,鼓励有条件的地区实行“等级”呈现,克服分分计较。

    如何保证素质评价准确客观?

    建追责制度,加强监督检查,严查违规违纪

    这次改革将综合素质评价作为高中阶段学校招生录取的两大要素之一,其重要性不言而喻。根据《意见》规定,综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录和分析,是培育学生良好品行、发展个性特长的重要手段。

    如何保证这些“观察”“记录”和“分析”客观准确,对此,教育部有关负责人表示,这次改革要求对评价内容进行细化和完善;在评价程序上,强调要做好写实记录、遴选典型事实材料、将用于招生使用的事实材料进行公示、审核、建立综合素质评价档案;同时在结果使用上,实行“谁使用谁评价”的方式。

    “在严格程序、评用分开的同时,还特别强调要建立责任追究制度,加强对综合素质评价的监督检查,严肃查处违规违纪行为,保障客观真实。”该负责人强调。
  • f
    fetter2005
    反复强调素质教育是何居心!
  • r
    reg-neo
    艹你妈逼教育部
  • a
    alann
    录取的难度重点不在考试内容,而在考试人数和录取率
  • g
    geniusg13
    哈哈,素质教育真的要来了
    穷人家的孩子出彩比率进一步要降低了
  • h
    handsomeken
    请教下楼上各位专家到底怎样才好?
  • s
    sonicae86
    没你们说的邪乎,就是生源不够,安分数走可能二百分就要上哪个中专,所以来个素质教育给教育部一个面子
  • n
    nv226
    高考就是“唯分数”,高考不改革,中考怎么改也是瞎折腾
  • s
    stsun7
    为什么不能12年义务教育
  • n
    nordics
    为将来产业工人孵化做准备了,而且是英式的,喷了。
  • t
    ttk
    公平很重要么? 我觉得公平不是教育的目的,教育的目的是培养出适合社会需要的人,只要能到到这个目的,其他都不重要。而公平是指分配资源众多标准中的一个,因为从来就没有绝对的公平。我觉得对于教育应该方开让学校自己干,自由竞争,学校愿意招什么样的学生,就招什么样的学生。你愿意招死读书的,她愿意招多才多艺的,最后看看哪种人更适应社会需求不就行了。优胜劣汰,不符合社会需求的人和学校自然就被淘汰了。
  • t
    ttk
    确实,现在富人在孩子教育上的投资让人咂舌。几年下来砸的钱真够普通人过一辈子的。你穷人拿什么竞争?从小各种出国活动,大拿亲自教才艺,你个穷人孩子能比?死读书还不如去技术学校,好好做蓝领。

    本帖最后由 ttk 于 2016-9-21 19:04 通过手机版编辑
  • s
    smilemiles
    毛毛,教育的目的这个价值目标的逻辑起点是人,不是社会,正确的命题是人需要什么要的教育,而不是教育要为社会塑造什么样的人。

    而且说实话,就算教育的价值观是为社会而不是个人服务,毛毛也不是社会需要的教育产物。毛毛只是垃圾。
  • t
    ttk
    社会需要什么样的教育,是社会整体决定的,由社会选择也由社会淘汰。而人需要什么样的教育这种命题,只能请毛腊肉之类的人才能下断言。
  • s
    smilemiles
    喷了,可以啊,还能掰扯两句。

    看清楚了,社会需要什么样的教育成果,虽然是社会决定的,但社会并不会自己发声,因此腊肉这样的贵组织英雄通常就会站出来代替社会发声,把自己需要的说成社会需要的,与此相反,人是活得,在自由主义的社会人需要什么样的教育可以自己发声,不需要你腊肉代言。
  • D
    DarthVadar
    越改越差
  • t
    ttk
    社会当然会自己发声了,每个学校就是单元,每个学校决定招收什么样的学生,培养什么样的人,然后让培养出来的人和学校一起接收社会的考验。优胜劣汰。优胜劣汰就是社会的声音。

    人是活的,但是当人开始接收教育的时候,那个教育必然不是他自己决定的,而是别人决定的。

    谁能在这个国家对“人应该受的教育”来做定义,除了 毛腊肉实在没有其他人更合适干这个了。

    嘴边带点零七八碎的也掩盖不了你这一脑袋糨糊。

    本帖最后由 ttk 于 2016-9-21 19:47 通过手机版编辑
  • k
    kirbyx
    总来这句烦不烦?俺啥也不懂,俺觉得不公平,俺要发声。完毕。你问俺怎么种土豆俺熟悉得很。你问俺怎么管理教育,给工资了么?这么老又脑残的问题你要问多少遍? @handsomeken
  • 十年后海啸
    某人300分就能上大学,其他地方要600分才可以,据说只是因为300分的考生素质高。这个能培养出适合社会需要的人?
    300分的傻逼本来就不适合接受高等教育,说明这人一是傻,二是笨,这种傻逼能有素质,也只有300分的傻逼才这么认为了吧
    分数就是最好的衡量社会需要的尺子,当然300分的傻逼是懂不了这个道理的