现在这世道，SRPG面对RTS还有什么优势？？

俺的经验值 自由分配的意思是

一场战斗结束后的总经验值 由玩家分配给角色 而不是现在这样 非要用自己重点培养的角色去完成最后一击，现在玩SPRG的脑筋都用在这方面，实在太过儿戏的感觉，好像赛亚人的剪刀石头布-。-

Black Matrix,召唤之夜系列就是可以自己分配经验,连人物能力配点都要自己配

我晕 召唤之夜是ARPG阿，当然是自由分配，就那么一个角色。

我觉得rts更多的需要微操
而srpg需要精确计算,advance war完全能体现这点

何谓同时控制?

但是RTS同样需要精确计算

而SRPG不需要微操

你没玩过PS和PS2的召唤之夜系列?GBA那两作是外传而已.

哦

没有玩过PS2版 如果真是经验自由分配给喜好的角色 我就去买来玩玩

回合制SRPG，一回合内我方两人同时攻击敌人

RTS肯定有先后



RTS不如SRPG精确

“RTS不如SRPG精确”

你好好玩一玩SC、WC3就不会有以上这种想法了

“回合制SRPG，一回合内我方两人同时攻击敌人

RTS肯定有先后”

有先有后这不能算SRPG的优点吧？

真实的反映作战RTS有先天的优势

有先有后不算SRPG的优点，那也不能算RTS的优点咯

真实反映作战从古代的棋类开始
是SRPG

古代战争讲究的是布阵，所以军棋推演才是王道，要算能力数值差异的都是邪道。

象棋有养成？

兵过河

因为那本来就不是优点
所以谈不上算不算RTS

说道真实性，SRPG怎么也比不上RTS的

当然游戏好不好玩和真实不真实有一定联系，但并不存在什么必要关系
SRPG有他的特点，RTS也有RTS的特点
我可以悠栽悠栽的玩SRPG，但玩RTS就不得不紧张起来（你调了钱打电脑不谈）
这就体现出我前面那层意思，玩SRPG――动脑就够了，而玩RST，手脑要并用
L3也好，三国6、9也好，不管怎么及时，说到底，还是你想好了再行动，并不存在你在思考的过程中，你不打别人别人就在打你了

文明的战斗

说到真实性，RTS是怎么也比不上SRPG的
SRPG动脑多过动手，反映的是真实的战斗

那个不是单纯的战术推演了
战争论里面说实际战争一般很少出现能力差异过大的情况，所以好的战术模拟游戏不应该太强调能力差异，要在差异性不大的情况下表现战术应用。

点上一根香烟牢牢把握局势的游戏是高层人物的专利
现在的年轻玩家不吃这套的

有的兵种适合进攻，有的兵种适合防守
棋类强调先攻者胜，但是骑兵对枪兵，冲得快死得快，文明的战斗里强调发挥优势的胜，同时又包含了不确定因素

没这种说法，你去看大师级下的象棋，基本上都是牵一发动全身，如何进行子力配置和转换才是取胜的最重要因素。先攻虽然有优势但不是很明显的，不过这主要和人总有失误有关系。
文明系列的加成因素很多，经常会出现坦克打不动剑士这种可笑的情况，这游戏也能算战术推演啊。

我说的先攻优势指的是吃子时的

两个兵站在一起，轮到谁下就是谁吃对方

文明坦克打不动剑士情况存在，但不是经常出现

这种可笑情况放到棋类里就是小兵吃掉一个车，算正常，但不常出现

那你玩大番长吧，那游戏只有拥有射程优势的时候才可以稳揍别人，不然一定是两伤。

象棋里面兵吃车的情况不一样的，因为它的规则是任何一个子力量相同，只是射程和覆盖面不同。

2个概念

游戏中的真实性和玩家玩游戏的真实性是两码事

好比战场上2团人在作战
SRPG的话普遍就是移动自己那团人到敌人身边，然后在攻击
也就是说你下指令的时候，敌人是不动的，这真实么？
真实的战场难道2团人在两边，等我这团人移动到对方那团人身边，我还没下攻击指令，敌人会傻子般看着你么？就因为目前是你的行动时候？没轮到敌人？

也许你说梦战是2团人同时展开攻防，但同样也是你移动到敌人身边，再下指令才出现的战斗画面，你不下指令敌人同样傻傻等在那里

换成RTS的情况就不言自明了

我引入例子是说明数值的效果
可以把射程、覆盖面那种东西转化成数值来表示

我下指令时敌人是不动的，不过一回合结束后我动了一次敌人也动了一次，结果挺真实的

如果你喜欢把战斗分开的话我要说，RTS也是先后动的，左下角一辆坦克右下角一辆坦克，你要让它们集中到屏幕中央，先得点其中一辆，然后点屏幕中央，再点另一辆，点屏幕中央，两辆一先一后走，这真实么，为什么不能两辆同时走向屏幕中央？

这有什么不真实的，现实战争中你见过发布命令后就不折不扣的被执行了吗，还不是一样要有耽误。

执行不执行我不关心，游戏里都是立刻执行的，棋类也是
我说的是不能同时发命令真实么

你举的RTS的例子是站不住脚的
明明可以把两辆都筐起来一起走的
为什么要一辆一辆先后点了再移动来反应起不能同时到达呢？
RTS是可以一起到达的
而SRPG就不一定了，即使是SRW的和体攻击也是一个一个移动到敌人周围才能展开进攻，当然你认为你那种思想才是真实的我就没话说了
说到底，RTS可以根据战术需要，想一个个移可以，想同时移也可以，而大多SRPG只能一个个移

就像我现在玩到该我方一个单位行动的时候我要去上厕所
我扔了手柄就可以去了，反正敌人不会攻击我，往往大多SRPG是没有暂停选项的，也确实不需要，结果就是游戏时间还在流逝，而敌人因为行动回合不是他们而不能乘这个机会攻击你
你玩RTS试试，哪怕和电脑对战，你不暂停就去上厕所，回来很可能已经遭到敌人攻击了，那个比较真实呢？

一辆左下角一辆右下角

你框框试试

回合制的时候我下命令时敌人上厕所，敌人下命令时我上厕所

RTS不能上厕所，不真实

哈哈，你这就是在KUSO了

不和你争这个话题了

PS：“一辆左下角一辆右下角”不是做不到
只能说明你RTS玩的太次了

随便，散开就可以了

要求同时完成，1S~2S还是有延迟
SRPG无延迟

为什么SRPG无延迟呢？

因为在你下指令的同时

时间是相对静止的？

有些RTS可以按暂停的....

回合制这样打不出时间差攻击...

呼拉拉~
反正都不玩~
路过~

其实不用回合而是用AP的任何游戏（包括RPG）都可以克服先攻优势……

RTS这东西毕竟考反映速度而不是战术更多……

哎，又一个没怎么玩RTS的……

可以这么和你说吧
谈到一个游戏的平衡
我很难发现有几个和SC那么出色的
这种平衡很大程度建立在战术的运用、相克
这些要素在这个游戏上反映得淋漓尽致

没战术，光APM高有什么用？
APM比对手低，而靠战术赢的例子实在太多了

你说的是游戏设计，而不是玩家的操作……同理，放一堆垃圾在玩家面前，那SRPG也可以做到毫无战术难度……

至于战术运用……普遍SRPG要强过RTS，一则SRPG主要就是玩战术（或者真有人觉得用光标点人比较有快感？），二则毕竟人在气定神闲喝茶时鬼主意更多点……

在我接下来讨论之前

请允许我先问问你RTS玩过些什么？玩过几年？
SRPG都玩过些什么？玩过多长时间？

因为感觉我们沟通有点困难：）你我相互理解都有点偏差
我提一个观点：SRPG想玩好很简单，RTS想玩好很难，你我一辈子可以把很多SRPG玩得很精，很熟，但你我一生很难把一些RTS玩得很拿手
不要把RTS的战术理解成点光标的快感
最后再问个问题，你所指的战术到底是什么？

同意，rts总体来说并没有比SPRG更接近真实。
这里面，时间的因素是很重要的。

为什么这种贴能在一版呆那么久

斑竹都去火星度假了？

RTS需要手快，任何高手也没见慢慢吞吞的，所以说操作好是玩好RTS前提的条件，至于思维强度，两者还是差不多的，SRPG有点和AI钩心斗角，小家子气,RTS玩多了战术容易单一化，模式化，运气成分也挺大的，水平相近的对手之间胜负往往就在几次点击上。。。

喵的 SRPG是战棋~?

战棋嘛 给我感觉就是很多没有视域.... 不过好象还是不少有的..比如暗夜笑声..


RTS ......现在是没发现有什么好的.. 然而我也认为SC比WC3强 至少里面魔法单位不会象WC3里面那样A键攻击魔法不消耗MANA....

还有..很多都是攻击命中也都是必中......背面敌人攻击的 命中和伤害修正什么的..

HP消耗带来的影响什么的..

最近在玩超级大战争2，算是体验了一把SLG+RTS的感觉了
开局的失误可能导致全盘皆输，这在一般的战棋游戏里是体不到的