这样判不礼让行人合理吗

合理。你这是开到人行道上堵着。 <

此贴是很好的黑名单筛选器iOS fly ~

左侧一个车道内有人你要停车让行

行人已经走了3个车道，你还没过线。还敢说你转弯的时候，行人在路的另一边，
这个判罚不怨。

人和车 相隔一个车道以上才行

有人在斑马线，要等待！！过了你才能走！

你是没见过有些个贱人站上斑马线1格,玩手机不走的

你才是傻x，我觉得规定很好。

回复80#Before.C
可事实上你过线的时候行人已经离你非常近了 iOS fly ~

我同事上次发的那个图 行人就跨出一步 把我们给笑得

本来问题不大，真是现在正是机动车礼让行人推广期，严抓，你被抓典型了，毫无复议空间。

我决定转弯的时候行人还在另一边，看我的车头 iOS fly ~

你的另一边是咋定义的，斑马线要从对面路口计算的，不是仅你这一半。仔细看你的第一张照片，你转弯的时候行人已经走了一半斑马线了。

有一种斑马线在中间有休息岛的，你可以不看对面路口，这种直通斑马线，你要看左边路口，包含左边反方向三个车道的路口，不是你这一半的路口。

典型的不礼让

我也是

回复17#dogsun

哈哈哈，看到这楼，终于笑了

机动车无责佩服10%，看不出来哪里符合公平和公序良俗的定义了

不礼让是妥了，你再慢，会指出为什么不仔细观察路口情况。认了吧，下次注意。

第一张图车头都还没出线，行人就已经过双黄线了，这在杭州就是违规

如果行人没过双黄线还有的说……

所以说 法盲多且懒

<<道路交通安全法>>

第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

让行 这不是你的道德义务 而是法律义务
实践中 礼让 两字中的 礼 误导了很多人

我没有要申诉，就是讨论一下 iOS fly ~

1. 描述的是 斑马线 行人在无交通信号灯的情况下 享有的优先通行权 就是公平和公序良俗的体现，某党再x，在这点上是过得去的。
2. 机动车无责10%，你说的太广泛了，也就得不出具体的结论。

你说得真的是 斑马线让行是x吗？另外 这是法律 不是 提案。

我挨了一个比你这个冤一万倍

这是有监控的地方，没监控没人管的路口，礼让行人就是司机的恩赐，不飙车就是最大的善良了。

事实就是这么个残酷的事实，所以 更有必要大力推广让行这一点。

右转的车辆 直行的行人你准备让谁让谁？小尾巴~

好吧，这个还是法律，我倒是没有研究到，这样说来很多地方是执法不严了，这也不影响我主动让行，只是看不惯那些非善意享受让行的行人。我所在的城市出动人力红绿灯管管行人，我是满怀感激的。

我还是这个观点，我们的很多国人不配这个伟大的时代

这不很正常吗 泱泱大国 14亿呢。
btw 想想 教育程度和教育背景，你感受下

看到这种红斑马线只能是让没办法！规定是只要上面有人你就不能过 iOS fly ~

这个必须支持交警，不然以什么来确定让不让，看与人的距离？那要白线何用，规则既然出了就应该遵守

看图很合理，人家行人都过双黄线了，你还没出头呢，这种时候不礼让什么时候礼让?
说你没看见，那是嘲笑法规

所以说是傻逼规定
我们这原来医院门口也是这样没有灯，斑马线上行人可以连续走个10分钟，后来总算加红绿灯了