这样判不礼让行人合理吗

我行车右转，计划右转的时候路人还在路的另一边，我转得很慢，因为离得远，后面就没注意这个人。

不合理

规则就是这样，你这个典型的不礼让。

没卵用，隔壁车道有人就是不行

肯定违章，斑马线上有人就要等着

傻逼规定
iOS fly ~

我上次被罚款的那次行人比你远多了，基本在画面最边缘处，只能说本地的二大队太缺qian了

判罚没毛病

我一直觉得 礼让行人没问题，是应该的，但是有个大前提，是行人也要走斑马线，看红绿灯。

前几天 我右转，斑马线是红灯，行人闯红灯，我是等他也不是 不等也不是。。。好纠结，只有等。。。

等他走过去了，我准备右转了，右转灯 是红灯了。我继续等。。。哎，心累

明显看出来你没有礼让，规定就是这样，还能怎样？
现在开车反正人行道上有行人，都是等他过去比较稳当，别跟钱和分过不去。

好像行人已经进入斑马线都要让 进米家群PM我

判罚没毛病，有毛病的是规则

没有注意可以再加一条疏于观察了 iOS fly ~

隔了一条车道可以通过，这已经到邻近车道了

没毛病，这就是典型啊
我总结了规律就是不能在行人面前通过

当然，开车时很容易不小心就忽视了
所以我都绕着走，绕不过就是左右观察，龟速通过 朝廷心腹

这里没有红绿灯的，那岂不是人多了就不用过了

这里没有红绿灯的，那岂不是人多了就不用过了，总会有人踏上斑马线啊。

我有一次是行人站那不过，我等了一下看他不动就过了，然后100块3分。 iOS fly ~

傻X龟腚！但是你又能怎么样？

回去重新学习交规

真不行 就记住一点 行人是斑马线之王（交通信号灯控制除外）

规定很傻逼，按照傻逼规定这判罚没问题。快活大狸奴

又见人才高论

你这个不冤，行人都走到双黄线了，应该可以看到。

回复16#Before.C


有红绿灯还要你车让人吗？什么逻辑

除了信号灯控制情况外

斑马线作为对弱势群体的倾斜， 毛病在哪里？

有一天 你也会站上斑马线的

这就是非常合理的不礼让行人啊。

帝都要有这规定可就热闹了

自私自利自以为宇宙中心的典型

那天你过个斑马线 又要发帖谴责机动车垃圾没让你先走了

没毛病

细则执行困难，判罚一刀切，不是毛病是什么？自己立稻草人立习惯了吧

回复16#Before.C

有红绿灯为啥还要你礼让？就是大家都能走的情况下车子让人先走

讨论问题而已，不用上纲上线。我这就自私自利了？

回复15#Before.C
有没有五一去过西湖？围着西湖的一圈路就没几个人行道有红绿灯的，真为那些司机感觉到累 iOS fly ~

当然合理，人家已经停下来等你了。

一个法律问题，你问是否合理，问一下是否合法就行了。

按照规则你这个是典型的没礼让

深圳这样不判 iOS fly ~

我认为，这条礼让行人的法律是必须有的，我现在问的是执行细节的问题，这样问有问题？

社会运行的规则 基于公平和公序良俗，必须考虑和体现对相对弱势群体的照顾。
而不是你自以为是的一刀切，再说了 和人身伤害和人命相比，再怎么一刀切都不为过
至于 你非要持有人命比草贱观点。那就没必要再扯了。

已经走到你这边方向的车道了，应该让。HiPDA·NG

不自私自利 会不让在斑马线上的行人先走？
还会来发帖问？

回复39#Before.C


你还需要问什么细节呢，行人都过了道路中线了，你车头还没过线，这是最典型的没让人好吗？

应该没得申诉，真的傻逼交规 iOS fly ~

好了我知道了，您是道德制高点

应该以是否经过道路中心点来判。不过不管咋判你这个都没跑 iOS fly ~

同框了，没问题 iOS sucks ~

有些地方按规定几个小时都不可能过去的，岗顶周围至少有3、4个这样的地方。装个红绿灯的成本明显低于摄像头，为什么不装红绿灯却装个摄像头？很显然这是故意的恶法。

根据傻逼规腚你这个判罚的没问题。
该骂的是弱智制造出来的规腚

要是我，红灯右转肯定让，绿灯右转一脚油