西方教育在宽松中偷偷完成了社会分层，还迷信“素质教育”你就傻了

日本没学科举啊，明治维新后都还是贵族当道。

那大陆买房买车的是不是被你就划为阶级敌人了？

奥克兰大学被清华吊打好么。
不过门门拿A也是需要很努力的。。

正常来说，在大陆这种低收入高物价的地方，能买房买车的必须是精英阶层，但是能成为精英的始终是少数，那么对于没有好爸爸的多数人只能是贪污受贿偷拐抢骗无所不用其极了，这样就不难解释为什么大陆整个社会的行为下限低得如此可怕。

除非想进政坛或成为金融锯子，不然一个体力工技术活都活得挺好



但知道真相后，谁不想剪羊毛呢？

有人就有阶级，你tg不承认罢了

怎么感觉跟说北京上海一样...人家三四点放学但是转身就进辅导班云云

美国没有高考，很多学校录取根本不看SAT。高考对于选拔合适的理工人才才是很适用的。

其实西方教育更适合他们社会，阶级流动不大，社会公共福利高，强体力劳动报酬也高，所以大部分天资平常的小孩其实不用那么努力，管道工的儿子继续做管道工，卡车司机的儿子继续做卡车司机，生活上也能比较体面。
但是中国也这么搞的话，对底层无疑比较残酷。穷人家的小孩有几个从小就能知道自己该做什么，并朝着这个方向努力。素质教育改革的结果就是阶级固化，就是不知道农民工的儿子愿不愿意世世代代把这份工作传续下去了。

北大卖猪肉那两个好像发财了。

到2015年底中国机动车保有量是2.79亿，每百户31辆私家车，看来这里面贪污受贿偷拐抢骗无所不用其极了的家庭是大多数咯？

好爸爸毕竟是稀缺资源，你坛大部分人不见得有个好爸爸，而精英阶层又是少数，看来你坛有相当不少的一部分人是靠贪污受贿偷拐抢骗无所不用其极发财的。而你坛绝对主流是TGBXS。想想看，你坛大多数靠贪污受贿偷拐骗抢无所不用其极发家致富的人，天天在声讨TGBXS。细思恐极。

还有闲心整天在这键盘嘴炮的肯定跟所谓中国底层根本沾不上边，你们说是不是这个理

是精英还是有好爸爸，又或者是偷拐抢骗，这个大家可以自己对号入座，你坛各种年度大戏，各种在商言商，我觉得够说明问题了。

基础教育这一块，确实中国做得不错，没得黑

喷了，你是没接触过有钱人家的孩子在瞎YY吧。底层出齐笆的几率远远高于富裕环境里的人。

tg教育在严苛中明着完成了社会分层，是这个道理吗？

你体育老师没教你“只能”的用法吗？

其实还不如偷偷分层

哪个国家大多数都是鹅，只不过人均gdp5万美元国家的鹅比人家GDP几千美元国家的鹅活得更舒服。

是呗。没见几个想移民印度的。

待遇到位自然会有三代卡车司机出现。

现在的排名不清楚，起码在2002年奥大的排名是在清华之上的，据一个清华本科毕业在奥大读博的家伙说清华以前主要是吃了英语方面的亏，很多高质量论文没有英文版，但现在这种情况应该早就改观了所以清华排在这村炮大学之上是理所应当的，新西兰只有八所国立大学，奥大在当地已经算是顶级学府了。

这种文章只能付之一笑

马克学习

上大学花多少钱根本不重要，上大学之前花了多少钱，才是真正重要的。有人统计，就连SAT成绩都跟家庭收入正相关。而获得贵族素质的最有效办法是进私立高中。哈佛、耶鲁和普林斯顿这三所大学，其录取新生中的22%，来自美国100所高中，这相当于全国高中总数的0.3%——这100所高中之中，只有6所不是私立的。

也就是说，如果你生在一个普通家庭，你什么素质都还没比就已经输在起跑线上了。但即便如此，仍然有人不服，再难也要进藤校。那么在众多“假贵族”的冲击下，现在藤校录取是个什么水平的竞争呢？

《优秀的绵羊》透露了一点耶鲁大学的真实录取标准。如果你在某一方面有特别突出的成就——一般小打小闹的奖项没用，必须是英特尔科学奖这样的全国性大奖——你肯定能被录取。如果没有，那你就得“全面发展”——对耶鲁来说，这意味着7到8门AP课程和9到10项课外活动——即便如此也不能保证录取，还得看推荐信和家庭情况。至于亚裔津津乐道的SAT考试成绩，没有太大意义。

我觉得考清华似乎还比这个容易一点。这就是为什么有志于名校的美国高中生其实比中国高考生辛苦得多。

但耶鲁还有第三个录取渠道。凡巨额捐款者的孩子，一定可以被录取。

美国平民根本进不了中国人理解的“美国大学”
在中国都上不了大学的还YY在美国没有高考就能如何如何的，都可以洗洗睡了

社区大学欢迎你，有部美剧叫废柴联盟，英文名就是社区大学

你误会了。 就像日本平民一样，领导的位置实际没太大吸引力。贵族世袭又怎么样，那个世界不属于我。

我只是个做面包的，做好我的面包，一年推个新品种，能养活一家人就可以了。

[本帖最后由 tintindekao 于 2016-2-4 12:44 编辑]

美国的大学，或者说西方的的大学，和中国的大学在根子上就不同。

西方的大学，起源是智者俱乐部，是一群学者带着自己的弟子聚集在一起学习，交流的地方。在封建社会，能不事生产，成为学者或者他们弟子的大多是有产阶级，仅有的平民不是特别聪明就是特别幸运。

而中国的大学，是从国子监发展过来的，本身是高级官员预备役学习的地方。

你这个说法可能有点问题。
2016年WORLD TIMES世界大学排名，北大42，清华47，奥克兰172……
清华和北大，仅限本科，能进去的人我觉得还是非常nb的~

敢情中国几亿开私家车的、住公房的，
都是精英啊。
这精英也太不值钱了吧？

所以乖乖的安于现状就行了？

你是精英，不能跟你比。有战斗的人生在等着你

这算高端5毛文吗?

基础教育以上(中国九年义务教育,外国不知道,高中毕业?)对人才的选拔和划分是很自然且正常的

如果把一个"填鸭式"教育和"教做人"教育化为一路,我真不知道怎么吐槽了

难不成要把每一个小孩都教育成国家栋梁才算成功的教育?

那怎么样算好的教育？开心的做卡车司机？

车的保有量和百户拥有量都贴给你了。
怎么叫不正常？

中国的大学都是近代学习西方的产物吧
比如清华就是拿赔款弄的
北大占的燕京大学也是

100户30辆车，平均到人头90%以上的人还没开上车呢，另外你还需要证明这些人都同时买了房。

怎么突然又要按人头算了？这几亿车多了？开始玩人均了？18岁以下孩子也要均，70岁老人也要均是么？

本帖最后由 handsomeken 于 2016-2-4 18:32 通过手机版编辑

那你又认识几个老外给你讲发家史啊？还缩影。

小城市买个车房能要多少钱…