西方教育在宽松中偷偷完成了社会分层,还迷信“素质教育”你就傻了
- seek社会流动性高说明社会不公平。
公平社会谁整天想着流动? - Oldman去过美帝都知道这个是真的,公立学校真的就是玩,啥都学不到。
然而人家体力工一年也有几万刀收入,生活质量秒杀天朝绝大多数所谓白领
[本帖最后由 Oldman 于 2016-2-3 20:55 编辑] - fatehe朋友圈发的吧?
也不是说不信,但我没在美国生活过,不予置评,好像高晓松说过类似的 - jovizhu呵呵,你居然敢在你坛嘲讽美爹?
- VODKA天朝搬砖一年也能有大几万收入,也能过得不错了。。。。。
- jovizhu欧美本来就很崇尚血统论,也就是我们俗话说的“龙生龙,凤生凤”
看他们大学入学搞的推荐信就知道 - elia投胎技术咯
美帝洗盘子和天朝洗盘子做一样的工,但收入不一样 - MacPhisto欧美那么多大牌乐队,有几个是科班出身?
报班学乐器,目的无非还是想让小孩上个好学校,而不是尊重和开发小孩的音乐天赋。
说到底还是那点中国人的小聪明在作祟。 - 传承
- lastescaper有一定道理。
- lichk“那么多”?
有几个?
十个?二十个?
有代表意义吗? - shramm这文第几次发了?
- tintindekao这文章翻成英文给美国平民看,可能对方会笑死。
- Wbird1. 天朝的公立学校之间并不是公平的,地域、学区差异很大
2. 大部分的公立学校,完成的只是选拔“精英”的工作
放学后依然要背着书包、拿着乐器,去了各种辅导班
优质教育永远是稀缺资源。
随着社会平均文化水准的提升,公立学校的劣化的趋势不可避免 - MacPhisto光说能上滚石的就不止100个。
名气差点的就更多了。 - lionheart007大部分白人小学生放学后要上辅导班?这作者真敢扯蛋啊。别是把去学校篮球队打球也当成“上辅导班”了吧
- Oldman不需要,因为大多数人根本上不起,辅导班不是一般的贵。真有这钱就去上私立学校了。
- 上山砍柴拖欠农民工工资你忘了?
哪天来清欠办看看 - tintindekao哪有那么多,三线城市一个月三千五顶头了
- iPad乐队可以不是科班出身
但是古典乐器演奏家必须是科班出身 - ddaaii英剧《是,大臣》就说过这个问题了,公共教育体系只是为了不把学生扔大街上
- 心之一方也就这三五年吧,而且都是青春饭没有任何保障,根本没法比。
- beterhans中国教育 是删选器具。
所谓好学校是 学校提高条件 涮洗学生和家长。 把成绩好的集中在一起
而不是 把普通生 或者差生教育成好学生。 - handsomeken有钱的当然会去,你以为真放羊放进常春藤?
还有,难不成你以为公司会喜欢招在兄弟会玩四年beer pong的“大学生”?
本帖最后由 handsomeken 于 2016-2-3 21:43 通过手机版编辑 - MacPhisto如果是小孩真的喜欢这个,那当然无所谓。
很多家长只是为了将来升学,或者看见别人学所以自己家的也要学。真有兴趣的人有多少? - joachim对,就是买不起房 :D
- joachim放羊进不进长青藤不知道,但没有体育社团经历的,请问哪个长青藤会收你?
- banditcat第一次看
- theallmighty死亡诗社这么好的电影人人都该看看,看了对英美式教育就明白了。
- kingcai键盘素质教育专家上场喽
- 冷风之悠与中国教育以显性的应试来划分学生群体不同,西方教育实际上通过一个宽松的过程,偷偷完成了社会分层。大多数老百姓的孩子在这个温水煮青蛙的过程中,自然而然地被沉淀了下来。
说到底,中国教育与西方教育的不同,绝不仅是方法上的不同,而是教育功能定位上的不同。中国的教育是底层向上攀登的阶梯,平民子弟要想成为精英,就必须吃苦受累。而西方的教育则是一个分层机制,它的大众教育只提供基本、有限的教育,要想成为精英,就必须从市场上另行购买教育,买不起的人则自然而然地被淘汰了。 - shui192168那是去的名校啊。又不是送到美国从底层往上爬。
- 我肥来呢那集是《是,首相》
- ChuPaChuPs我儿子还没上学,不过看我同事儿子读书,确实很辛苦,作业写到很晚,还要上各种班,还得上中文班学中文
中国人印度人多的地方,读书竞争都很激烈。。。 - shssbb这种文章在你坛是不吃香的
说了很多人不爱听的实话
你发个抨击国内应试教育的,再来点个人感想,回帖10页起步,而且一堆有共鸣的 - frostboy123现在中国教育也在往这个路数上靠了,现在中国的基础教育已经不再是精英教育了,在学校学的非常简单,考试也简单,只不过还有个中考和高考这个过滤器,如果真变成推荐制那穷人家的孩子就永远不可能出头了,这种变化是随着中国社会的转变而转变的,以前中国实行精英教育的原因是高端人才极度稀缺,向所有人普及精英教育的目的是为了筛选出合格的工业化人才。只要在国内接受过严酷的精英教育的学生,再去接受欧美的高等教育(理工科)其水平对于当地学生来讲都是碾压级的,我的同学在国内高考失利然后去了新西兰最高学府奥克兰大学,其排名远在清华之上,然后这哥们门门拿A,他学的是计算机。
- 达尼.阿尔维斯中国传统富不过三代五代斩,无所谓。贵族教育是陷阱,培养出那些有钱人一堆奢侈爱好,文青神经病底层才更有机会往上爬
- 我爱电玩很有意思的文章
- sumeru东亚几国受儒家影响深,各种考试本质上还是用科举这种机制选拔人才,跟西方的贵族世袭那一套不一样。这也是为什么日本也玩一考定终身而不搞推荐。
- babylover累点也无所谓。关键现在的高考制度考的都是“茴字有几种写法”。你们可以去看看美国高考作文的题目。
- handsomeken那么问题就来了,既要各种成绩,还要体育音乐,一天有几个小时?
- 华莱士所以有志于爬藤的小孩儿也是很拼的
美国小孩儿只要学业上用中国学生1/2的时间就可以学的很好了 剩下就得拼社团 才艺 义工 家庭背景 - slr读名校全世界都不容易,但是对于发达国家社会分层不是问题,不是名门出身根本没有成为精英阶层的紧迫性,日本大把高中毕业进社会的,只要你愿意做事,不是精英也照样买房买车。
大陆的问题不仅仅体现在收入低,还有既得利益者层层拔毛导致物价比发达国家更高,这一来一去底层人民生活差距是大到让人绝望的,
本帖最后由 slr 于 2016-2-4 06:11 通过手机版编辑