这冠状病毒传播几次毒力会不会下降一些？

不谈变异，传播越多毒力越低，有这种科学依据吗？

没有

Posted by TGFC·NG
传播性致死性不可兼得，一般是这个规律

越来越强才差不多吧？

宿体死掉就不能传播了

就算是毒力下降也是因为变异，单链RNA很容易变异，不谈变异还问啥科学依据

是有科学依据的，高传染低毒性是常见的变异方向

快速弄死宿主的病毒都是低智商的过时病毒。

低抵抗力的宿主都死光，剩下的宿主和病毒和谐共处，也可以这么理解吧。

很简单，太毒的宿主死的快，死的慢才传的多

就怕还会变异

《知识分子》：现在人传人是不是很容易？

金冬雁：病毒第一步由动物传到人，然后这些人传给第2代的人，肯定这两个都发生了，而且由这些人传给下一代的人非常有效，这一点也是毋庸置疑的，肯定是能人传人，而且非常有效。但是从这些人传到第3第4代的时候，是不是仍然这么有效，还是减弱了，这一点目前仍无明确答案，有待观察和研究，对于疫情的进展这是很重要一点。

现在大部分的病例还是跟武汉有或多或少、直接间接联系，基本上还可以连到武汉，如果将来比方广州很多都是从来没去过武汉的人都受到感染（现在这部分人有，但是很少），就说明下一步的传播也同样有效。

从SARS和MERS来说，再传出去，传播力都是减弱的，不会一直同样有效地传到4代、5代。如果再传下去，它都不减弱了，就是说它已经完全适应人体。

《知识分子》：如果病毒一直存在，这是什么情况呢？

金冬雁：现有的人类冠状病毒有4种是常见的，分别称为229E、OC43、HKU1和NL63。其中HKU1和NL63是在SARS以后大家在跟进研究里面发现的。这4种病毒引起的是普通感冒，比流感还要弱。这些病毒如果溯源，NL63和229E也来自蝙蝠，而OC43和HKU1则可能来自鼠类，但现在这4种病毒在人里已经非常普遍了，但只引起普通感冒。但是如果追溯回去几十年，一两百年或者更长时间，这些病毒刚刚进入人体的时候，也是一样，会引起全球性大流行，有可能跟现在的新型冠状病毒或者SARS的情况相类似，但它最终的结果是什么？是所有这些病毒最后都减弱成只能引起普通感冒，这是一个底。

如果它确实是传播力非常强，而且非常持续的话，我们做很多事情也逆转不了的，那变成常规化管理就行了，我们不会因为一个季节性流感就把城封了，将来的最坏的一种结局就是这样。

历史上的冠状病毒都是减弱的，其他的大部分人类的病毒病原也是减弱的。病毒传播得越好的时候就减弱了，因为如果它把人都杀光了，对病毒自己也没有好处。

以后毒性减弱也不是因为病毒收手了，而是人体免疫系统进化了，病毒和宿主的免疫系统之间本来就是拉锯战，共同进步的

可以去看看李永乐最新一集科普

p2p，倒手hash，和源一样

非洲猪瘟传播性和致死性都很强，只不过不传人

是的，理论上sars就是越来越弱的
不过这是一般情况
你挡不住病毒突发致命性变异，一旦出现，可能致死性突然增大

历史上的冠状病毒都是减弱的，其他的大部分人类的病毒病原也是减弱的。病毒传播得越好的时候就减弱了，因为如果它把人都杀光了，对病毒自己也没有好处。

最后一句话感觉病毒有脑子

不是脑子，是发展规律
病毒把宿主弄死了对它没有任何好处
病毒最大的需求是传播，并不是弄死宿主，共存才是最好的结果
所以病毒一般都会逐渐减弱，特别是一些基因少的病毒，复杂的病毒相对更稳定点

理论上什么病都是越来越弱
就算艾滋病，你放着不管，5万年后自然免疫...

在病毒减弱的过程中，需要大量的人群来建立这个传播的屏障，是需要付出代-价的，而我们就是代-价。

免疫系统就是看到一只蟑螂，大喊大叫手足无措然后自己摔了一跤。

习惯了就懒得叫了。

一般病毒会朝着潜伏期延长，毒性低发展，这样它们才能存在更长，单链病毒，没有对照，所以容易变异。

病毒是无时无刻不在变异，毒性强的，宿主死亡率高，反而阻断了病毒传播。所以经过几代感染后，毒性弱传染性强的病毒反而有了出头之日。

病毒的目的不是要杀死宿主，而是要和宿主建立共生关系，最后还要嵌入到人类自己的dna里头去，完成终极寄生。

参考今天之现状，也能推导出猪瘟疯传必有太多人祸的成分吧，要是传人，早就芒果了

这是养殖场的传播性，高致死的病毒在自然世界难以传开

毒性降低的时间以百年级，呵呵

艾滋病感觉确实比以前弱了，80年代的时候，不管什么大腕，发病了几乎没几年就死，现在许多人就是发病了，免费药领领，都能活挺长时间，反正能带病生存挺长时间。更别说那些只是病毒携带者而没有发病的了。

不过不知道是治疗手段进步起主要作用，还是本身病毒对人的毒性减弱导致的。

人类能理解的"智能" = 脑子

谁知道蛋白质之间也能不能传递电信号,大规模集群是不是也算有"脑子"

说越来越弱的难道不是幸存者偏差

天花和小二麻痹减弱了没有？

没有吧，否则还要疫苗干嘛