美最高法院讨论个人拥枪是否违宪
- handsomeken朝孔雀
只有美国人喜欢管闲事
兄弟，很不信的是您楼上有位支持有枪的理由恰恰是美国人没有人管闲事，谢谢。 - 朝孔雀公众场所遭遇打劫的可能性也低吧
- Demitry随着一声枪响，一颗子弹从一个男孩的枪里射入了另一个男孩的头部，如果不是记者再三重复，你或许以为这是部美国大片，然而这是真事。3月14日，美国休斯敦又发生了一起儿童枪击事件，一个只有4岁大的孩子为抢一个玩具，从母亲的提包里掏出一把枪，开枪射伤了只有2岁大的弟弟。
- literry1另外，冲动型犯罪是很大一块吧
禁枪对减少冲动型犯罪的破坏，是很有效的，不要忽视了。 - 朝孔雀如果你是被抢的人，你不能指望有人会管闲事；
如果你是抢劫的人，你不能指望一定没有人管闲事，有枪的情况下，一旦出现了管闲事的人，很有可能的结果你躺到在地上 - handsomeken居然是您自己提的
[本帖最后由 handsomeken 于 2008-3-21 11:16 编辑] - Demitry公共场合遭遇打劫的可能性至少和天朝一样，但是美国获得枪的渠道比中国多，所以犯罪分子获得枪的比例也更多，换句话说，美国人在马路上遇到枪的比例比在中国要高。
- FoxfoO老实说，总觉得支持个人持枪，认为个人持枪能加大犯罪成本的那些网友，在现实生活中心里总是充满了委屈和愤怒~~~
- OpEth枪不过是凶器的一种而已，刀也一样的，儿童拿着玩耍一样会出事。。。。。
11月10日,松桃县蓼皋镇某小学发生一幕惨剧:两名年仅12岁的六年级学生,因一点琐事发生口角,其中一学生竟用一尺多长的西瓜刀将另一学生的大拇指砍断,并砍伤其手掌肌腱。 - FoxfoO刀在中国也是属于管制范畴。
- 朝孔雀这也是我认为为什么在美国心理医生很重要的一个原因，成长的烦恼中父亲就是心理医生
- handsomeken其实在面对自动武器、重型武器的时候，手枪和猎枪的抵抗力有多少呢？
- Demitry嗯，找个4岁的耍刀的看看。
- OpEth有一定道理，枪可以缩短人和人之间的实力差距，比如俺和老D来一架，因为俺没练过武功而他练过，所以俺肯定被丫打得满地找牙，但是如果两人各拿一把枪，那胜负率不敢说是一半一半，至少也能是个四六开吧。。。。
- 朝孔雀如果你是被抢的人，你不能指望有人会管闲事；
如果你是抢劫的人，你不能指望一定没有人管闲事，有枪的情况下，一旦出现了管闲事的人，很有可能的结果你躺到在地上
我们可以希望，但不能指望，在我看来Kitty Genovese小姐这种情况就是带枪的人太少，如果她自己带枪，周围邻居也带枪，可能也会死，但歹徒也会当场被击毙 - OpEth好像又找到个4岁耍枪的，看来枪比较通用，刀的话，幼儿还是玩不转啊。。。。。
本报综合消息 美国马里兰州乔治王子县警方发言人透露，9月27日晚，一名4岁男孩在家中找到一把子弹已上膛的半自动手枪，向门外开枪，打死了他的5岁姐姐，重伤另一名7岁男童。
发言人说，该男孩10岁的姐姐看到他拿起手枪后，立即冲到门外，试图保护在门前玩耍的小孩，但子弹依然穿过大门，击中他们。两名受伤的小孩在街对面倒下，其中一人在被送往医院后宣布死亡，另一人保住了性命。
发言人表示，执法部门不会追究该4岁男童的刑事责任，但他使用的枪支显然没有存放在安全的地方，他的父母及居住在此的其他成年人可能因看管不严受到起诉。 - 朝孔雀我认为你的说法是对的，通常他们是弱者，符合我在前面的判断，官员，富翁和运动员通常是喜欢枪支管制的，这符合他们的利益
- Demitry马路上不能够带枪，kitty没指望，美国一共2亿把枪，每3个人里有2个人有枪，所以她奔过的地方必然有枪，人家就是不开。
- 朝孔雀哦，对了，老D是练过武的，也可以算是运动员吧，所以符合我上面的判断
- Oldman要想彻底消灭犯罪，就在社会和谐上动脑子。
犯罪率低的国家禁不禁枪都无所谓。
犯罪率高的国家不禁枪肯定暴力泛滥 - FoxfoO那犯罪分子是希望禁枪还是希望开放？
- 朝孔雀再说一句，我不高，力量也很小，我反对禁枪，同样符合我前面的说法
- FoxfoO另外说一句：心里充满委屈和愤怒的人群绝对不可以给他们枪支~~~农奴翻身做了农奴主，更加变本加厉~~~
- OpEth每个人都是平等的，大家都平等持枪，何谈践踏富人的利益？
- literry1实际效果并不理想，
因为看心理医生，
一要患者主动配合，这是最难的，
其次花费很多，真正痛恨社会的，一般都不会是个有钱人。 - 朝孔雀每个人都应该保护自己的利益，禁枪还是反对禁枪并没有践踏富人，官员和运动员的利益
即使允许持有枪支，富人，官员和运动员也可以不买 - FoxfoO动辄把富人、官员什么的提出来说事，那种思维方式就很有问题。
- Demitry练枪下的功夫不会比练武少，何况练武之人有武德，你没有练过的人是不能够交手的，如果有同样练过的人在围观的情况下是很有可能出手干预的。
所以你大可放心，练中华武术找你麻烦的肯定比混混少，你还是担心散打拳击跆拳道的多一点吧。
何况真的用枪决斗的话面对面，你丫西部片看多了？ - BD包括菜刀么？难道要回归元朝，弄块铁片天天吃刀削面么？
- 朝孔雀实际上患者主动配合是最难的，现在网上有很多论坛，我觉得起到了一些心理医生的作用，当然只是一部分作用，如果zf能支持一些这样的论坛就好了
- FoxfoO管制刀具还是有一定的定义的吧~~~
- OpEth用枪决斗在过去的欧洲是很普遍的情况，普希金不就是这么死的么。。。。。
- Demitry朝孔雀自己说的。禁枪符合富人，官员，运动员的利益，要战你找他。
- handsomeken您觉得连报警这么安全的事情都不会做的邻居们会冲着枪去跟歹徒对抗么？
或者美国的邻居们都是神枪手，狙击手？ - 朝孔雀建议你看看我在 376 楼的帖子，这是为什么把富人、官员和运动员分开的原因
在我看来，如果他们支持自己的立场，那么他们应该都是支持禁枪的人 - BD你果然是混淆视听的一把好手。
非洲首先是乱才导致枪支多，而不是枪支多导致的非洲乱 - FoxfoO说到枪支，想起以前看过一部007小说，里面有说：
枪是男性力量的外部引申~~~
换句话说，就是越不行的人越希望通过拥有枪支来使自己获得“自己强大了”的虚幻满足感~~~ - Demitry别人有我没有，还怎么平等！
何况你自己说了禁枪符合富人，官员，运动员的利益，那么开禁自然不符合富人，官员，运动员的利益了。
先学会不要自相矛盾再提出自己的观点。 - 朝孔雀嗨，禁枪符合富人，官员，运动员的利益，可不是践踏富人，官员，运动员的利益，
我的贴都在，不要搞错，不能说符合和践踏是一回事吧