被炒作成神作的异度装甲 像老太婆的裹脚布的奥特曼

搭车求PSP用XG ROM,好不容易找到个,下到97%西奈了,最好是中文版的



好吧,卧室灌水的:vampire:

又一个大神被你们按手按脚给和谐了:vampire:

[本帖最后由 奥丁之眼80 于 2007-4-8 18:37 编辑]

无敌战法之一，只有观点而无论证，或者只发几句个人感觉，自然让你无处下手
就像独孤九剑心法，全身都是破绽，自然让你不知从哪里攻击，你要打就要长篇立论，人家则只需胡搅蛮缠一阵外加精神胜利法，坚持不闭嘴，就可立于不败之地
然而这战法的缺点就是过于明显的纱布行为会引发众怒，不是强者的至高境界。真强者是要让狡辩的同时还让旁观者觉得他有理的。

雷帝啊！你在哪里？:vampire:

同樣的行為可以用宣傳和炒作2個不同感情色彩的詞去描寫，純屬個人感受，這種爭論完全就是無意義的

XG只通关过一遍，不过对某些场景依然印象深刻：
单手托起潜沙舰的伊多
在擂台上连续防御后获得的“新娘的礼服”
風精刀気-宴- 超武技暗劲
…………

我喜欢医生的一大理由就是他的招式特别华丽，尤其是后期拿剑之后:heart:

XG的剧情设定不是因为很接近现实才得到认同么，和机战类似。

<br />
搅基的真正境界是通过发问让别人自相矛盾

只会一板一眼写论文的那种还远不够班，完全不能掌握对话形式的精髓:smoke:

XG 奥特曼 樱花大战

三个一起日啊

这到底是哪家杂志

电脑游戏攻略，简称电攻
不过现在好象买不到三月号的杂志了:sleep:

怎么没人讨论凹凸鳗``?

16岁玩XG
当时基本是日文白痴，被感动的一塌糊涂
至少我勉强还算是个化石级的家伙...玩这么久就没见超过3个这样的游戏

XG不如Xenosaga
逃……

还差不多

再说混论坛的游戏玩家都是宅
--------------------------------------------
话别说的这么绝对。。。。:sleep:

尼采写的诗有不少很有意思，而且他很小的时候就在写了，再加上他对女人的仇视，看起来相当有娱乐性

:smoke:

是不把工口同人列出来

还是不该把工口同人列出来?:awkward:

<br />
所以人们大可像唾弃FF12一样来唾弃尼采的著作:smoke:

反正我已经成了世人眼中的陈世美:awkward:

是啊，我对智障说1+1=2，他也会告诉我“你从来就没有论证过”

XG没什么大不了的内涵，只会扯虎皮障人耳目，用得着举证么？是你们怎么反驳的问题吧:smoke:

如果你不懂，我换个智障的说法：我说皇帝身上什么都没穿，你们非说有，好歹也得给我描述一下吧

[本帖最后由 苏格拉底 于 2007-4-10 15:09 编辑]

到今天才看到这个帖子，先mark，慢慢爬。

我说的是西西教主的事情:awkward:

原来我小学受的都是胡说八道的教育，还毕业了:awkward:

X系列有尼采名气大么？没人家名气大还用人家的著作当副标题什么意思？你用人家的副标题说不出个所以然来又是什么意思？

人格分裂有那么玄乎么？没有你非搅的那么玄乎是什么目的？主人公自己和自己搅了那么半天除了表明不要逃避“救赎世界”的重任之外还表达了什么么？

某游戏为什么最后不打奥秋利亚很多人压根就没明白——人家的主题是“斩断自我束缚，获得自由”“自我”两个字不是白搭的，和神有关系么？

那么XG把问题的症结归结到哪里了呢？统治者压迫者精英阶层还是神？这种思想境界连另尼采也只有自愧不如啊

虽然鬼子是不是都爱扯内涵文为自己空虚的理论水平遮羞我不敢断言，但鬼子都爱讨论些基本问题是真的，不信你等MGS4——虽然整个人类都爱讨论。XG交出的卷子让我读了觉得没什么收获，或许我早10年读会觉得想到这个层次已经很不容易了，但光ACG一个领域就有不少作品思想性内涵远胜之，至少人家不会“打倒奥秋利亚就皆大欢喜”，人家会去挖掘些真正的原因并且所有剧情人物都回为了这个“真相”而铺垫，不会把主人公加在上层与下层之间扮演单纯的救世主——当然我不否认XG有揭示人性本身的问题，但谁让人家的主人公各各都是身份不俗DNA不俗呢，本来应该反省在这样的剧情设计中必然变成了“怜悯弱者”“同情弱者”，连自己写台词写着写着都觉得没有说服力觉得伪善，看了这样的剧情，你们想让我觉得它和“掌握着万物规律”的神有什么亲戚关系么？

[本帖最后由 苏格拉底 于 2007-4-10 15:34 编辑]

秋山纯，你快点回你的老家继续写FF12剧情小说吧，别忘了我是预定的>:o

作为苏格拉底，我大抵是半个文盲，那些树碑立传的工作都是我小姓柏拉图干的，我手生也是没有办法的:awkward:

PS：关于幻想中介的事情我真的很遗憾:sweat:

你的最后一句充分证明，你眼里的“小说”就是“毫无道理可言”，而且在你看来越无头绪越看不懂就越神——以此推论，在你的标准之下XG确实是“神作”:awkward:

大概所有XGer都差不多这个境界

不想回答我“XG的主题，以及是怎么自圆其说的”等问题就算了——我问看不懂我写什么的“就喜欢看看不懂的东西”的你们干什么啊，你们明明就不可能知道:awkward:

[本帖最后由 苏格拉底 于 2007-4-10 15:58 编辑]

XG的主题压根不是拯救世界好乜=.=

我没说主题是拯救世界:awkward:

我说主题和一对儿片翼天使相关，不知道是不是被某人当跑题帖给X了:sleep:

[本帖最后由 苏格拉底 于 2007-4-10 16:01 编辑]

我最想明白的是：你认为什么样的作品配得上“神”这个字

如果你说你不当XG“神”，我们还战什么？我从没有想要剥夺XG有人喜欢的权利有人去享受的权利，我只是从我对“神”的理解，否定它“神作”的地位罢了

:awkward: 平地起高楼

爱乎

战乎

下三滥的意思就是没有内涵对内涵没有帮助的单纯桥段和技巧。事实上XG在人格分裂上所作的文章即让我感不到内涵也没有太多意思，我说是下三滥的手法你有意见么？特指在XG里的运用啊

人家有人用尼采的著作为副标题就能写出还有点看头的文章来——我要是否定这个还怎么面对整个学界:awkward: