[杂感]光荣历史模拟游戏的理想与现实

  • c
    captoon
    施主,你的B装的可真大啊....呵呵
  • c
    captoon
    汉代的服装?

    哈哈哈 笑死我了 皇帝服装可以作为一个朝代的服装代表?
  • s
    sonnen
    我说的是这个片子,你什么理解力阿。
  • c
    captoon
    哈哈哈 行

    汉朝本身处在的就是一个民族大融合的阶段,汉民族 又没有民族本身特色的服装,任何当时的服装都可以称为汉服,所谓的汉服根本就不存在........


    又不是类似元 清这种 本身就是民族发展过来的,朝服带有很深的民族特色。汉族和多民族的融合根本没有自己民族特色的服装,更别说当时所谓的汉服了....
  • c
    captoon
    你凭什么说光荣三国游戏中做出的城池就不是想象图?就不是根据你所谓的部分可以看到的 设计出来的?
  • s
    sonnen
    自己上网查吧,我也不愿意说了。没有特色?
  • 秀策
    我居然花了半个小时看完了.....什么时候变得这么有耐心了.....:awkward:
    从三国志的游戏扯到汉服可不可考,只能说lz你太有才了

    回来接lz的发言,汉代的服饰现在已经不可考,出土的汉墓以及历史文献等没有对当时普通民众的具体生活包括穿着有具体的描述,我想lz所认为的汉服可能就是现代人通过结合出土的文物想象出来的宫廷服饰吧
    而且汉代和唐代相似,出于民族大融合的阶段,穿什么的人都有,也就没有所谓的严格意义上的汉服
    上网查?上网能查到什么,还是老老实实去资料室看书后再说把,不上什么网上都有的
  • C
    CaiFan0
    同学,汉服不是汉朝的衣服,而是汉族的衣服……概念搞清楚再来喷-_-
  • 秀策
    :cruel: 丢人丢大了.......完全理解错误了
    去掉倒数第二句凑合着看吧

    [本帖最后由 秀策 于 2007-6-7 02:40 编辑]
  • C
    CaiFan0
    不是说楼上这位,是说sonne同学……
    由于汉族衣饰经历时间很长变化很大,所以所谓的汉服其实是明代以前所有汉族衣饰的代表性总结
  • h
    hagger
    呃,我说一句题外话

    汉朝的时候民族融合还不是那么剧烈,衣服虽然不好考据,但是理论上老百姓的穿着应该还是相对稳定统一的(当然也不是说全国人都穿得一样,地方特色是最起码的东西),国家官员的朝服和兵将的甲衣更稳定而且也是有点出土资料的,真正的民族大融合发生在从三国后期经晋朝到五胡十六国时期
  • 秀策
    五胡乱华,想不融合都不行了,不过融合确实从汉代开始的,三国时期也算是小有发展了
    提到南北朝就有点想不通了,这可是一个英雄辈出的时代阿,这么好个题材,怎么就没有公司肯做呢
  • m
    mlfans
    看了前11页,楼主说取消数值吗?这个概念不错呀

    一日,爱撕衣突逢考试。
    楼主取60分,三连青得99分,然楼主笑而三连青怒,众人惑之,问何故。
    楼主笑指三连青曰:诸君不知成绩册上所登记者,无分数也。吾等成绩皆以等级述其详。此三人众未得满分,故与吾辈相同,只及格尔。
    众人颔首,皆称善。

    “老板,来一斤猪肉”
    “好,(级别:稍贵)元”
    “战,一斤猪肉咋也要(级别:稍贵)元呢,这不和十斤猪肉一个价吗!”
    “你不知道啊,听说上头推行等级制,这从一斤猪肉到十斤猪肉都是(级别:稍贵)元了。”


    麻痹,原来这猪肉涨价就是楼主搞的鬼!
  • 挖人怎么不能挖,只要是武将就挖,慢慢的武将素质将会越来越强。
    友:你怎么用自创41居士通关?
    我:挺住然后挖人啊
    友:41居士怎么挖啊。。。
    我:挖人怎么不能挖,只要是武将就挖,慢慢的武将素质将会越来越强。

    三国5我用孟获就原班人马就攻下成都,就这些武官就能攻下成都,你说还有功不下的城池马?要知道5里面成都有关口,不过是靠妖术的。
    这是什么逻辑?一群武官能打下就说明文官作用小了,那我玩革新长宗我部初期不发展任何科技不募兵灭掉一条是不是就可以说明科技在革新中是鸡肋了啊?成都是孟获能打的第一个城市,孟获第二个时代出来10多W兵,不用花钱募兵,第一个城也不用考虑粮食收入。。。而且孟获在成都南面,成都从北面打才算难打。再纠正一点,孟获的第二个时期原班手下是木鹿大王会幻术,不是妖术。既然这种无耻的技能都拿出来说了,我还能说什么呢。。。木鹿大王智力60,在南蛮那批人中算数一数二的智者了,把这个幻术装在祝融身上的话我看你怎么用。。。

    那个西羌我也通过,守住不难,开始就有五六个武将,守住曹魏不是问题。我玩三国几乎不S/L。
    原来你通过的概念就是守住不难啊,相反彻里吉早打天水早收姜维再利用其能力和相性才能尽快加强己方实力。虽然说西凉在35中是出了名的易守难攻,但等到曹操真正大规模打你的时候地形也没用了。天水有张合姜维,我是没自信不SL去打的。对于初期构成严重缺少文官的势力来说,想发展只有以战养战。

    我打这些势力一般无视军师一意孤行,人一定能挖到,只是时间问题,当然不是遥遥无期那种状况。
    是啊,一切都能用时间搞定。我还用什么武官啊,文官也可以募兵,也可以训练,只是时间问题,多花几枚命令书罢了。军师的意见不准挖人就好像盲人行路,猪哥在三5中价值的其中重要一点就是100%准确的意见。用这些势力无视军师意见只是一种无奈

    但是我没有否定文官的作用,我要说明的是武官比文官作用大。
    我第二次请你告诉我到底哪些才算大作用好不好?

    ============================
    我算是明白你要表达的意思。不提什么论据了,我认为在光荣三国里面文官对于全局来说起到辅助作用。而战争还是主要靠武官来完成。
    至于上面我提到南蛮跟西羌不过是说明这两个势力统一全国是可行的,如果有BT技能的道具我肯定不会装在智力这么低的武将,况且武官不等于智力低下,姜维-周瑜-何尝不是武官?
  • 弥勒
    :sleep: 鸡肋=作用较小=辅助作用,你真的搞清楚“鸡肋”的意思了么。。。
    战争主要靠武官来完成。。。好吧,我们继续说扯里吉“文有雅丹,武有越吉”,麻烦你告诉我实际战斗中这两人谁更实用好么,我只知道我都是把越吉仍后面修城墙的。

    我就知道有些人到最后要拿文武全才的人出来撑场面。啥叫文武全才啊,就是两方面都很突出的人,一定要在游戏中评个偏文还是偏武的话,也是按照纵向比来说的,放着赵云张辽不举举姜维周瑜。。。我来告诉你,像姜维周瑜这种天生智90+政80+的三5中统一给他们一个名称,叫军师。。。
  • ヒイロ
    想起来,三国3里面埋伏武官出去总能带兵回来

    文官的话一个个都是空手……

    是不是三国3里面电脑都知道文官没用了啊~~~
  • 我说的是“谋士如同鸡肋”,不是说文官。
    姜维跟周瑜不是武官?军师只是个游戏给他的一个称号,实质上他们属于武官。
    赵云张辽不过是将才,武官当然第一时间想到姜维跟周瑜。
    至于徹里吉势力的人在三国5怎么使用我真的忘了,不过至少我可以肯定自己用过这个势力统一全国。印象最深的是雅丹在三国五的智力与历史不符。