LPR转换明明很流氓,可是你没得选!

  • c
    chrys
    回复50#Summer68


    那存款呢,是否保留存款的基准?
  • k
    kxt2000
    回复16#abcbcafe

    说得轻巧!那他为什么要用差值而不是比例的方法计算?因为将来利率走低的概率大,固定差值比固定比例合算!假如利率为零!加差值的仍然可以收利息,固定比例的就没有了!
  • w
    wingtemp
    那下浮的呢? iOS fly ~
  • 晓樵
    回复6#我是一只驴驴
    世界范围内中国的利率也有可能是最高的……一体两面啊兄弟 iOS fly ~
  • j
    johnalex
    看看 iOS fly ~
  • y
    yuehejian
    回复49#chrys


    iOS fly ~
  • c
    chaos
    转换了的话,利率下降吃亏,利率上涨占便宜。问题是,不转换的话,永远按今年的数值,利率下降的话,吃亏更大。
  • k
    kxt2000
    回复53#wingtemp
    打折的比上浮的合算多了,楼上有人算了! iOS fly ~
  • k
    kxt2000
    回复57#chaos
    对!我也是这么理解。别横向比,就跟自己用纵向比,利率下降转了以后实际的利息也在降,不过比例比利率少一些!利率涨,利息也涨,比例还是比利率变化少!都是因为固定差值再搞怪! iOS fly ~
  • r
    ralf2999
    2015年办的4.8%打95折,会不会自动转lpr?
  • s
    storespace0930
    上浮的亏,打折的不就赚么。
  • z
    zfwz
    不是有两个选择吗?你可以不选择这个的呀。
  • n
    ntann
    合算不合算先不说,从合同法的角度来说银行这波操作合法吗?
  • j
    josses
    法律都人家定的,不合法,马上就修法
  • s
    sfdsyg
    回复62#zfwz
    两个都是必须要改的,又没有不改的选项,反正两个都吃亏,不转LPR吃亏得更多
  • B
    BlackZoo
    如果差距大了,可以提前还款转按揭,转按揭现在停了,不过总能找到别的模式的。
  • m
    manny_yu
    +10000000 同意
  • m
    manny_yu
    哪里不合法? 哪里不合法,我改法还不行啊
  • z
    zerosoul
    李永乐不是说利率长期来看肯定下降,LPR更有利么

    你们又说LPR不划算,那么具体是什么情况呢,你们说的我都看不懂呀
  • b
    boone
    邪恶的地方是 合同一纸空文,说变就能变
  • h
    hsaqyz
    回复5#sfdsyg

    维持原合同也没用,现在没有基准利率了
  • j
    jielee
    目前的LPR比基准低,就是耍流氓
  • s
    shenmf2000
    是不是只有商贷才有的选?公积金不用选
  • x
    xpowerman
    回复73#shenmf2000
    是的,公积金不纳入LPR iOS fly ~
  • 活泼金属
    回复69#zerosoul
    长期来看,国家和银行不会做亏本生意 iOS fly ~
  • n
    nelljy
    下降的前提是经济面变好,中国向发达国家转化.但如果经济恶化,拉美化,利率不会低反而会变高
  • z
    zerosoul
    原来如此,看好中国经济就转LPR,不看好就不转这句话原来是这个意思,感谢科普
  • d
    duke1d0
    我是绝不转换的~
  • c
    chaos
    回复69#zerosoul
    利率下降的话,现有模式更合适。
    问题是以后没有现有模式了 iOS fly ~
  • a
    asusee
    不转固定了后会吃亏的。。。
  • j
    jnd16d
    招行直接发文说全部默认都会转 不给选择 擦 iOS fly ~
  • j
    jnd16d
    目前我行正按照人行公告要求进行LPR转换的相关准备工作,预计2020年4月1日开始开启转换工作。具体的转换时间将通过招商银行官网、短信、手机银行等渠道第一时间告知客户,请您及时留意。

    招行公告
    我是首套95折 iOS fly ~
  • 猪猪打太极
    去年12月lrp是4.8,所以你是lpr+10Hi,Bixby!
  • 颜心童
    定的比基准低,让你们加的点数变高?
  • l
    lunasuriel
    感觉上浮多的很吃亏,我是首套上浮20%
  • l
    lx-shufeng
    选浮动利率,一年一签最好
  • l
    lockqiang
    我想说的是如何lpr=原来的基准,安装以前贷款调整,应该先调整到lpr,以后再改啊!举例,12月lpr等于基准=4。8%,那今年1月1日开始,所有人的基准先边为4.8%然后,再随LPR每年调整啊。
  • c
    chase005
    回复1#chrys
    楼主可能对LPR整个政策的推出有一定误解,LPR应该是央行逐步实现利率市场化的一个尝试,参考国外没有国内基准利率一说,Libor(伦敦同业拆借利率)加点来做为借贷利率。而Libor的定价是有银行间市场决定的,体现市场的意志。

    LPR有这种尝试,但央行又不全放手,定价还是有很大控制权。认为有切分出一年,和五年两档主要就是针对房价。可以实现不对称降息,简单点说就是经济差了没办法必须降LPR,但又不想给房地产市场强烈信号,就可以一年的降得多,五年的几乎不降。

    按现在这种情况你的算法实际上是不成立的,因为基准利率大概率被搁置甚至废除(原因在于基准利率的行政色彩太强,对市场影响太大,不如LPR灵活)所以就算LPR降到4以下,基准利率大概率维持在4.9左右。

    按央行对存量按揭的政策,



    2019年年底的LPR固定加点,也就是固定了LPR为4.8,按这两年的经济形势来看,LPR短期大幅下调是蛮有可能的,目前LPR为4.75,到年底降到4.5左右可能性不小。

    所以如果选择浮动明年大概率可以减少利息30个BP

    选择浮动最大的风险是在远期短,因为5年以后利率怎么走没人知道,而你只有一次机会选择,导致风险无限大。短期来看浮动肯定更划算3到5年降30BP应该是可以享受。


    我本人因为大概率会提前还贷,所以只在乎短期的,长期如果利率高就还了。

    手机打字可能没说明白,见谅 iOS fly ~
  • b
    birdboyli
    我是4.9的,请教一下,转合适还是不转合适?
  • p
    pad2046
    银行辛苦滴搞出这套东西出来难道就是为我们省钱🤑?
  • 小心火烛
    伸手党看的头晕,谁能告诉我目前商贷5.635%,转划算还是不转划算?iOS fly ~
  • d
    dong
    看了楼上约摸看明白点,我的6.125%最好是转浮动了?
  • b
    buz
    流氓?对簿公堂?你可以不变的吧
  • l
    lawzhang
    lpr马克 ~ fly ~
  • 众泰首席设计师
    核心要义错误。
    电池的使命是供电放电,直到油尽灯枯,但也需要定期保养,尽量延长使用寿命,动不动就漏液祸害其他电池的那不是合格电池。
  • r
    raulbingyu
    经济下行LPR下降,经济好转LPR上涨。看样子最近几年下行,所以我选浮动LPR加点。最近几年还款压力大,等十年后估计这点房贷压力不大了,涨一些也没关系
  • j
    josses
    保养啥,都要引进外国电池了。。
  • 醋溜
    我觉得LPR最终会变成基准利率,换汤不换药
  • 众泰首席设计师
    国外电池核心技术都还在人家手里,关键时候会卡脖子啊。