LPR转换明明很流氓,可是你没得选!
- xuehuaye我大概算过,转到lpr之后妥妥的被银行薅羊毛。
- fanwei007都是看预期
- guchg85折商贷利率怎么搞
- sfdsyg利率降的话,不管选固定还是lpr都吃亏,应该给出维持原合同的选项
- 我是一只驴驴本身就是利好银行的事情,他们制定,不就是辱羊毛吗?
现在世界范围内中国住房贷款也利率也是最高的吧!当然,这是为了稳定房价 小尾巴~ - 我是一只驴驴都别叽歪了,有钱你也不用考虑这个,你就是再会算,还能算过银行,而且本身就是他们制定规定,哈哈哈哈……就是黄世仁和杨白劳……撸起袖子来加油干吧! 小尾巴~
- zx0550那打折的利率呢
- oldkingdog选浮动利率好
- josses都说是电池了,不好好发电的电池不是好电池
- manhere庄家作弊,最为致命
- 蓝田玉暖期待你对簿公堂
- wingpan007我利率上浮10% 想了想还是选择lrp变动把 iOS fly ~
- wizards23同意!但是各路公众号貌似没有提出,基本清一色推荐因为利率下行建议转lpr,我一度认为自己这种财经盲瞎想的,是不是也是按照百分比合适。
比如
现在利率是5.39
相比lpr4.8 提升12.3%,一样也是5.39
以后利率就是lpr*1.123,而不是lpr+0.59
HiPDA·NG - chrys简单算一下,4.9%*0.85=4.165%,与2019年12月的LRP 4.8%
差值固定为 4.165-4.8= -0.635
将来LRP如果下降到4%,你的利率是 4-0.635=3.365%
如果不转换,基准利率是也是4%,你的利率应该是 4%*0.85=3.4%
利率上浮的多吃亏,利率下浮的多占便宜。 - abcbcafe利率市场化由央行指导变为银行报价,计息方式变化的原因,以前是百分比浮动,现在是lpr加减点,更符合国际计价方式,但是没谁憋着想害谁,lpr是银行报价形成的市场利率,银行觉得亏了,把lpr往上调整就是了,真没想着靠这点bp坑人。
- louis318兄弟是银行行业的?
- chrys准备拖着不签转换补充协议,反正公告也没有明确不签转换协议后果是什么。
- chrys历史上看,但凡出现双轨制,都不是什么好事,现在这个也是
- mohuaiming一直没搞清楚为何不是用lpr乘折扣而是用差额做加减法
折扣毕竟是合同约定好的数值 iOS fly ~ - _czw我的是基准利率,4.9
意味着我改的话以后就跟随着,没有差值,对吗? iOS fly ~ - shuihen
- yuehejian去年下半年签的房贷,4.9*1.15=5.635,已经还了几个月房贷了。
现在要不要转LPR啊?现在转LPR好像还是5.635,就看以后的走势了,不太懂iOS fly ~
- 大部头书就是不想让人贷款买房
- abs001本来就是耍流氓,比直接浮动利率肯定是亏的。
但是你不选lpr,固定现在的利率,那更不划算HiPDA·NG - minibear
- wwdz99你好,请问我是4.9%的标准利率,要怎么算?谢谢 iOS fly ~
- guchg谢谢,我看网易新闻有篇文章也是这么说的:说国家鼓励你买房的时候,利率给你打折,不鼓励的时候,利率给你上浮。改成LPR就是,你在鼓励你买房的时候买(支持国家)就让你省钱,不支持就让你多掏钱
- abcbcafe回复18#louis318
金融专业毕业 - renavatio看方案没法选,必须二选一,不选的话,规定日期之后按照默认给你转!流氓国家!
- renavatio不给你机会,你再看看各行细则。
- 毛毛卷回复33#renavatio
默认是哪个选项? iOS fly ~ - chrys2019年12月,LPR是4.8%,你的差值是0.1
- 无从驯服的斑马关注。
- renavatio看银行公告吧。各行可能不一样
- wingtemp可以得出这个结论?
下浮+下行,转差值有利,因为下浮折扣利率小于固定差值
上浮+上行,转差值有利,因为上浮折扣利率大于固定差值 iOS fly ~ - drizzt1009
- chrys你的差值固定为0.835
假设2020年12月LPR是4.6%,那到2021年1月,你的实际利率是4.6+0.835=5.435
如果基准利率也是4.6%,不转换,你的实际利率是4.6*1.15=5.29
如果基准利率还是4.9%,不转换,还是5.635
很关键的一点,是LPR与基准利率之间的差距会拉到多大。 - huiger完全看不懂
- yuehejian
- lgyno
- werth_c本身就是双方协商,不可能硬逼客户。这个措施主要就是想进一步促进利率市场化,人行的基准利率主要起到参考利率,市场利率由市场参与者决定,LPR的调整窗口是每个月(当然可以不变),基准利率就不好说了。所以也是客户自己需要考虑的问题之一,LPR+基点既有可能高于基准利率+浮动,也有可能低于,因此房贷利率既有可能高也有可能低。当然了,问题一定会有,但我个人觉得肯定主要在宣传方面,因为这个事是人行推动的,不排除有些银行把这个作为硬指标摊派下去,基层为了完成任务,会怎么和客户解释就不好说了
- chrys确实的,基准利率变动频率很关键。但存款没有LPR,总不能存款利率也永远不变吧?存款利率要变,贷款利率不变这不是更流氓了?长期看存贷款利率感觉都要降吧
- onetozi
- chrys
- Summer68