天朝虐待动物致死者，将有可能负刑事责任

以后夏天捕杀蚊子会被判刑吗

日，正事不做一天发春老子要崩溃了...

先立法把宠物管好了，在立法关于虐待动物。养宠物的要不要为那么多流浪狗流浪猫负责？遗弃也应该算虐待，抓到全枪毙好不好？

专家祸国殃民系列

要真能立法我觉得是好事~~~

这种事刑法不应当涉足干涉。除非你是故意杀害别人的宠物，那是破坏财产，否则不应当被认为虐待动物的行为侵害了刑法应当保护的法益。

拍脑袋系列

刑法曾牛B系列吗，问题是杀了你的狗是侵犯了哪方面的权益捏，不知道专家想好了没。。。。。

尤其是在目前精神损失赔偿还在萌芽阶段的中国，这个法律好超前。。。。。。。。

为什么不能？再说文章里就说一定是宠物了？
看清楚那是动物保护法，是动物，不是单指宠物~~~
在你眼里动物就是财产了？那他们的命可真贱~~~~

美国一男的虐待别人的宠物狗被判了9年~
香港也有《香港防止残酷对待动物条例》~
全世界已经有100多个国家有反虐待动物法案，中国没有，那现在立法哪里不对了？

终于可以XHW了

第一，我写漏了，不只是宠物，还包括其他非宠物的动物，

第二，对不起，还真是，法律中，动物就是财产，没有其他性质，

第三，请分清刑法和其他法律的区别，谢谢

俺家杀鱼的时候都是重击头部致其死亡，会不会被判故意伤害罪啊？

不错，很好，早该这样了。

[posted by wap]

喷了，人的权益都保护不好，就要保护动物权益了。。。。。

没办法 洋大人喷的厉害 假装接一下轨

黑河和汉中的领导们，你们插兜了吗？

动物在小小权益都保护不好，何谈人的权益？

支持！！

赞成，省的某些畜生不如的东西打着合法的幌子虐待畜生

sb法律……

我可以明确地告诉你，狗咬人，狗不负法律责任

这ID起的好

恩 支持这样

什么时候立法哪个同学通知下，以后看见狗狗我就用跑的

可以说是天朝为数不多的值得支持的法律之一！

这提议不错啊,起码比给公务员加薪有意义 .

你们到底知不知道什么事虐待啊

动物是个人或集体所有财产，国境内的野生动物是国有财产，公海和南北极范围里的野生动物是无主的不算财产，人人可以捕获，这个就是动物在法律里的界定……
就中国这种法制程度，制定虐待他人动物罪是可以的，虐待自己的财产即使要受罚，也够不着刑法的程度

那屠宰场的不都得进去了............

吃狗算虐待不?要算的话,好怕怕,好恐怖

有些人脑子里不知道在想什么~~~人家定法说的是虐待动物~~非要扯到什么吃肉上去~~

吃肉和虐待动物是一样的吗？那以后都去吃素吧~！！！


有人拿高跟鞋踩猫，还有人因为讨厌狗叫就拿刀刺狗的脑袋。更有人为了取乐拿动物当工具使唤，这些行为都是令人憎恶的，起码在平常人来说是不能接受的行为~~~~

我就奇怪了，TG论坛里怎么会有这么多搅乱视听的人~~~混淆概念很了不起吗~~！！

动物应当保护，公民因他人虐待动物而受到的情感上的伤害也应当由法律进行保护，这一点我们是没有分歧的，


但是，这种保护工作究竟应不应该用刑法这个部门法来完成就不是你这样一个外行能够理解的了。

很好，香港早就如此了
而且香港公共场所还禁烟，最好天朝也照抄一下

哦~了解了~~
不过立法的人最起码都是法学教授了吧，我觉得就算有不恰当的地方，也要比平常人懂的多吧~~既然国家立法机构考虑了这种法案，说明一方面社会上确实需要这种法来遏制一些人，也需要提醒一些不道德的养宠物的人吧~~~

每年被狗咬的人除了流浪狗以外也有不少是SB的狗主人干的好事吧~~流浪动物那么多也是一些不道德的养宠物的人不负责任的行为，既然有这么多不负责任的人，那出台一系列的法律制约这些人有什么不好？
至于惩罚的严重程度那就看那些法学教授和专家怎么制定了。


还有些人喷也TM的喷的有点技术含量，一跳上来就叫什么：“人还没管好，管什么动物”，说这话不是SB吗？动物管不好哪有人生活的空间？真把人当成世间万物的主宰了？以后动物真都死光了人还能活的下去？搞清楚生态环境不是人一种生物创造的~~~~

归根到底对动物负责也是对人自己负责~~

我跟你说了，你要明白一点：


保护动物是文明世界理所应当追求的价值，而这个价值也确实是出自对人自身的保护这个基础的，在这一点上这个帖子里的人是没有分歧的！！


但是，对于法律专业人员而言，用刑法手段去保护动物不受虐杀是纯粹的笑话。明白了么？

直接一击毙命后吃掉省事。
免得落下虐待动物的罪名和把柄。

按你这个说法环境保护法也没必要了。。。

看漏了 还是有提到一点的
但我觉得很好理解
有些虐待动物案件就是犯罪 就得刑事处罚

[本帖最后由 OLAOLA2009 于 2009-6-16 09:51 编辑]

是你自己没看仔细...

用不用刑法我说了不算，这些都是立法的人需要做的事，我一个平头老百姓能说什么？但是他们考虑到立这种法了，那也是好事一件，我说的就是立法与不立法的事，但要不要用刑法的手段来保护动物，也是他们需要考虑的，我上个月在纪实频道看的关于保护动物的节目上有个法学教授还在说，是在考虑关于保护动物的法律，但也没说具体怎么施行。

“保护动物是文明世界理所应当追求的价值，而这个价值也确实是出自对人自身的保护这个基础的”，这个观点我觉得除了你和帖子里一部分人支持以外，其他人我还真看不出来没有分歧，都已经拿吃肉说事了，还能没分歧？


另外，我也经常看到国外的一些新闻有说道虐待动物的人被判几年刑的~~至于中国要不要这么干，那就看这法律出台以后是什么样的吧，作为我的立场就是，国家立保护动物法，我支持，但要靠什么性质的法律来制约那些不道德的人，那是懂法的人做的事。

“如果该法获得通过，像陕西汉中大规模扑杀动物的行为将受到法律制裁”
除开标题，全文哪里提到刑事责任了、、、、

要么你把全文再看一看，要么你直接看44楼

我相信修订的这法律
对相应处刑事责任的案子有严格界定的

至于本文的这种提法 相信是作者编辑的不严谨或者不专业而已
本来就不可能虐待死动物就处刑事责任的

看来老头信誉不好啊，大家纷纷表示丫是个标题党。。。。。。

但我觉得很好理解
有些虐待动物案件就是犯罪 就得刑事处罚

至于本文的这种提法 相信是作者编辑的不严谨或者不专业而已
本来就不可能虐待死动物就处刑事责任的


上述发言为同一id在10分钟内的两个帖子的内容，我深深地表示不理解。。。。。。。


另外蜜蜂你那种引用两次发言怎么弄？