昨天看了CCTV法治频道一个案例，觉得死刑不能废除

山东临沂费县，一对新婚没几天的小夫妻，被四个无业青年（其中一个17岁）殴打、抢劫、弓虽女干并杀害。

中间折磨受害人达8小时，并且四个青年在受害人家中连吃带喝。

看完这个节目，我觉得死刑不能废除。

这种我觉得不应该死刑，应该肉刑， 每个一个月割个2两肉的

枪毙真的是便宜他们了

未成年人保护法适用年龄应降至14岁，或14-18岁涉嫌重罪的犯罪分子不适用于未成年人保护法。

我一直觉得，以其人之道还治其人之身
是最好的

只是这个不符合文明社会的法制

我非常赞同。

死刑是对案件后果的一种处罚，追求的是对受害人的公平。而有些要求免除死刑的是说有误杀，我觉得那是程序问题。

有误杀，要检讨的是破案和审判程序，把它更完善，可疑的就坚决不判死刑。而这种明显证据确凿的，小孩都看得明白的却要免除死刑，对残忍的后果视而不见，是蔑视受害人也应享有公平的权利。

加一条，未成年人犯法监护人需承担同等责任

说来这“未成年人保护法”哪里是在保护啊，简直是纵容。人就该为自己做的事承担责任，不分男女老幼

一个典型的人多资源少，人情和贪便宜价值观的国家，非要跟到野老汉依葫芦画瓢学普世价值，真不知道是怎么想的...
现在法治问题除了司法会受干扰，还不是与犯罪成本不高有关系
那些令人发指的刑事案件，就该变着花样的惩罚

赞同，未成年人你要保护，那监护人就该承担责任，而不是大事化小小事化了

朱元璋扒皮都没能阻止贪污~

这新闻是很早以前的了

党内已废除了死刑，LZ怎么看

正解

古代的秋后问斩甚者大赦天下，是因为劳动力不足，即便是犯人也要参与生产劳动

现在这些犯罪的，大都是无业游民，好吃懒做，留着也是祸害，他们创造的价值远少于他们造成的破坏

今年5月14日的案子

到现在还没判

我估计三个成年人死刑立即执行，问题不大

你这种想法相当于把死刑当成血亲复仇的替代品

别担心，废死在中国还远算不上是个事儿，最多有学术讨论

整整车仑女干八个小时

受害者母亲说了：枪毙100遍我都不解恨

受害人亲属的意见是否应该尊重？

犯罪现场指证时，民情激愤，老百姓的意见是否应该考虑？

满12岁就应该承担完全刑事责任

现在就是这样啊

14以下算一档，14到16算一档，16到18算一档。

我觉得废除死刑只有那些满脑子奇葩思维的人才有这种想法。总认为外国人的方式就是对，当然中国如果只有一亿左右的人口还有讨论的余地。所以咱这里就不能废除，还应该加大力度

人口基数啊....即使只有世界上最低的犯罪率,犯罪人数也是压倒性的位于前矛......所以,该杀就要杀.....特别是对未成年人

还是应该恢复菜市口凌迟大家围观的制度，全世界直播，这么样剐死几个，估计只要能上网能看电视的，以后基本不敢犯罪了

单纯杀人也就罢了，关键是这些禽兽行为，实在是让人恶心

这四个人，直接喂藏獒都不过分

死刑是威慑 而不是惩罚

他们家人怎样能养出这样的畜牲啊

他们不配做人 应该凌迟处死

我国并没有废除死刑.

畜生不如。该凌迟处死，必须死。

野生教育学家就这么恨贫穷的百姓？

贫穷不是作恶的借口,死是你唯一的归宿

自己炒红烧肉那个案子？

有个疑问，这四个人知道这么做得后果么？

这个不是伊甸湖么。

LZ说的好像中国已经废除死刑了似的，所以才有这么离谱的案件～
但是掉过头来说，很多情况往往是因为有死刑，所以犯案才会特别狠～

这四个人到底判死刑了没

这四个人到底判死刑了没

那你对挪威那枪杀77人的杀人犯怎么看？

http://www.d8.cm/playlist/50036/420671.html

视频再此 一起看吧 看有多可恨

这四个人根本就是混混，不是因为害怕死刑才杀人，而是jb硬了就什么也不管了

如果真的懂法，抢劫一万块会死刑？

原谅他们是上帝的责任，我们的责任是送他们见上帝

实际上刑法现在对于死刑已经很谨慎了，并非杀人就死刑

本案中情节极其恶劣，泯灭人性，完全是虐杀，这样不判死刑，是对生者的侮辱

是可忍，孰不可忍？