不是说好了依法治国吗？

不要拿那啥当挡箭牌。

随后，交警警耐心地对徐某讲解了摩托上高速的危险，对其进行了严肃的批评教育，并做出了相应的处罚。当事人徐某也认识到了自己的错误，保证下次不会骑摩托车上高速。

？？？

有什么问题吗

这不是文章里说的么？不是依法处罚了么？

楼主是想说有法律规定摩托车只要符合条件是可以上高速吧

高速交警特别提醒，《四川省高速公路管理条例》明确规定，在四川省摩托车是一律禁止骑上高速的 ，因为摩托车自身很轻，在速度快的情况下，风的阻力影响很大，尤其是大车在经过时会产生横风，在目前的条件下，摩托车上高速存在很大的风险。
原文说了依据的法规

楼主的头像。。。莫非楼主也是摩托车上高速吗？？？

有问题？

那你了解过这个管理条例是否合法呢？

没问题？

真没问题啊

在云南的高速路上，见很多骑摩托的，特别是国庆的时候

楼主想表达的是 道路安全法是上位法 管理条例是下位法 应该遵守上位法的
我觉得道路交通安全法第四条和第三十九条给了地方政府出台地方规定的勇气 所以不许摩托上高速

你要质疑条例是否合法，你需要向行政部门提出质疑，而不是这里发帖子，你发个帖子在论坛，很容易引起误会的。

道路交通安全法 第三十九条，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。

地方政府可以依照这一条制定相关禁行法规，这个是司法地方细节补充，用于对待不同地域具体情况。

所以，这条规定是合法的。

PS 个人觉得，有点无厘头啦~~

69条？
仔细看原文表述

大家都是机动车。如果按照这个规定，那都别上高速了。

第六十七条 行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。
所以要细分啊 铰接式客车、全挂拖斗车不能上高速 这两玩意开快了不安全

摩托车不在此列。

五、结论
将下位法实施性规定与上位法的关系，概括为“效力优先与适用优先”，“前者是指上位法在位阶或者法律效力上高于或优于实施性规定，在实施性规定与其发生抵触时，适用上位法的规定，体现的是上位法优于下位法;后者是指在实施性规定与上位法不抵触时，下位法可以优先适用与援引。适用优引是以效力优先为前提的。”[16]其实这揭示了下位法“实施性规定”的优先适用是有条件的，即不得与上位法相抵触。

你纠结这个没意义的，很明确的告诉你，地方政府有权力制定进制摩托车上高速的法规。

好吧 又转回去了。

我知道他有权力，但是他不合法。

所以依法治国任重道远。

现行法律有这个所谓的漏洞，除非最高法给出司法解释，以现行法律，不存在违法问题。

央视讲法律有时候也是呵呵呵

很简单啊，只要明确该摩托车是不是机动车、设计最高时速是否高于70km/h。

并且高速公路管理办法有明确的摩托车在高速上行驶的规定。

这个真的是合法的。 条款都贴出来了~ 唉~~

帝都摩托车随便上高速

愿闻其详。

对的，背景高速不限制摩托车。

前面写了啊~~

道路交通安全法 第三十九条，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。

这是说的机动车，不是特指摩托车。
如果按照你的理解，这个法律本身就是自己和自己相悖。

看到摩托上高度看到都怕的，上个月在去深圳高度，我们当时走的120Km/H,突然后面窜出个摩托车，起码180Km/H以上，在各种大小车中间穿插，看着都怕

摩托车属于机动车范畴。
不相悖，为什么有这一条存在，就是因为每个地区的地形地貌交通情况都不一样，为了提高道路交通安全，地方政府按照本地情况，可以对道路交通采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。

你跟杠精是讲不通的....别为难别人了。

LZ还是没理解原理……上位法表示，1. abcde禁止，2. 地方可以自己看情况。所以有了地方下位法f一起禁。如果上位法规定的是f必须行，才能得出下位法与之相悖的结论……

因为我也是杠精啊~~

当我没说

对呀 所以不是全国禁止摩托上高速呀

从来没说过啊，只是努力而已

看了遍法条，还是合法的，39条写得很清楚。

上位法不是规定了摩托车可以上高速吗？

云南的高速是个奇葩，行人、三轮车、摩托车，甚至还有三轮车从应急车道逆行。

既然不合法为什么不去政府投诉而是在论坛抱怨？