有时候看中国古代的人物画，忍不住会有一个疑问

蛮喜欢倪赞那句话，这世道还有人吗？要么画个屌

中世纪的人像都是在圣经的经变故事里起道具的作用，画那么仔细干嘛

国外贵族是世袭，后清之前，中国多少还是有文人上位，这些人本身有文化功底，传承了王摩诘和东坡的绘画方式，怎么就比不上国外圈养的画家了？

写意水墨和工笔画先分清楚，国画也不是只有黑白两色的，美术非要分出高低也是喷了，只有傻逼才会说什么都要二分法

这句话不出，技不如人，还要自欺欺人

美术干嘛不能分出高低？

最近买了套国画工具准备画画工笔

怎么说呢，追求写实的西方绘画虽然也喜欢，但是看多了感觉绘画还是留点想象空间更好，国画尤其是工笔画我觉得那种味道是西方绘画很难带来的感受

刘继卣笔下的西游记带给我的那种味道确实比很多西方绘画大师带给我的感觉来的强烈

本帖最后由 超越怪的猫肉人 于 2019-11-17 01:20 通过手机版编辑

其实也可以引伸讨论一下为什么中国发展出的舞台剧是写意而西方发展出的话剧是写实。

麻痹，此贴终结了~~~23333333333333333

京剧等传统戏剧表演都要特地给人脸上画浓妆，也不如西方舞台剧写实
技不如人没毛病

Posted by TGFC·NG
外行对艺术领域衡量判断的标准大多都是看像不像，懒得多说。

这个才是真相！其实当年就长这样

打住吧，明末火器也是从西洋传来的，可是性能远不如，为啥？没有西洋自然科学体系，只能山寨

你应该是犬遗，不过这么说也挺侮辱狗的。

23333，麻小看喷了

吴道子已经算写实的了。

老王贴的这三张图也是写实挺好的
看来写实的画还是挺有市场嘛

绘画看不懂就是看不懂，没啥好说的，你自己觉得以下几幅好在哪，不百度说来看看

梵高也有纯写实的，http://www.sumiaowang.com/uploads/allimg/140307/1-14030H15445.jpg

本帖最后由 nikutai 于 2019-11-21 21:44 通过手机版编辑

这是他整个绘画历史中的过程部分，也是或不可缺的组成。1:不能以单张画来评判一个人的绘画水准和他在艺术史上的地位。2:他就是在此基础上通过技法色彩感受和形体的变化才形成了后期的风格，趟开了一条新路。而且这张本身也不错，算是习作中很接近后期作品完善度的成果。3:很多东西大部分人现在觉得习以为常看多不怪了。但在当时的社会背景和条件下，是具有相当的意义所在的。比如另一个帖子里在讨论琼瑶，在现在看来琼瑶剧书和电视都没有新鲜度了。但在当时它确实是各方面综合起来具有代表性和完整性的产物。其他领域也是如此。书籍，王小波的写作方式翻来倒去有些人看着都眼晕，但很多人还就很感兴趣。音乐方面洛可可时代华丽的乐章技法和繁杂琐碎的表达技巧大家看腻了后就会看更有深度更有意思的东西了。

欧美人画画从人体写实开始练习，是必修课，梵高毕加索和别的什么现代艺术大师也都是全从画鸡蛋开始，这是他们的传统

东方人不怎么讲究人体结构，现代日本漫画书还有很多画不对人体比例的

不懂艺术就别瞎几把评论

刚给女儿画了一幅像，有点感想。
画家上实际受社会和传统的影响太大，中国传统人物画比例不准和没透视，可能与不重视写生有关，画家练习都是从临摹前人名家的画开始，所以形成了一些共有毛病，头畸大，上身过长，手脚畸小。
现在说另一个问题，如何评价这种画。
楼上的观点大多说是写实与写意之分，我觉得完全偏题了。
不写实可以，但前提是你有写实的能力而不用，写意必须要在写实的基础上升华才有艺术价值，你基础都没有，何谈升华？
不像可以，但要有美感，现代漫画也故意把人体比例弄变形，特别是报刊上很多讽刺美国总统的漫画，我们看起来不违和，反而相当有趣。画家有扎实的基本功，能抓住人物的特征进行夸张，比如小布什的三角眼，川普的大嘴巴等。虽然人物扭曲得不成样，但生动活泼，一眼你能认出是他 。
中国传统画的问题画家是一没有写实功底，二比例既不对，又没有美感，人体很畸形，僵硬，形象脸谱化，书生都是一个样。
https://club.tgfcer.com/attachments/day_191120/20191120_15283_a005cdb16eca133d82e6djer9ti8YZY8.jpg?vt=1&tp=10&pp=10&sc=0&vf=0&sm=0&iam=notop-nolight-noattach-noline-row&css=default&fontsize=0

本帖最后由 nikutai 于 2019-11-21 22:26 通过手机版编辑

很多中国文人画意境是很高的，单看画家本人的内涵，大部分可以吊打西方一批工匠技师

换个思路，这样不正好说明我们骨子里其实更看重外在的形，人物脸谱化，其实就是没得灵魂。国画看似追求神和意境，其实就是形画不来，更别说画出有灵魂的形了，最后只能通过套路夸张等手法来刻意强行带出普通人都能看出的神

完全同意

此人的画有种莫名其妙的诡异感
在显示器上看图片还是差点劲
去看看真迹
离远点，离近点，左右前后换着角度看
有时候你能感觉画在动，或者画有一种立体感

画这个东西，单凭在显示器里看是不行的，必须看真迹

希特勒不会话人体
所以最后

Posted by: samsung SM-G9550
一个想法，不喜勿喷，要是当初中国画走了写实路线，现在泥潭是不是又有人跳出来说为什么不多写意，画这么真实太死板又什么看头。