当“国家”突然认真了 物权归属讨论

  • b
    breadabo
    作者废话一大通,其实就讨论一下恶法非法这个观点就完了。
  • E
    Eurydice
    国有的本质就是官员私有
  • f
    fuckmic
    基本不可能,除非你是上达天听的名人。
  • f
    fuckmic
    你加黑加粗的那段恰好符合国外逆权侵占的情况。
  • G
    GAYBL
    难道你们不知道国家一直把人口也视为战略资源吗?
  • a
    aironline
    那是国外的情况,作者并不仅仅说这样做是对的,而是说中国的农村实际上是这样做的。这就扯淡了。
  • a
    aironline
    前面你放空炮我等到你引用别人的观点代替自己的观点。才回复你。

    这次你的确又是在放空炮,但不是你自己解释的那样,而是你又只引用不谈观点。
  • a
    aironline
    没错,国有私有不是问题,问题是如何分配。美国等国家矿产是允许私有的,在这个思路混乱的作者看来是不是也算恶法啊。
  • 测试一下
    我的观点就是你看帖不认真...

    在作者已经说明他认为私自挖矿属于违法犯罪时你要来句“按他逻辑林子里的木头谁都可以砍了,地下的矿谁都可以挖了。”~

    这样说懂了吧?~
  • a
    aironline
    这我前面不是说过了么,你没看懂的话我简单点说,不是我看帖不认真,是你只看贴没明白这作者思路。虽然他说矿藏应该是国家管理,但是按他逻辑其实林子里的木头谁都可以砍了,地下的矿谁都可以挖了,和他所谓的矿藏应该归国家的说法完全相反。
  • 億万千
    作者凭借的不是什么自然法,而是(他个人的)直觉法
    直觉觉得,哦,矿藏木材不能乱东,就编个理由
    直觉又觉得我挖出来的东西是我自己的,就又编个理由
    这种直觉的分界线在哪呢,就在数量上
    大家仔细观察一下是不是
  • 测试一下
    我真没看出来这作者有逻辑性可言...

    我也的确没看懂你怎么按作者逻辑得出这种作者已经明确观点的相反结论...

    所以我只针对你的回复回复了一句~
  • h
    hit_alf
    想当初刘文学……哼哼……
  • g
    goddest
    国家经租房要不回来的,广州这边有政策,华侨的可以发还。我爸家三套都要不回来,我妈家要回来一套,就因为舅公是华侨。北方没这政策,要不回来的了。
  • k
    kara
    没搞错的话关于资源的那条法律是唯一一条最终裁决权在政府机关的,上诉都没门。