98k的游戏，看了这个之后我想什么2d就是王道的说法可以别

效率就是王道！
效果就是王道！

<img src='http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger_snapshot1.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><img src='http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger_snapshot2.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><img src='http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger_snapshot3.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><img src='http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger_snapshot4.jpg' border='0' alt='user posted image'><br><br><img src='http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger_snapshot4.jpg' border='0' alt='user posted image'>

下载我直接给出了，98k就是好啊，多方便
不过要求配置不低，看清楚了再玩

A 1.5GHz Pentium3/Athlon or faster.
- 512MB of RAM (or more)
- A Geforce4Ti (or higher) or ATI Radeon8500 (or higher) graphics card
supporting pixel shaders 1.3, preferably with 128MB or more of VRAM.
- Some kind of sound hardware
- DirectX 9.0b

[d]http://www.stage1st.com/bbs/temp/2a6da8a4e1f75a167c82defd92ff8be2.zip[/d]

“
0x00000000指令引用的\"0x00000000\"内存。该内存不能为\"read\"。
要终止程序，请单击\"确定\"。
要调试程序，请单击\"取消\"。

确定 取消
”

我的是2000。

出现loading槽以后马上跳回桌面

变成LOADING时跳出……

LOADING时跳出

同上
郁闷ing

关键应该是显卡只有mx440。。。这个最要命

或者是内存只有256（这个游戏运行的时候内存占用量高达268m。。。）

高明的算法
简练的语句
再加上精妙的shade运用来弥补材质的不足（这个游戏充分用到了dx8dx9的技术，所有楼上用dx7卡的没法勉强跑起来）

当然还有超强的压缩

3d的表现力和效率在这个程序上体现得淋漓尽致

我的连LOADING都没有
双击就直接“程序错误”……
连影子都看不到……

你自己试试看就知道了~~

不可能是调用预制图形的，windows系统并没有带这样的“midi库”
况且他还需要支持不同的windows版本呢

ps，就是当年nv30惨败的罪魁祸首啊，呵呵
不是你想象中的材质库

游戏并不短，五种枪，n种怪
超强的技术~

估计用了程序纹理之类的东西

哪天能把我的头像3D化了还保留着味道再说吧……

意义在于
“只有这点就能这样，如果做大的话。。。”的诱惑力

况且demo和可操作的实际游戏又是两个境界了

很多人不明白为什么原来2d好好的，游戏厂商偏偏都要去弄3d（在s1上想不通的人尤其多）
我发这个帖子就是想最直观地解释这个问题
如果做2d，96k甚至放不下一张jpg

世上本没有王道，玩的人多了便成了王道……

省容量有什么意义么？
有什么具体应用？
原来搞2D的厂商跑去搞3D，是为了节约游戏容量？

一直觉得3D画面很死板……就算你像素再多材质再好也就千篇一率那个味道……归根结底还是表现力的问题[m]023[/m]

当然不是
是为了效率
什么是效率？
是一小段程序就可以表现出超强的效果？
还是一张一张用手画图？
用用脑子

照我看来
你很多的理想都已经与时代背道而驰

2D就是王道

插一句，但是我认为效率不等于效果……就拿最近PS2的恶魔城来说，很多以前传统的感觉都消失了，即使从画面上看制作组确实在细节刻画上下了工夫，但是处理2D画面不同于建模，是需要考虑构图上的协调而不是单纯场景的色光形效果的，因为可自由旋转的画面在人的视觉审美中是不具选择型的，也不鲜明，即使画面做得再好也是如此。

下好了，等我把AV下完就试试
3D，2D表现力和表现方式都不同，个人以为卡通渲染最高

无论卡带、光盘、磁碟片都是可以也应该量产的。但如果游戏的制作也量产的话，就没味道了。虽然说越来越商业化，但相信这里面总要有个平衡的。

是么？
那么为什么动画3D化提了那么多年，现在无论是吉卜力还是迪斯尼的动画，都依然是一张一张用手画？

用用脑子吧
你现在的反应，就跟看了央视版的天龙八部以后，就激动得大呼电视才是王道，小说可以不用提了一样。

很少有和你意见相同的时候

这次算是一次吧

卡通渲染现在是很烂，但这应该是把日本优秀东西保留到新时代的最好办法了

算了吧，吉布里的在幽灵公主的时代就是电脑作画了
迪斯尼更早数码化

此外，我提一个名字就该让你去动动脑子了
nemo

不过你最后一句还是有点道理的
但是在游戏的领域，用你打得比方，很多人可以不用看书只看电视就够了
或者先看电视，然后有兴趣再翻翻书就可以了

其实数据载体发展到今天这个地步已经无所谓容量大小了
软件公司不会在如何把1000M的程式减肥到900M花费精力
但我要说的编程写程式本来就是艺术，这样的东西虽然实际意义或许并不大，但还是应该受到尊重和鼓励的。

野村为什么会成功
金子一马的游戏为什么不吃香了
而dq在追寻的又是什么？

也是值得猴子去好好想想的

不要用一句“品位”来自我麻痹

现在的动画片不可能一张张手画了，日本禁止进口赛璐罗，所以全改电脑了

类似DEMO见过几个，的确都有非常出色的压缩比，不过同时解压的时间也不少。
类似ODAY GAME的 ARJ压缩，可以把几个G的字节压到一张CDROM中，当然除了出色的压缩算法外，还需要其实辅助技术，比如低码率loop BGM，同色系低发色材质贴图等都可以大大减小游戏的实际容量。
Blizzard START CRAFT就是用256色显示引擎，设计师出色的用色合理的弥补了发色的不足，同时降低了游戏容量。

看来熊猫也不知道呢

停产赛璐罗是因为现在不再采用过去那套过时的胶片叠加的方法了，而是采用电脑分层

但是最基本的原画依然是一张一张手绘出来的

就你是聪明人？

可惜啊，聪明人的东西越来越不受欢迎
只看到某人一个人在摇旗呐喊也没人响应
真是有意思

你是怕讨论到后来动摇到你根本吧？
不愿讨论，骂人倒是骂的够爽~
呵呵

几个缺点，
片头过于累赘
色调较单调
细节不完善（连准星都没有）
最后桢数不足（不知道是不是我机器不够强劲的关系）

顺便普及一下动画片的制作工序

看看真正能开始用到电脑的是那个阶段吧

废话，原画当然是手画的，难不成电脑还能自动画？
不过画了几张就弄到电脑里处理了，所以说1张张用手画说法不妥

在这个论坛，我骂架已经骂够多了，现在早就没兴趣了

你要是还没过瘾请继续。我会适时地维持你的热情。

处理的对象是手绘的，那么没有手绘这个基础，用什么来处理？
另外，“画了几张就弄到电脑里处理了”这里的“几张”是多少？

一秒钟24帧的动画，这24张画全部都必须用人手画出来，还不算“一张一张去画”么？

人设这东西没什么好吵的，喜欢F4的人多了去了

你喜欢抠字眼就听你的好了
这个问题算你说得对

那继续
之前我已经说过了
迪斯尼的尴尬和nemo的成功这是一个绝妙的问题
就和现在游戏领域的2d/3d困惑一样的道理

从某种意义上来说，以后真的可能连原画这个行当都渐渐不需要
这你又有没有想过哪~