国药疫苗的三期结果出来了

  • q
    qiuike
    回复49#guyjoes


    请教穷叔,到底是什么原因呢? 是在脂质体方面的问题吗?
  • g
    guyjoes
    回复51#qiuike

    不用我说,Pfizer前几天已经发表声明了,由于供应链问题产能要远低于预期,股价也应声而跌,连带着三大股指跳水。

    所以,我能说的是,对,供应链是原因之一。
  • j
    jqustc
    什么??mrna 这么难么?除了疫苗也没有其他产品上市么?我那天看科普还以为人类有希望改组自己基因呢。。。
  • g
    guyjoes
    现代生物科技的每一项技术都是要经历漫长的发展和积累过程的,从诞生起就会碰到各种问题,一个一个地去解决这些问题就构成了今天技术发展的不断进步。
    mRNA是一种体外合成技术,那么进入体内就会碰到自身免疫原性问题,于是就发展起来了假尿嘧啶修饰等技术;RNA要进入细胞,就会碰到各种酶的降解,如何能跨过细胞膜等问题,于是各种递送体系也进行了研发和发展……在这些技术的发展过程中也就形成了越来越长的供应链。

    mRNA技术针对流行病的预防性疫苗也就是最近几年的事,之前更多地是在肿瘤领域发展治疗性疫苗,不要说成功上市,能走到III期临床试验的都罕见,所以这些公司严重缺乏临床经验,要写个临床试验方案都是难度很大的事。

    不是这个领域的切忌想当然。
  • b
    bluefall
    关键是免费吗?
  • z
    zhxutao
    新技术可以让其他人先试验,我们只要跟踪到技术上能实现就行了。
  • p
    pro21cn
    回复55#bluefall

    免费成本太高了,价格不太高,能像流感疫苗一样打就行HiPDA·NG
  • q
    quantek
    最近2-3年,Alnylam公司大概有3款RNA干扰类药物获得FDA批准。如何将体外合成的RNA顺利送入人体细胞内,是最大的技术难点。
  • c
    conanlcuican
    回复55#bluefall

    除了一线,现在是不免费的。不过也就几百。
  • j
    jqustc
    静脉注射不起作用么?
    或者放在某种介质中带入?
    不敢想象这个竟然是最难的部分。。。
  • s
    sis5595
    细胞内,不是体内。如果细胞遗传物质这么容易就被改了那物种早灭绝了,何况进去还不能乱改
  • q
    quantek
    静脉注射,是注射到血液中,并不是细胞中。需要先骗过人体的免疫系统,避免被误杀;再骗过细胞膜进入细胞。
  • j
    jqustc
    噢噢噢,细胞内的话就要穿透细胞,以我有限认识,想来应该是有几种可能:
    1,需要某种化药做辅助,
    2,或者找一个极易吸收的载体,
    3,或者通过放射使细胞膜门户打开,
    4,或者制作一种靶蛋白与特异蛋白结合,类似毒株值入
  • q
    quantek
    人体细胞膜基本结构是 磷脂双分子层。
    所以现在的解决方法也是,找到类似的脂质体,将RNA链包裹起来。

    我也只知道一些皮毛,泛泛而谈
  • j
    jqustc
    大牛的市值数据还有更新嘛
  • g
    guyjoes
    mRNA技术与RNAi技术是两种完全不同的技术和原理,切勿张冠李戴。
  • q
    quantek
    但 RNA 投递入细胞 的原理是相近的。进入细胞后,确实完全不同。
  • g
    guyjoes
    不是你想的那么简单,目的不同,基础性质不同,技术要求不同,发生过程不同,技术路线和原理都会不同,即使同样是mRNA疫苗,同样是进入细胞,同样采用脂质体,脂质体都由于原理分很多类型,往下还会分出不同的基质,原料和工艺,比如Pfizer和Moderna还都采用了脂质体技术中的纳米颗粒脂质体,做出来的产品在稳定性和储运条件上都差异很大。用一句进入细胞的原理都是相近的大而化之,其实与上面那位朋友说都是打进体内是类似了。
  • q
    quantek
    这个完全同意
  • s
    samsonlin
    回复20#fock

    这么便宜!真的假的,什么消息来源
  • s
    samsonlin
    回复37#bullest

    灭活疫苗是有机会复活的,但是mRNA没有机会复活
  • p
    ppalm
    每个方案都有优缺点,涉及到生命,自己决定自己负责。要我选,肯定选古老有长时间实践的方案。