不引战，就和谐讨论一下游戏是否应该被称为艺术？

我觉得讨论这个问题，不能不玩Jason Rohrer的Passage：
http://hcsoftware.sourceforge.net/passage/

作为一种表达方式，电子游戏可以算做艺术的新形式。
那是宏观的概念，微观上不是所有的游戏都具备艺术性。电子游戏跟音乐绘画雕塑文学那些传统艺术都不一样，它具有极强的目的性 ，是应用某种技术来达到一个趋向功利化的效应。这效应就是游戏感觉带来的快乐与充实。

艺术从信息学的角度也可认为，艺术品都是某种庞大信息的载体，经常有人被艺术品所蕴涵的精神能量所震动，一观摩就是一整天。电子游戏这种载体有一种优势，就是它的高互动性，伴随着技术的进步，使得主体对客体的交感认识呈现更加全面，更加深入的境界。
或许一两百年后等咱们都入土三尺，游戏已经进化到不能称为游戏的概念，成为三体GAME那种虚拟人生的范畴。

理科生和逻辑有啥关系吗。
很多理科生的verbal reasoning的能力是负的。