为什么这些年公知越来越沉默 自媒体网红UP主越来越火爆

  • c
    coolstate
    最近经费应该又充足了。
  • b
    backer510
    就选你吧,你说有建设性就算:)
  • s
    shuhanks
    对啊,正因为我定义不了所以我才问啊,我的意思是,假如有一个标准,那大家去执行就行了,如果觉得标准有问题大家可以提出意见讨论,现在的问题就是并没有一个相对明确的标准
  • b
    backer510
    求放过,对在你面前,我只愿意交出白旗,直接认输:)
  • x
    xinedai
    强直路过。。上海益赛普居然有医保
  • x
    xinedai
    这些叫毛线gongzhi,揭露皇帝的新衣,带领社畜反抗996的才是真gongzhi
  • x
    xinedai
    新闻app都会置顶正能量新闻。。。每天打开就看到了
  • 拥抱空气
    封号禁言被**,说真话的下场。
  • x
    xinedai
    同样情况,假如一个wei族的小偷(弱势种族)抢东西了然后被jc压八分钟致死,你觉得网上评论是什么样子的? 按照国内舆论,我敢说99%都是说压得好。
  • x
    xinedai
    任大炮的例子摆在那里,谁还敢站出来, 王岐shan都保不住他~~
  • h
    hi0800
    废话,把嘴堵上不就沉默了吗?

    这问题里还假惺惺地写:"想听听不同的意见或者看法,请小伙伴们畅所欲言,不惜赐教。"

    不同意见或者看法、畅所欲言都在知乎的违规记录里,不要假装知乎上的答案就是百家争鸣一样。
  • w
    watchmen77
    开一次口被打一次脸,自然就越来越沉默。
  • 牛牛的想法
    https://mp.weixin.qq.com/s/dx0-2dz1EbKsbYgTcq0Ubw

    希望那些只会唱赞歌的也遇到这种事
  • y
    ylsm_ch
    经费又够了?
  • b
    backer510
    你又不看,后台也知道大家不看,看的都是……都懂的。:)
    点击率高的自然会流量汇聚,这个没什么好隐藏的,都是算法结构
  • k
    kyha123
    认清现状才能帮助进步么。不管要批要夸,首先得保证大家有渠道讲真话。不能说好听的可以说,不好听的就一棍子打死。
  • b
    backer510
    骂也骂到点子上。不说了,一大群青年感觉在路上:)
  • b
    backer510
    另外,这个帖子其实不是在说广开言路的事情,你看看从开始到最后的讨论轨迹,已经飘到西伯利亚去了哈哈哈
  • b
    backer510
    还有,你看看,每个人心里对于想骂的那个公知都有点不太一样,你仔细看看每楼的回复和他们大致想表达的立场:)我感觉虽然都要骂,但是他们以为大家在一条战线,然而实际可能都是完全相反的
  • 牛牛的想法
    现在只要说中国不好的地方就是公知和领经费的,我就很好奇小粉红觉得孤烟大妈地瓜熊老六HW前HR这些人是什么类别。
  • 牛牛的想法
    我觉得并不是,如果像你说的都划为一类,没理由从来没见过那些人去骂只会无脑唱赞歌的
  • c
    comaron
    说信息不对称的!还是年轻啊!

    社会永远是28罚则,和信息及教育毛关系没有。

    你真以为我们比1920年的中国人的觉悟高多少么?
  • b
    backer510
    能聊清楚一件事情就很不容易了,比如楼主这个标题,你会把谁列为公知,又把谁列为火爆网红?
  • f
    fishdzy
    我就是比较认同你的观点。
    我想表达的就是你所提到的站队问题。我不认为这是一种必然结果,我更认为是一种汉文化圈漫长过程的一种行为习惯,不过不是总是广泛存在,而是阶段性地成为主流。这个问题太过复杂,也不是我能说清楚的。
    我尝试解释其中一个逻辑。绝大部分情况争论双方都不是非黑即白的,而是都有合理的地方。
    合理的情况是失败或者暂时处于劣势的一方会体面退场或者成为合作者。
    但现实是我朝漫长的历史中,绝大部分失败者轻则身败名裂万劫不覆,重则身死族灭,并且经常是反复双方蹂躏。这种斗争结果一直延续到现在,现在也是如此。在这种潜意识下,在还能斗争的时候竭尽一切所能,无所谓合理不合理地弄死对方,才是最佳策略。
    这种模式作为文化基因深刻影响着我们每一个人的思维与行为习惯。
  • j
    jipai77
    题外话,两党之外有,但是制度设定基本只能活两个,其余都摆设

    在喷特离谱的时候,要理解其深层次原因,最终是体制的锅远多于特离谱的锅。体制的病,治不了
  • c
    cico
    我感觉是社交2.0导致的信息爆炸+大数据+快消导致的
    因为以前你了解什么东西 需要你自己去找
    传统媒介是不可能给你推荐普通人的所闻 所见 所想
    然而 社交2.0 导致了 信息爆炸
    你获得东西的渠道不再是你去寻找 而是过量的信息来寻找你
    再加上大数据算法 你会更习惯算法后的信息推荐
    再加上快消时代 导致每个人的习惯于被信息流吞噬
    没时间 也懒得慢下来 去分析 去分辨有用的信息流
    其实我感觉 最大的问题是自以为是
    被新媒体和大数据冲击后的思维太自以为是了
    导致公知类的东西 和自身价值不符 久而久之 也就看不到了

    我反正认为 公知本来是个中性词 它代表了 一部分少数知识分子的价值观
    不一定对 但也不该是全错 他可能狭隘 但是跟普罗大众的狭隘不同
    至于表面的公知 不过是一群尝试在社交2.0里名垂千古 或者遗臭万年的人

    至于网红 那更简单 你能看到的 要么符合你价值
    要么可以被你压制的一群 互联网内容从业者吧
    大数据会让你看到你该看的 看的爽的 骂的爽的内容
  • c
    cylinr
    单位还给报销这个费用么?第一次听说。我是山东青岛的,回头问问我们会计。但我估计应该是没有。
  • P
    Prospx
    这话题真能展开?怕不是明天就要和chh说再也见不到了。就这个原因。
  • i
    imazonna
    公知都被广电干封号了而已,拿美金的公知毕竟是少数
  • s
    shm
    骂社区领导草包都要跨市追捕,除了叼飞盘的已经没人敢说话了。
  • t
    thanatoszk
    20年初不还吹呢,还有那个方方
  • 深秋
    就问下为啥上个油管还要fq?
  • t
    thanatoszk
    你这意思是讲全国咯???有些省份农村还有没有社保呢?你这就有点太那个了。。。。
  • 面壁
    你是觉得古代的诤臣和清流是“无脑黑”?还是觉得“无脑黑”就是诤臣和清流?
  • t
    thanatoszk
    说个题外话,白内障在同仁医院只算门诊手术。。。。。根本不用住院。。。
  • 面壁
    这不就是标准套路吗?以点带面,以偏带全,偷换概念等,这个帖子的回复展现的淋漓尽致。
    哦,还有把自己标榜成“诤臣”和“清流”的。
  • s
    shuhanks
    他说他单位能全报,我说这样的单位占全国比例有多少,请问这属于以下套路?
    A 以点带面 B 以偏概全 C 偷换概念 D 其他
  • b
    backer510
    比较赞同,但是民智已开我持保留意见:)
  • M
    Maxmillian
    对对对 正能量牛逼 我们只需要正能量 光鲜亮丽就完了 粪坑什么的都没有 正能量国人不拉屎
    什么?有人说不好听的话?那一定是境外敌对势力鼓动的嘛!
  • b
    backer510
    医保是地方社保部分,各地应该不太一样。你除了你自己公司,周围人也可以问问。我有一个在青岛歌尔的朋友,他们好像也有,但细则不同。
  • 面壁
    所以你在40楼提到的95%是针对全国每一个人的?
  • 深圳老胡
    就你这种非黑即白的有限思维能力,拜托就别来回复我的话题了,你完全跟不上,请你记得。