为什么这些年公知越来越沉默 自媒体网红UP主越来越火爆
- 沙滩方方封一个我看看
- backer510你不是也看到草包书记这个新闻了嘛?:)
- →L←互联网整体都是降智的,现在已经不能说半点不好了,稍有不合主旋律就有大帽子往你头上盖,微博热搜不就是最好的例子吗
- qhdxy在理,我个人认为不单是打拳的,还有这圈那圈的类似病态的也是
- 一屿有医保的话 杭州结算的时候 就直接扣除医保报销部分了 不能报销的可以用往年账户支付 如果往年支付有钱 没有慢性病 日常看个感冒啥的 确实可以不花1分钱
但是有慢性病的 每年1000来块的报销额度 完全不够用了 - 日三省网上还是正能量多
- shuhanks我在国企,报销总体来说还是比较方便的
- backer510各地可能确实不一样。但是我说的就是医保已经支付的部分去报销,不是报销自费支付部分。相当于医保帮你出资的部报销。
额度完全看你的医保缴纳比例吧,具体可能要看各地政策。 - timtu大家只能娱乐至上了哈哈哈 睡什么起来high
- backer510大数据,你试试看,如果你一直看负能量视频,新闻,你打开APP也会看到越来越多负能量社会新闻
- backer510
还特么是劣质伪劣du品
- kyha123不想说呗 网上只聊聊好玩的
- kyha12340,50的 小微企业的 个体户 包括各种打工人才是大头 这些人有个居民医保就不错了。
- pxlxh本坛一言不合就叫喊你离开去国外的就是最好注解啊
- 已婚男士灯塔国都这样了 公知还能说啥? 自由?MZ?早被川普打的脸都没了
- Shinka哈哈哈,我同意你!
- 日三省哪有这么多负能量的社会新闻,这个社会还是好人多,正能量多。
你这想法很危险,是在逼头条关门整顿么? - 战略导弹你们还真信了是现在公知不行了。
哪些沉默寡言的都是被封的不准说了,现在的论坛微博只允许赞美。
我随便说几句略微敏感的话,都被封两个号 - backer510正能量也可以负着说:)
老公知们的下台,新公知们的上台,只说明了大众口味变了,做流量的互联网只能是哪个流量大,推哪个。人民喜欢的方向,就是正确的方向:) - Maxmillian都是“无脑”,哪来的“讲事实讲逻辑讲道理”?
- lonexike骂又不敢骂,打又不敢打,反就更不敢了,连封个ID都能哭丧好几年,只能阴阳怪气的哇哇怪叫,真是委屈你们了。所有恭送你们出国呼吸自由香甜的空气还有错了?
- 风暴95%以上的有,特定的病和药和地区,要看医生怎么开药。
比如,强直性脊柱炎,益赛普一针800块,上海纳入医保,广州没有。用同样的药,医保报销比例不一样。 - hxw5540另一个的部分好啊,比如那个什么河山,死晚了。
- 深圳老胡网上都是负能量的报道的话,无论是你个人,还是整个社会,能额外增加什么好处?
负能量就好像是个大粪坑,无论你是否讨论它,都没人否认它的客观存在,但是不是因为这个,就非要把每个粪坑都暴露在大街的核心位置才行?否则就是刻意掩盖真相? - 牛牛的想法古代都懂养点清流和诤臣,无脑赞比无脑黑对上面影响坏多了。
- 怪叔叔紫光阁的
- 日三省你说的对,我双手赞成,永远支持!
- fishdzy好的就说好的,不好就说不好。有人说不好时,对方无法反驳,就质疑动机,这样无论前提和最初目的是什么,都只会演变成无谓的内斗。这种斗争传统延续上千年并成为一种行为习惯。
- ssl1986人均一台手机外国怎么样看新闻自己判断,还要公知干嘛
- 洛雨寒夜95%这个我不清楚,感觉有点夸张了,说一个自己经历的事情,
几年前把,农村合作医疗,我爷爷白内障,在老家县医院做的手术花费。
花费是1.1W,包括前期各种检查还有住院的费用。
报销了8K
说实话,这报销比例已经很好了, - jipai77这个无论如何洗不了,压了八分半致死,实际上压半分钟就足以铐起来了,铐上双手他还能做什么,而且几个jc大汉,还不够吗?
- shuhanks自付3千确实算是很不错了
- pxlxh请不要回我的 谢谢
- backer510没太抓住你的点
- 洛雨寒夜并且我们这边村子生病了,还会有一些亲戚过来探望之类的,也会给个两三百之类的
结果算下来,感觉这次生病没花钱的说。 - llwin听不得批评的社会,就让他自由落体吧
- backer510单就社会矛盾的话,现实情况确实如此,我的看法是:不能说是习惯,是人类社会成型过程中必然产生的结果,社会发展基于团结整合,但利益最终是落在个体,那么就有差异,矛盾就此产生。这种矛盾决定了只要是社会存在,就有对立。
所以任何人文社会问题不可能是简单的黑白对立关系(不是好,既是坏),但是人群的行为只会黑白对立,二元对立比较简单,排除第三种以上的可能,才能站队,形成团体,进而形成有效的社会对立力量。打个比方,如果辩论分成三个队伍从三个方向辩论,那根本没法进行下去
对于公知的问题,现在大众的一个很主流的观点就是公知都是媚外(这是我的解读,可能有例外),而网络新网红(比如金灿荣,陈平之类的大佬最近很红)带起来很多民族主义色彩的论战。我的角度上,这些都是不错的,没有好坏之分,都是可以学习吸收加以思考的。
但是社会口风不是讨论,是要站队的,因为大家只做批判,不做分析……这是问题(我的看法)。因为我说过骂街谁都会,或者,任何事情都可以从某个角度去骂,就像很多朋友说的,总能找到角度去杠的。然而我们需要的是什么?
基于以上的情况,才是我认为的,基于大数据,这种社会性选择站边的特点,数据流会分开推送,分开推送的结果会加强对立,强化每个人的片面认知(但是心理觉得是看到了全部,因为表面上是用户主动选择点击观看的)只能产生对立,而不能解决问题(或者说找到方法)。进而形成了现在越来越右翼的社会趋势(举个例子,对于排外的各种政策现在蛮多的,比如现在外籍学生要在中国拿到工作签证已经非常困难,而前面10年就要简单很多)。
可以聊的很多,关于现在视频媒体平台的作用,我个人是持反对态度,抖音,b站我都看过,抖音基本找不到有效的信息,b站除非我主动去筛选(很难,因为我所知的有限),推送的内容基本是收拢性质的消息流,越看越落在很狭小的一个类型范围内。
“公知”和“网红”的交替其实本质没变,只是大众市场风口变化,这就是我的结论 - PS001
都是生意。
- i_yanbo这些年好多次都慢慢变成贬义词了,还要说什么
- pxlxh那就请继续你的重拳出击
- shuhanks建设性是谁定义的呢?