一场疫情，揭开多少大佬的遮羞布

郎有过数次业务合作，他的非财管专业言论大概率智商税。茅有些天真，但品格还是不错滴

菜篮子工程的菜哪里来的？上海远郊的区县种出来的

制裁一个国家，让他没有贸易没有外汇流入渠道，请问拿什么买粮食？拿本国货币吗？

14亿人自己会买吃的，又不都需要国家来出钱。


如果自己国家少种或者不种，不需要国家出钱买？14亿人自己拿美元去国际上买吗？

你考虑到中国的体量了吗？

当你以对抗性的思维看待这个世界时，你就会得到对抗性的观点。现在世界战略收缩，各个国家都在喊native first，所以会接受到很多对抗性的信息，你问我非我族类其心必异我信不信？我信；你要问我如果这样阻碍我们崛起怎么办？我说加大开放与竞争，自尊自信，相信民族的毅力与认真，搞trump那套长期看就是自暴自弃。

“对我而言，江西人、新加坡人、越南人、美国人对我来说没有多大差别，我都不认识他们，和他们无冤无仇，我有钱，为什么要担心买不到别人的东西？”

其他错误百出的就懒得说了，就说这个问题好了，前段时间大家我相信买个口罩的钱都还是有的，可是就是很多人买不到口罩，呵呵

还有啥JB让中国人吃素的，也是乱扯，咋个不让外国人吃素

不知道是真的不懂还是假装不懂，韩国和日本还都是美国小弟那，前端时间护搞难道是错觉？

关系到几亿人的民生问题，你们真的是说话不要太轻松，感觉你们都口气大的不行，似乎全球尽在你们这些人的掌握之中了。

这贴居然没被站长和谐

不懂？现在发生饥荒了？

有些东西就是底线，不能触碰，跟H武器一个道理，花那么多钱一直到报废都不见得能用，但是你不能说这玩意儿就是浪费，我们应该缩减

你这理解我感觉和论坛绝大都数人都不在一个水平上。
我们没有说不开放不竞争，我们只是说在最基本的民生问题上，我们要有自己的保障，这讨论的是耕地红线的问题，而不是开放和竞争的问题，您别回复了，我跟你解释的很累。

我帮你抗疫，你帮我买油，没有依据，纯猜纯水

当然看到了他们胡搞，才更加确信我们现在的发展，那难道胡搞就不合作了？那我们还怎么进步，粮食民生的底线一定要守，怎么守，如果通过交易与贸易守，那是专家和高层的战略问题，而我回复的人的思维是什么？认为只有对抗，自给自足才是唯一出路，全球化不可逆，即使现在trump那些人在作妖，我们利用全球化发展自己才是出路，你看不见高层为什么一直再说现在保守主义盛行？不是为了单纯舆论对抗，而是这种全球保守主义确实会危害我们的发展。

中国粮食进口世界第1，人均产量40开外

从数据来看，他说的没错

貌似国内进口的粮食绝大多数是拿来酿酒和饲料吧

说几个事.
1.前几天看国五院的政策说是要放开城市土地农转非.
2.像美国那种大农场集中式耕种模式已经开始了.土地流转给能耕种的人.
3.翻看历史,炒粮的无一例外没有好下场,粮食容不得半点沙子.

郎XX白玩那些女青年最好年华几年，然后跟前妻合计一纸诉状还赚了，所谓专家，可见一斑。

是时候拉清单了

耕地红线确实该改了，剥削农民到现在，谁还种地？干啥都比种地强。

中国从不缺建设土地，还真以为什么城市土地稀缺？建个楼能用多少地？城效大片的闲置地……归根到底就是土地财政绑架卖地求活而不是没地……

你怕是傻子，连日本这美帝儿子都不敢放开粮食限制，查下08年前后国际粮价吧，小麦翻几翻小意思。几个大粮商几乎控制了国际粮价！你以为如果中国缺粮，涨幅会只是那几个百分点？

老茅早就被扒的体无完肤了，现在没啥信徒了

你还天真的以为大米涨价后，其他粮食还会保持低价？有没有常识？中国现在只能保证小麦大米等主粮可以自足，明白我意思不？

翻三倍人民币？不好意思人家说最少要3倍美金08年为什么会降下来不用我说你也知道怎么回事

那是我看到今天最搞笑的论点，大米买不到，就吃面，还吃小笼生煎锅贴呢，哈哈哈

粮进口的可贼多了。另外是粮食产量的提升。不能说不愁，只是全球化，本地或者说地区粮食生产显得不那么重要，然而，国家贮备粮还是继续搞，一旦遇到这种疫情，粮食进口基本上断了，所以～还是愁啊

中国国土大，土地类型多了去了，丘陵，高山，不是所有的土地或者说不是所有的国家都适合搞现代农业。耕地保护是有实际意义，乡村振兴也有实际意义，想想农村人口是多少啊～！土地荒了没关系啊，搞一搞，至少半年能种植吧～万一连续一两年，储备粮也顶不住啊。当年户口户籍制度锁住农村人口不是为了这事，动不动农村人口城市化～呵呵！

就是不知道现在的国家储备粮仓里有多少粮了

茅据说是汪精卫私生子
不知真假，不过看着的确有点像

还真守住了，现在涉及到基本农田的查处还是非常严厉的

我们见过好几个项目，那些老板仗着跟当地正府关系好，以为不会查他们，就去碰这条红线

虽然当地不查，但是最后被天上的卫星看到，上级国土部门直接发函来质询，大多数都立马退回去了

极个别一开始还想挣扎下的，被挂牌督办，最后还是得退，找谁的关系都没卵用

所以现在涉及到基本农田，你哪怕把它荒着，但在上面建项目，想都别想

有些东西，你有但是你闲置不用，和你没有只能进口，还是不一样的

如果错了就是蠢就是坏，这世界还有人做研究吗？

但是如果某些专家，长期拿着美国人的赞助，却成天建议一些明摆着危害中国粮食安全的东西，这个动机就需要打个问号了

对这种人，喊打喊杀不至于，但是把他们踢出所谓的专家库，还是应有之意的

我就想问一下帖子里有几个人下地种过田》常年在农村跑的？

我记得回形针好像也讲过耕地红线的事情
上世纪的那次灾荒完全就是人祸啊 大方向错误 没人老老实实种地了
再说了 各种NGO组织就是政治武器啊 完全不能相信的
耕地红线就是正确啊 这是一个基本的保障
不要被人忽悠就张嘴喷 真的用到了才知道有多么重要
我可以不用 但是一定要有 这就是保障

你这属于混淆概念了。

是“不是蠢就是坏”。

蠢是水平问题，坏是心肠问题。

我觉得一个有成果的学者，公开的结论是有理论和数据支撑的，但如果若干年后，证明其错了，一句水平问题就否定，乃至阴谋论，这太不尊重学术了。

肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢

3倍美金也好，3倍人民币也好，其实都是3倍，倍率其实是不变的。

吹毛求疵了。

我没有

老家还有几亩良田，要不要回去种起来...

讨论这些现在门槛也挺低了啊。

非常同意您的说法，大家通过自己的专业知识，经验，把对各种信息的理解和想法拿出来讨论才能得真知。没有人是永远正确的，但是可以是永远错误的，所有人都意见一致，太可怕了

就凭你这些话也该被骂。还只要0.5亿亩？ 拍脑袋想事情啊，没粮食了你去哪个国家能买到剩下十几亿亩能种出来的粮食？
哪个国家的农业也不是完全市场化的，看看欧盟、日本和美国的贸易谈判，最主要的议题就是老美让他们放开农业市场，这要都是市场化了还需要谈判放开？

那是没到时候，如果世界大战或是世界性的粮食危机了，什么招都用得出来。把自己的安全寄希望于别人的仁慈是不是有点太天真了

茅很天真

说进口的，去看看铁矿石

理论和数据就是一句市场经济，我们没有从美国买，芯片人家不卖最多不用，粮食别人不卖请问你愿意吃土来支持他的理论吗。