日文的几个问题，日文达人进一下谢谢

到最後都是靠的一Z感……啊……

[m]500[/m]

以前我们老师说鬼子话越是钻语法越学不好....还是要靠语感...

召唤日语达人来解答[m]500[/m]

用沙哑的声音来读

偶就是来听d4p gg教诲滴[m]500[/m]

た だ都用 る可以省略
d4p gg快来详解[m]255[/m]

だ就是表示判断，和です相当，只有语气上的区别
这应该每本书上都有的……莫非你不看书的？？

你不就是达人吗……

“静态形容词”和“动态形容词”？？[m]744[/m]

那偶到真要打电话挨个问问偶同学啦[m]002[/m]

不用分的那么清楚。除了纯作语言学问，基本用不到这些动静态分类，连提都表提，很geeky。

[m]011[/m]
学语言的真谛就是学得时候要忘记母语，虽说学习要触类旁通，举一反三，不过拿日语中得语法去和英语比就。。。。。。。。

ps:此贴怎么还在游戏区[m]231[/m]

shine

是「何をするんだ」。
从语法结构上讲，即「何をする＋の（ん）＋だ」。
因为 「だ」前面只能接名词或者形容动词，所以要在「～する」后面加上「の」来将其变为名词句。
「ん」是「の」在口语中的音便，此种音便在口语中比较普遍。
过去的动作要接「だ」的话即为「何をしたん（の）だ」

『1：请问“形容词”和“形容动词”之间可以通过意思直接进行判断词性吗？』
⇒比较困难。有「きれい」这样容易混淆为形容词的形容动词存在。

『我觉得形容动词从意思上完全可以归为名词或形容词。』
⇒不可以。形容动词的意思与形容词接近，而其接续形态和名词相似，无法将其划归为上述的任何一类。部分名词可以通过后接
「的」变为形容动词。

『2：“死ぬ”的假定形应该是“死ね”吧？可是我看见有个书上写的是“死な”？』
⇒似乎没有这样的假定型。只有死ぬ的否定型是「死なない」。

『3：形容动词，连用型是包括“で/に”在内吗？比如“静か”，它的“连用型”是“静か”还是“静かで/静かに”？（因为我想起动词的“连用型”是不带“て”等助词的，只是变形后在后面加上“て”）』
⇒形容动词连接形式有＋な、＋で、＋に。要根据其后接续的词语的词性。接名词「な」用接动词用「に」，中顿性质的接续则用「で」。
例：
にぎやか（な）鏊
迅速（に）行婴工
そこは静か（で）人が少ない

『4：在漫画里见过在“あ、い、う、え、お”这5个假名的右上角打上两点的情况，请问是什么意思，该怎么发音？』
⇒是用以表示一些日语中本来不存在的发音。常见于一些外来语和外国人的姓名的音译。

『5：表动作移动到某处用“で或に”，可是表示动作移动在的场所是用“を”，请问还有其他表示动作移动方面的助词吗？』
⇒此问题涉及的方面比较多，用「を」、「で」、「に」时意思也各有不同。
仅表示移动到某处时，多用「へ」或「に」。表示处在某个位置可用「で」或「に」。
其他表示动作移动方面的助词有「から」、「まで」、「へ」。
例：
Bは空をwぶ
Bが空でwぶ
日本へ（に）行く
日本で勤
中国まで来る
空港から出k


『6：请问关于口语还有什么特殊注意的地方呢？（比如“元音轻化”什么的，就是“く”发“K”而不发出后面的“U”）』
⇒实际生活中并非理论总结的那样严密，在最初的阶段可以完全按照假名如实发音。

偶尔路过，匆匆作答，因而有欠严谨，仅供参考。
有兴趣可以察考有关语法说明资料。

楼上。。。达人。。。。

能让楼上说出达人二字……看来楼上的楼上不是一般强……

小小874一下。。。
[m]874[/m]

此人不打不行呐[m]180[/m]

『2：“死ぬ”的假定形应该是“死ね”吧？可是我看见有个书上写的是“死な”？』
⇒似乎没有这样的假定型。只有死ぬ的否定型是「死なない」。

未然型(否定型)应该是「しな」吧

关于第4点，我比较倾向于“龙斗”兄的回答，因为我当时看见这几个假名是在主人公大吼的时候，且那几个书写假名一个比一个大。你所说的是“ヴ”吧？这个发音“BU”，也有一日文编辑说同英文音标[V]发音一样，至今不明……
关于第5点，两个例的意思是完全一样的吧？
另を可表移动的起点，这时可以用から完全代替吗？比如「山田さんは明日成田をたってアメリカへ行きます。」

未然型是“动词+ない”，五段动词词尾变あ段，サ变动词“する”变为“しない”，一段动词直接去掉送假名る加“ない”

我怎么都看不懂啊~~~~~~~~~

说了未然型不包括「ない」的-_-+

这个。。。。。未然形跟ない没有必然联系吧[m]999[/m]
另外：是すんだ还是すんた 自己google搜一下不就知道了。现在的日语已经很混乱了，两个都在用

ps：d4p gg果然是偶的偶像[m]255[/m]

すんだ用。。。。。すんた不可能用。。。。除非是有人打错。。。。。。

“ヴ”发英文音标[V]的音。。。。。bu有自己的假名。。。

未然型在古文里可以表意志的。。。。现代文这个用法被o段的假名取代。。。。

平时写信用，小说里的对话也用。。。。。
相关搜索：http://www.google.co.jp/search?h ... 9C%E7%B4%A2&lr=

[m]180[/m]

f发现一个强的 漫画化するんたっだら。。。这个，，，强。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作成者：そ`ま
... ３３ ２のコミックやノベルスをたいですか？, かなりたい！ドラ
マＣＤがはっきり言って不氦坤椁堡胜韦恰⒙画か小hでリベンジし
ていただきたいです。漫画化するんたっだら、ＥＮＩＸさんとかです
かね ...
amn.sub.jp/gallery/summon/q50.htm - 18k - キャッシュ - vBペ`ジ

关于第5点，两个例的意思是完全一样的吧？
⇒意思基本相同，只是说的场合有些差异。

另を可表移动的起点，这时可以用から完全代替吗？比如「山田さんは明日成田をたってアメリカへ行きます。」
⇒应该是可以的。

オ段も未然形ですよ
行こう＝行くの未然形『行こ』＋推量助釉~『う』の中止形です。
文ZではたしかZ尾があ段になって『行かむ』と言う形ですが、口Zの龊悉稀亥段の未然形』（偈证嗣前を付けてすみません）となっています。

噢！我一时疏忽打错了！不好意思！哈哈哈…………

确实强…… -_-!

这个……变成O段应该是推量型吧，虽然也可以硬把它归为未然型的说……但总觉得很牵强啊！

文言文和错别、通假字不列入考虑范围…… ^^!
另外D4P兄既然能指出我的错误，为什么开始还说未然型是なし呢！？不明白…… ？_？

日文语法上没有什么推量形吧？
这好像是国人起的名字。
日语只有推量助动词而已。
而且从理解上，既然是推量的，所以是未然的。
口语是：未然・B用・K止・B体・⒍・命令
文言是：未然・B用・K止・B体・已然・命令

其实未然型本来就有2种形态,国人称之\"推量型\"&\"否定型\",这样比较容易理解的亚.

PS:推量型和否定型的变形就只有五段动词不同而已,推量是词尾变O段,否定是词尾变A段;一段和SA变则都是同第一连用形的变形;KA变是变成\"こ\"的 PSPS:ある是米有否定型滴...

以上(￣￣)口桀口桀口桀...............

可以用听君一席话，胜读十年书来形容 啊

诸位，小人拜

口语没有，但是文言是有的。
文言里【有る】是【ラ】变动词
其活用为【ら・り・り・る・れ・れ】
关西方言中不是还有【有らへん】这种残留吗？

有的书上写的ある和する的“否定型”是ない…… -_-! ?
对了，“如果去”和“不去”是：行くなら，行けない，表达正确否？行く的各形态到底是……？谢谢