星链收费标准爆出～那么应该如何体验呢？

卫星的数据是对所有用户一致的，而上网是用户越多平均速度越慢

走私接收设备按f@n读处理。

国内在城市里用卫星锅是违法的。

看价格就知道体验不会很好

starlink不是要发4万颗卫星么。
一颗大概有20g的带宽。
40000*20 = 800000 的总带宽。
可以同时给8000万人提供10m的流量。
考虑到这是峰值流量是平时流量的4倍。 假设峰值时有8000万人同时使用互联网，平时x4，所以starlink大概可以给3.2亿人稳定提供10m以上带宽。
如果考虑时区， 实际上starlink可能可以提供给更多的用户更多的带宽。

卫星之间也要通讯，多数带宽都耗费在这上面了吧？总不可能4万颗卫星对应地面的4万基站

这个价格有点贵啊

我就不算了，你可以自己算下。
卫星550km的轨道。
地球半径 6371 km。

基站密度得多少就可以做到大面积覆盖。最多1个卫星跳转。

本来就是人烟稀少不方便有线的地方最需要，或者是海上，这些地区都需要跳转很多卫星吧

你可以算一下，被瞎想强

这个没法算，因为不知道地面基站的吞吐能力和全球分布，如果地面基站只在美国，那大多数卫星全靠路由

想起了当年烧掉了几十亿美金的铱星计划

铱星成本太高基本限定土豪圈子专用，平民圈子存在感不强，近几十年美剧电影里出现的卫星电话基本都是铱星的产品，商业上还算马马虎虎。

为啥不能算？starlink自己也要算，哪里放基站，卫星如何部署全是先算出来。

你自己算一算都不愿意，为何信誓旦旦的说不可行？

因为没有数据，比如说，南半球或者东半球的地面站怎么分布的

算了，我直接告诉您答案吧。
假设南美，北美，欧洲，南亚，非洲，澳大利亚各放一个基站。任意一颗卫星最多只需要转发3个卫星就能连接到其中一个基站。
随便多放一些，就能保证大流量地区转发卫星数量少于一次。

美国一般家庭应该用不上，延时和价格都是缺点。中国也应该没戏，你能运进来，老大哥给Musk施加点压力，星链直接把中国区用户禁止就行了。灾害时候能不能用上，我也觉得希望不大，老大哥可能更重视脸面问题，不要国际技术援助

按照你的说法，就算理想情况只转发一次，那也会出现多卫星通过同一颗路由，所以带宽就只有n分之1了

热点地区多基站，问题是都能多基站了，那说明这地区有线宽带本来就成熟……

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-29 07:48 通过手机版编辑

猎鹰九号标准任务就是一箭60星部署星链，猎鹰的发射成本除以60就是部署成本，星链本身成本你再估一下基本能算出来

Posted by Vivo NEX S
好了，以后“私自接收境外卫星信号”要变成抄家灭族的大罪了。

就是为未来移民火星铺路的。starlink用户协议里已经说了火星上服务出现的纠纷，不受地球各国政府监管。

Posted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
好，接收终端一查一个准