TG兄弟们，对虐杀动物脑残者，能集资找KILLER干掉他们吗？
- bzjian比如,您可以立足于其它动物的角度来看待这个杀与非杀的问题.
或者完全以第三方的角度来看待这个问题.
[本帖最后由 bzjian 于 2007-5-17 16:54 编辑] - sherlockboy该立法禁止虐杀动物，但是动用私刑的话就过了，私刑者和虐杀动物者有什么本质区别呢
- Heidern杀人和买凶杀人都是要偿命的，比较好的办法还是纠集些混混狠狠的暴打一顿
- sneezingbee那麻烦你先把我佛的喝水问题用你建议的动物视角来解决一下。
佛说一滴水，四亿五千虫。
- adawang比如作为中国人，古代和我们打过仗的，导致我们死不少人的国家不少。
但为什么中国人特别讨厌日本人？就是因为日本人不但杀人，还为了取乐大量虐杀人。
站在动物角度上看问题，和上面差不多
如果我是动物，真的要杀我，也请把我一刀宰了，然后剥皮什么的随便。千万不要活剥我的皮。。。
所以砍头，枪杀，电椅，和凌迟是有区别的。 - bzjian假设...如果...那么...
你觉得你该被K么? - naughtyben
- bzjian或许微生物喜欢进入人的身体呢,他需要养分呢,不是搞科研的不要扯这些高科技东东.
- diablox很难相信爱猫爱狗的人看见别人杀猪杀牛可以无动于衷.
至于看不到,不是自己直接做的错事 自己就没错的话就是很明显的自欺欺人.
简单点说,如果你可以接受自己做屠夫,那你就可以毫无顾忌地吃肉(主要还是因为吃肉没有法律上的错误)
如果不行,那只能说你忽视了这个问题,或者根本就是一个间接指导别人为自己做坏事而"独善其身"的人
还有希望大家不要扯一些没意义的问题,没有人强迫你不吃肉,
即使吃肉不一定是错误的,但是不吃肉绝对是正确的.
进来这帖的朋友想必都对动物有一定关心,那么做得更好难道不是自己应该思考甚至追求的方向吗? - 天堂任鸟飞真TM有闲工夫，为个小猫小狗就闹的要死要活的，出息~！！
- luang兄弟你真的表再费劲了,脑残的人们真的看不懂的
另外顶楼上 - luang终于达到这一步了,鼓掌!!同理可证,吃猪肉也是脑残的!
- luang这位同志,你知道什么叫XX立牌坊吗？您这是标准的
- sneezingbee原来君拿肉用猪作宠物... ...
新农村建设提倡人畜不同居... ...不健康的... ... - sneezingbeeXX可以除了贞洁牌坊不能立，别的还是可以立的哟。
顺便说一句，支持虐杀生命者大概没什么资格评判他人。 - luang
- luang这么跟您说吧，在这个帖子里没有一个人是赞成虐猫的，区别只是在于有的人觉得只要不虐猫就够了，而有的人觉得不管从逻辑上还是道义上，都不够，明白了吗？
- sneezingbee貌似宠物猪的出现对猪而言是好事，反过来肉狗的出现对狗来说是坏事。
人类有长久的食用猪肉的习惯，同时也有长久的用狗看门护院作宠物的历史。猪对人来说更适合的角色是食物，而狗则是伙伴。
也不知由上面这些话你能不能明白点什么，实在不行也就算了，不强求。 - sneezingbee我可能就是你说的后一种人，我建议，不管从逻辑还是道义出发，最好对什么生命都不要虐之，更不要虐杀之。同是一个星球上的生命，不得已要杀掉并吃掉很多其他物种的个体，已经足够了，不要再穷极无聊搞什么虐杀用这些物种痛苦的丧生来满足自己脑残和胃残（没错，我说的就是以吃狗肉为代表的老琢磨着吃点什么新动物肉的贱人），更不要对人类将其视为伙伴的动物进行虐杀，不然，就是下贱。
所以，顺道说一句，本帖提到的虐杀猫的人，很贱，同时，本帖的提议，也很贱。
[本帖最后由 sneezingbee 于 2007-5-17 20:08 编辑] - LM看到这个主体，我喷了......
- luang这么说吧，我不赞成虐任何动物，但只要你吃肉就没有资格批评虐动物者，我吃肉，所以我觉得如果我去批评虐动物者的话就是一种ＸＸ立牌坊的道貌岸然的无耻行为。
另外说一句，杀掉并吃掉很多其他动物的个体不是不得已的，至少对个人来说。 - lovexiaoya关键的是这些人就是不分区别，不知道是不知道还是不愿，就是要扯在一块
- luang吃肉不涉及你生存和营养的需要，这大概需要很高的智力才能分辨
- adawang如果我避免不了会被人随意K的命运,我宁愿被人一刀K了,也表把我虐杀着玩.
这里大多数的人是无法接受以残忍的手段虐杀动物，而不是只要世界上存在着杀生，就和虐杀没区别。。
你非把虐杀着玩和吃肉杀等同在一起有意思嘛。
我就不信要是让你选一种死法，你会放着安乐死，一刀死不选，去选剥皮凌迟的。 - luang如果您认为人跟猫狗没区别，拿啥也别说了，我服
- lovexiaoya你所谓的区别就是人类是高其一等，万物之主吧》？早晚会因为这个受到造物主的惩罚的阿门，愿主原谅他们！
- lovexiaoya最恶心的是自己干自己人（仅对同志而言），天朝没有做过吗？一人过失，死了多少人！这是战争，不是别的问题。我就不明白了，虐杀和宰杀怎么就是没有人能明白？
- shadow千乱杀生和虐杀是两个不同概念的事情，不要太钻牛角尖了。要杀干脆一刀下去，没有痛苦的结束一个生命。如果是虐杀，你在虐待的时候没有感觉到吗？他们很疼，真的很疼，很难受，就像当年日本人入侵中国的时候拷问中国人一样，你是希望被虐死还是想一刀痛快了断？因为虐待这种事情从来没有发生在自己身上，所以我们根本不能体会到被虐待的时候是多么的痛苦，多么的难受，换个角度思考，或者说，想象不出来的话，你可以使劲捏自己的肉，不管多疼多难受都不要放手，你就能体会到虐这个字的意义了，自虐也是虐，就像虐杀一样，在痛苦的煎熬中死去，那时候肯定会希望能一下子死了算了，这样理解的话，我想有些人就不会钻牛角尖一直强调杀生和虐杀没有区别了。
- sneezingbee你大概是达尔文附身了吧，
以为自己是生物学权威了?即便达尔文当年人家可也是很谦虚地...
还是那话，去弄懂了虐杀和宰杀这俩词儿的区别了再来吧。 - 千呪杀看了这帖我想起以前关于浪费粮食的帖子了，居然有人说浪费粮食是扩大内需，利国利民，服了，这年头人的价值观已经混乱成这样了么，还有没有下限？
- luang如果你明知道人类不比其他动物更有资格生存在这个星球上,你凭什么把人家圈起来养着然后定期杀了吃掉?你凭什么看见苍蝇蚊子就要打?你凭什么认为你比它们更值得活?
- luang您还是先问清楚自己你吃肉是为了啥再来吧
一句话,你不吃肉会死啊?!人家可是实实在在一条命啊 - abe1007看这动物保护帖变成肉食讨论帖，看来在多元化的舆论之内这类先有蛋还是先有鸡的问题永远讨论不出个结果来。所以我只能重新阐述自己的观点：虐杀动物，尤其是不以取食为目的虐杀行为，始终应该被否定和鄙视。不要因为人类会吃肉，而以残忍的手段虐杀动物作为“精神食粮”的行为就是理所当然的，为那些人渣辩护的人更该找个地缝钻下去，而不是在这里口若悬河地讲歪理。以上。
另外再草一切以虐杀为乐之人八辈祖宗。 - Smilebit：）连吃东西都有罪恶感了，某些人的精神境界已经高到脱离自然人类的范畴了
既然能够达到如此高的精神境界，那么想必你们的肉体也早已脱离了自然人类的范畴吧，是不是像MGS3里的The End一样呢，脑袋上长着苔藓，可以进行光合成作用，自给自足，不食人间烟火？
如果不是这样的话就别在这里搞笑了吧 - diabloxls也说得太夸张了,素食主义者在世界上至少有数亿,只不过在中国比较稀有 可能你会觉得奇怪而已
其实吃肉的肯定有资格责备虐待动物,大家方向都是好的,只不过程度不同而已
如果连这种程度的正义都要阻止的话,尊重动物的事业是很难发展的 - sneezingbee你不吃饭会死啊？！不是还可以吃面么？！你不吃面会死啊？！不是还可以吃面包么？！... ... ... ...
爷爷从来不吃活物，也不虐杀活物 - 猫猫猫如果你犯了死罪, 你觉得炮烙, 凌迟, 五马分尸, 和一般死刑, 您选择哪个?
而后者跟前者的区别是什么? - bzjian第1 我遵纪守法,没有如果.
第2 我从来没说虐杀和屠宰没有任何差别.
第3 你觉得鸡鸭鱼牛猪犯了了什么罪?
第4 鸡鸭鱼牛猪被五马分尸属于什么刑?
第5 吃的人又有没有罪? - luang神经错乱了。。。。8号意思我8是有意的。。。。
- luang以为自己很真诚其实很虚伪，以为自己很善良其实很残忍，以为自己很有道理其实很没道理，以为自己不容置疑其实千疮百孔
- sneezingbee显然你对于归谬法这种表达还是没有充分的理解。
- sneezingbee人，除了他自己，没有代表任何人的权利。
您在这个回复里说了那么多个“自己”，请问说的是谁啊？ - sweden脑残帖 快锁了吧 能讨论个毛出来
- luang这证明您虽然知道几个逻辑术语，但实在缺乏基础的逻辑能力