儿子小升初大摇号居然中了。。。。。

  • p
    ppigadvance
    我也支持摇号,前提是尽量少点猫腻。

    好生源过于集中才是现在学校差距大的根本原因。先把生源打散,有助于教育资源相对均衡。
  • 3
    328928249
    说是这样说。但是你以好成绩去普通学校的重点班就是没有丝毫的保险。也许半学期就被流放了。然后就回不去了。这可是没人能保证的。我们那个县重点中学。重点班能从头待到尾的不超过30%变动特别大。
  • V
    VODKA
    不用说如果,事实就是天资一般的普通人多,智商是正态分布的。。。。。

    没天赋的人口占了绝大部分,要公平就必须得让他们满意,得给人家读成都七中的机会,如果纯靠考试成绩,没天赋的小孩绝无任何机会上成都七中,但成都七中作为义务教育公立学校,就要给绝大部分人一个通道才显示公平。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2020-7-12 09:53 通过手机版编辑
  • V
    VODKA
    你这个问题古已有之,不过现代社会早已有答案了,一人一票制度就是,乞丐和富翁都有同样权重的一张选票。。。。。
  • a
    aweiwei
    你看,你也知道是义务教育。

    但是,为啥不在更早更公平的幼升小就摇号呢?那时候学习能力的差距不是更小么?更显公平么?难道不是不分学习成绩好坏的时候就拼运气会更公平么?

    为什么要搞学区呢?为什么某些社区就直升呢?

    如果小学入学就摇号,我觉得更加体现所谓的公平,而不是等学习成绩都有了差距、个人的意向已经能体现的时候再玩摇号。
  • V
    VODKA
    你还在纠结什么学习能力差距,真是舍本逐末,重要的是公平不是么,要公平就摇号最公平了,什么学习能力,就和家庭财产的差距一样,都是公平之外的东西。。。。。


    至于为什么小学入学不摇号,那是为了就近入学,毕竟低年级小学生没法自己上下学,就近入学很有必要,而且小学也没什么特别好的公立学校,公立小学之间的差异不大,初中差异比较大,所以为了公平当然得摇号,而且初中生有一定的自主行动能力了,扩大一下学区也很正常。。。。。
  • j
    joker23
    从始至终对屁民还是考试最公平
  • s
    sambfish
    女儿小升初电脑摇号中了最好的那个学校...尼玛离家远的要死...学校抓的很紧...
    女儿小学都是快乐教育现在快乐不起来了...成绩直线下降...这次期末考试数学英语都不及格...
    英语补考了还不及格...

    还不如去那个离家最近的小区里的中学....
  • 3
    328928249
    都什么年代了。。但凡家里不太穷的都不会什么快乐教育。。是家里有矿吗?。。你都不关心小孩教育是不打算读高中直接出国还是读技校
  • 3
    328928249
    另外。你不会真的对小学考试成绩很满意吧。那都是假的啊。。小升初去好学校的考试根本就跟课本上学的关系不大。。平时考试再好也是白搭。。现在小学你就算三科95班上也不知道多少名去了
  • s
    sambfish
    没明白你怎么看出来我是不关心小孩教育的...
    大哥你真NB...
  • 我是我的马甲
    有,但大多数还是真的。我家就住在学校旁边没有摇上。两个亲戚全部摇上了。
  • 暖冰
    人家米国快乐教育的学生以后定了上社区大学的,从来没想过学习是什么。
    你定了你女儿上大专当然可以快乐教育到底。

    重视学习就不可能快乐教育,没有哪个小孩认为读书是快乐的,也没有哪个小孩会自觉的快乐读书。
    这论坛不少人牛B吹上天,什么随便看看书就985,什么城市女孩随便就能上本科,什么我当初就玩玩,到了高三看了半学期书就上了重点。。。。这些人就和那些鼓吹快乐教育的一样坏,让群众信了好给他们的后代让路而已。
  • a
    aaaqqq
    看一个学校牛逼不牛逼还不是要看对普通学生的教育水平吗?你一个“牛逼”学校到处掐尖,成绩能不好吗?栓条狗当老师都比垃圾学生考的好。
  • Z
    ZHAOJING123
    tg不bxs一天
  • n
    neo1tgfc
    摇号没内幕操作?程序员随便给你开后门啊
  • V
    VODKA
    考试照样有内幕操作,都顾虑内幕操作的话那什么制度都没用。。。。
  • 吉高由里子
    摇号是按学区报名来摇啊,超过招生人数才摇号,如果报名人数不够就统统进了,还能招点非学区的