你关我小黑屋，我就要来挑战你的权威，做斑竹要不要有观点？至少是不是要有观点下限？
- oracle楼主混过其它论坛没
- 干啊跌了LZ是水星.
- 柴门派我来战斗每个论坛都有自己的下限，不信你把下限帖发到其他论坛去，100个论坛起码关你99个
- 宝剑依旧亮下限和上限谁定的？
- 巴氏之务相铁骨铮铮水箱的爱
- 人民军医2什么是下限？下限的标准由你来定吗？没按你确定的下限标准来处理别人，你就觉得不客观？
- 不知所谓无所谓其实连封两贴已经很说明问题了。原因就不必说了。你说什么群攻的话了么？
- hudihutian那你被封之后，闭嘴就可以了嘛，还要上马甲来罗嗦什么？
- zhaolinjia原来tg下限是水箱呀
- 猩猩带我去战斗毛左要求有权力执行版规的人超越版规行事，这有什么新鲜的吗？
- 柴门派我来战斗我要求的是版规执行要有合理性，如果任由下限帖发展，只扣文字的话，那就没救了。
- hudihutian不在其位，不谋其政，孔夫子的话你都白读了？
- 猩猩带我去战斗那我建议你从现有架构下入手，建议版主修改版规，将“水星的爱认为下限的贴版主必须删除”加入版规，否则你就是在支持版主违规删贴，回头版主删你的贴你怎么办。。。。。。
- 柴门派我来战斗君君臣臣，父父子子。孔夫子的话，你白读了么？
- hudihutian且不说我是不太理孔夫子那些话的
就算是君君臣臣父父子子，你又能读出什么道理来？ - 猩猩带我去战斗加上“70%会员投票认定”太难了，涉及很多技术问题啊。。。。
比如投票会员最低应为已注册会员的百分比，同一IP投票有效性等等，不如你代表了得了。。。。。 - 柴门派我来战斗如果关于一个观点是否有悖人伦，也属于少数人的基本权利，你不如在美国开一个宣扬性虐儿童的网站试试看?
- hudihutian宣扬性虐儿童是违法，而不是什么有悖人伦
美国法庭不会因为有悖人伦，就搞道德审判
起码在中国，讨论讨论父母对子女是否有恩，还暂时不犯法 - 猩猩带我去战斗宣扬性虐儿童明明是违法的，也就是违法了“版规”，这和你认为的下限贴有区别啊。。。。
- 柴门派我来战斗很么时候美分党也喜欢胡搅蛮缠，搞文字游戏了？
- 柴门派我来战斗如果论坛版规也以现有法律为准绳的话，那么法律已经认可了父母有恩的前提下，是不是那些无恩论的纱布都可以关小黑屋了？
再说了，美国法庭不搞道德审判，不代表美国社会，美国民众没有道德谴责。 - 猩猩带我去战斗法律规定有恩吗？
- hudihutian法律认定什么都是可以讨论的，除非法律规定某法律的合理性不能讨论，否则就算法律规定父母有恩于子女，我议论议论还是合法的。
美国民众怎么搞道德谴责是他的事，即使全体美国民众谴责某一个人，也不能给那个人塞抹布 - mieumieu先不说观点，看到lz吃憋我喜出望外
- 人民军医2这不就是传说中的强词夺理吗
- flashback这贴，我看着挺开心的
- 柴门派我来战斗不然哪来的子女赡养义务?法律虽然没有明文解释，但是基本上通过这条，肯定了恩情的存在。
- hudihutian是啊，还有父母抚养子女的法律义务，是不是也肯定了你对父母恩情的存在？
- EVAMRX我操，喷了。。。
我推举lz当版主。 - Tifa★月他不会正面回答你这个问题的
- 猩猩带我去战斗你这种行为叫做解释法律，在法理学中有一个专门的分类，叫“无权解释”，换句话说就是瞎解释。。。。。
另外，只有触犯法律的行为才能被禁止，对与法律规定不一致的观点并不应被禁止，也就是说，虽然赡养老人是法律规定，但是在论坛上说不赡养老人的，并不违法。。。。。 - hj79310楼主，不用计较了，私人论坛嘛，要来玩就要听话，受不了就屈身抱团离开。就是这个道理。
- 猩猩带我去战斗那个贴太多页了我没都看，但是我很困惑的这个“恩”到底是什么概念。。。。
- 不知所谓无所谓自己去查字典。
- 888999000观点有异可以当面质询嘛，背后找说法算什么事？
- hudihutian中国人谈恩，跟西方人谈的上帝的恩还不一样
传统意识形态（或者说后孔孟时代被异化的儒家学说）里，君臣父子之间的恩，是整个国家和整个家庭结构的合法性来源。
这么理解，不就一清二楚了。 - 柴门派我来战斗议论议论当然合法，我回头喷喷他也合法啊，既然要按照法律的准绳来办，那么我就骂他了，凭啥关我小黑屋呢？法律没有规定不允许我骂某个人，或者群嘲吧？
- hudihutian可能吧
关你小黑屋合不合版规这个我管不了
但是我知道，你要申诉，按照版规肯定是去工作区叫唤的，你觉得呢 - 柴门派我来战斗抚养和赡养是一个概念么？去查字典
- ztxzhang518鉴于ls回帖来看 lz已经失心疯了
- hudihutian恩情和法律义务是一个概念？
- xxhunter我终于知道什么是自由了