小狗将被撞死同伴拖至路边 试图唤醒

从喷装鸡公到澄清自己继续请装鸡公来喷

我确信如果你看懂我的例子的话,就不会百思不得其解了:D这不是你一直试图要证明的吗:D ??
不让狗,就要出事?

瓶子你偷换概念了：
人家说的是狗在马路上，并没说是否可以躲避，而装机工就根本不考虑闪躲说压死活该。
你说的什么悬崖片突然冲出的狗，不管是谁都不会躲的。

这有什么不得其解的，丫爱狗就和爱他的ps3一样，如果你去把他的ps3砸了，他就要揍你，但是如果你手里拿着一把手枪，他就会说砸得好。。。。。

喜欢一样东西，并不等于就要为这样东西拿自己的生命来冒险。。。。。

瓶子。。。

压根就跟装鸡公不是一个观点的

看来如果当你遇到必须切掉JJ的时候，你会义无反顾地向大夫说，请留下我烂掉的JJ吧，它没有责任，我不想和他计较！JJ哭了，大夫也哭了……

俺只是把问题极端化以便于理解罢了，其实即便在马路上，突然避让一条狗，导致交通事故的概率也是非常大的。。。。。

多少遍了，因避让不及而造成的事故无论是司机还是动物自然都不是有过错的一方。

关键在于：
有人认为，这种事故的发生是悲惨的，不幸的，很遗憾。
有人认为，这种事故的发生是活该的，司机和动物本身就是对立的。

问题的关键不在这里,
问题的关键是,装鸡工一开始就用虚构前提来定义这一事件,他把这事情定位成:不让狗就得出事故.

陷入到这种泥潭中的道德,根本就不是正常状况下的道德.

装机工的逻辑没什么可说的了，就那水平，你不骂他偏找骂。
你骂他他看不见
哈哈哈起来没完没了。
当年在mop喷elf，喷金爱徒，什么主没见过。

乐个啥，我什么时候扯到“谁要负责”这个话题上了，我争论的一直是狗本身被谴责是否正确，而不是责任方究竟是谁。
把我从来没提到过的话题套在我身上还说我跑题，有意思么

俺当然和装鸡公不是一个观点。。。。。

丫认为无论是人还是狗，只要违章就撞死活该，俺认为狗被撞死是活该，但是人不是。。。。。

你来说说猫狗和野生动物有何区别？

躲个鸟毛,躲的后果极有可能是车毁人亡.

没说他们一个观点呀

又开始轻描淡写，不让狗不一定会出事故，OK，既然有不让狗不会出事故的，那么就一定有不让狗会出事故的，哈哈哈哈，这自抽真爽！

选择性失明再度出现，这两者之前，还有一者，而这一者正是装鸡公反驳的对象，在反驳过程中，某些人偷换过来陷害的阴谋竟然得逞

你这种道行，麻烦就不要继续丢人现眼了……

嘿嘿,何必呢?:D
让你回答个问题,承认个逻辑错误就那么难么?

人的逻辑都是统一的,我既然在自己的生命和狗的生命之间选择了自己,当然也会很理性地请大夫轻轻割掉我受伤的JJ的.
你为啥就不能承认呢

不是一个观点何来偷换。。。压根是两个主体啊，只不过三个人混合喷而已

看球回来了，精神好来喷几句

233，这帖子里面最蛋痛的回复就是你这个了。。。。。:D

谁也没陷害他，那只是由装机工的态度而引起的回馈。

请严谨一些:D
你的论证,是典型的错误三段论.

一句话说那么多遍不烦啊？ 不会说别的了？
你都原意继续丢人，我们抽的怕什么

难道你又忘了你自己说的真理！？别人的看法都是扯淡，只有真理最高！如果你这么介意别人的看法的话，那你也别帮狗说话了——记住，狗是不说人话的！

这个也吵～你们都疯了．．．有什么值得你们这么火的！

别说那么深奥，他哪懂啊

看来你们还要继续，我先睡了

你不用扯东扯西，你完全是在印证我的观点，虽然你嘴上没认输，问题是你的行为出卖了你自己

野生动物是人类的朋友。这句话在加拿大决不仅仅是宣传口号。春秋季节，野兔常到居民的家门口观光，却不怕人们接近它；野鸭大摇大摆地横穿马路，汽车都要停下来让着它；松鼠窜到人的跟前，没有人会伤害它；鸟儿飞到游人跟前，游人会耐心地给它送食。这些人与动物和睦相处的场景在加拿大随处可见。因此，说加拿大是野生动物的乐园，一点也不过分。

人类的活动，如旅游、建设等都不可避免地会侵扰野生动物，但把这种侵扰降到最低程度，是人类应该努力做到的。为此，加拿大人对野生动物采取了各种各样的保护措施。比如，为了减少高速公路两旁森林里的动物横穿公路而死于“车祸”的危险，在通过森林地带的公路两旁竖有许多画有一只鹿的路标，以警示司机不要伤及横穿公路的野生动物。记者最近在加拿大西部的落基山区发现，横贯加拿大东西的一号公路两旁，有上千公里的路段设有阻止野生动物横穿公路的铁丝网。但为了让野生动物能穿过公路进入对面的地区，有关当局在公路上架起许多专供野生动物使用的拱型路桥。一网一桥足见加拿大人对野生动物的爱心。

奥特曼再见

我一直很疼

很虚
就是本不需要解释的问题
自己急着解释
排比再多
虚还是虚
人有思想人有智商人会思考
不同环境不同际遇自然衍生出不同想法
所以肯定有对错
肯定有好坏
你的字里行间就透露了你的立场
然后还加一句假装中立？
不是虚
是虚伪
颠倒黑白是没有用的
你要不要重新数数看到底多少个百分比在装鸡公的对立面？
喷都喷不赢
写首诗顶什么用？

是不是在你眼中，中国司机就是那种成天没事，转压马路上狗的那种人？

233

是否可以理解为人类自身良心的救赎？

有这么多人喷你，必定有其原因。

这个原因其实不在司机，不在狗，不在车祸的任何一点上。而在于你对生命的态度上。

貌似也就这么几个“回馈”搞得像民意一样，结果连事情始末都不了解

其实他只是想显示自己想法独特，并且有开车经验，是个有车族。
没想到被这么多人喷，只有硬撑下去了。
根本说话没有逻辑，何苦继续胡搅下去呢？

你怎么不说装机工之所以在这个时间这种场合说出他的个人看法，是前面那些人的态度而引起的回馈呢？

杀人犯被枪毙，没见你去劫狱？你不是对生命挺尊重的么

本来没你事了，何必再出来丢人现眼呢？人家好歹说得出个一二三，错对无论，总之还算像是争论，就你这水平，算了，我最后回你一句，待会看看还有谁还来回你！

前段时间的死刑帖你没进？

杀人犯犯罪了，你为什么没去压死他？ 他不是更该死？

那个ZO太装13了，吃猪肉就不要谈什么生命。

这不是虐杀！（虽然我个人认为对其区别不大）

你只需要回答我你是不是要帮杀人犯劫狱就行了……

战神不回你说战神败了，你不回就是胜了。
还是你水平高～～～ 真高

你很好地描绘出了你在人们心目中的印象.:D你觉得呢?:D
嘿嘿...

我想看过上面我们相关讨论的人,都会有自己的结论的
你的皮,那个倒是挺厚的...:D

睡觉去了,
你们继续蛋疼吧...

[本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-6 23:30 编辑]

故意杀人被枪毙活该
那请问过失致人死亡但被判死刑，是不是也活该?