小狗将被撞死同伴拖至路边 试图唤醒

这个问题很无聊

无聊的程度就像

当你母亲和你爱人落水，你救谁

从句型结构来看，是递进句式，原来你也认为人的生命比狗高啊。。。。。

又轻描淡写了不是？既然事故已经出了，就有他的代表性，你的双重标准够可以的，躲避狗的司机受伤或者死亡，你觉得完全没有必要去追讨狗的不是。那司机把狗压死了，别人说狗活该，你就不干，呵呵，很好！

瓶子出门小心点啊。。要不然被车撞了。。就压死活该了

法律上说，这四个字完全成立，如果不是“活该”，那就意味着司机要有责任了。
当然爱狗的人，听了这几个字都要爆发了……

我以为你的问句有问题，结果这也给你套出来了，到底你无敌还是他无敌啊。。。

233，居然狗可以和自己的亲人相类比么？

如果是狗和老妈同时落水呢？难道这种情况你会有所犹豫？

嗯，都知道，你爱自己远超过狗

233 MAX。。

这帖子。。。。。混战一场啊。。。

这种如此正常的同情也要批判...............TG真神奇
难道同情狗和同情人还非要对立的看了？

不是活该该是什么？狗犯贱？狗发疯？狗有病？狗脑残！？

其实考虑问题何必那么极端呢?
在极端的情况下,为了保全自己的生命,自然只能撞上去了.
平时多注意多让一下,那也很正常

有这么一种情况,
载重卡车司机,当车上撞了大批的尖锐物品,比如柱子,铁条时,一般看到前面有车或者有人,来不及刹停,他们会选择放开刹车,踩下油门.

这就是为了保命.
同样的,如果不撞狗自己就会出大事故,也只能撞上去了.

至少狗不会开着个车,为少赔点前把撞伤的人来回压死.

某些人果然觉得智商太高是有罪的


不会开车的人/狗 > 会开车的人/狗

1 找不到，首先没有父母会让自己的孩子那那样做，另外孩子即使安全意识再薄弱也知道那样是有危险性的。
2 我自始至终都没有提到司机是否有责任，您这问题从何而来?我只是说孩子出事人们更多的会谴责孩子的监护人也不会谴责孩子。

LZ发这个帖子的目的可能是想让大家感受一下动物之间的真情，现在咱们这个社会物欲横流，人与人之间感情交流比较少，肉体、金钱交流有点多，可惜咱们还是打起了嘴仗......阿弥陀佛，罪过罪过


对了瓶子哥，宝贝小瓶子怎么样了？身体挺好吧？能不能让我们看看照片？
有了孩子以后负担增加了多少？是不是像电视里演的那样，连个囫囵觉都睡不了？心理状态和没孩子的时候比有没有什么变化？

我发现我终于让你认识到了，你是人，不是狗，你应该感谢我！

上次有个交通法规贴，帖子里面只有俺一个人认为即使行人违章横穿马路也不该死，司机应该负道义上的责任，结果这次人换成狗，却多数人都支持狗。。。。。

这自然要喷。。。。。

别人的回馈都是假，只有真理才是真，谢天谢地你快要明白这个道理了！！！！

让我想起了八公啊

狗过马路被撞，很大原因确实是因为狗智商不如人，它没有什么交通意识。
狗做对事，比如护主看家等，并不表明狗的智商有多高，而更多的是出于一种本能意识，狗本身无所谓什么“良知”，狗没有这种思想，人们说“狗有良知”一方面是由于狗的很多本能习性符合人们对于“良知”的理解，另一方面也是一种精神寄托。

呵呵，多谢关心，一切都好，俺没和孩子睡一屋，有保姆照看小孩呢，俺睡得舒服得很。。。。。:D

打个比方吧,
我来问你个问题:
假设----
要是你的JJ生病烂掉了,不切掉会死人,你会选择割掉你的JJ,还是和它一起烂掉?
我假定你是很爱你的JJ的

1 找不到，就没有可比性，还要提醒你，本来焦点就是躺着的狗
2 你除了偷换还会什么？你前提就觉得别人开车太快，否则有我这么一问？

原来爱护狗已经上升到爱护孩子的高度了，中国人何时这么有爱心了！？

如果能教会狗知道违章是啥，这才能喷。。。

他有这个权利，这是他的自由。
同样，你也有喷他的权利。

但是无论爱狗人士如何喷装机工，装机工在这贴里表达的狗上路妨碍交通带来危险这个观点总是对的

这个马甲现在是谁在用？

倒打一钯的功夫一流，这本来就是装鸡公的观点，如果是辩论根本不需要回答- -

+1

只要你喷得过他

对某些爱狗人士的"同情"的表达方式很不以为然, "狗多好啊, 人都AABBCC, 人类就没有XXYYZZ", 完全是一边喷人一边完美地展示出自己喷的内容

[本帖最后由 lindley007 于 2008-4-6 23:05 编辑]

谁还有那么蛋疼

很高兴你能认为人的生命高于狗。。。。。

我觉得不带着贬义的喷和辩论都是没意思的，本身目的就是要表明对方是错的，事实上你最后一句话很虚

我已经说了，狗过马路容易出事故和小孩子过马路容易出事故的原因其实本什么区别。

这种近乎人身攻击般的假设我看不出和你爱不爱狗，有多爱狗之间有什么联系

就算我涵养好，我回答你这个问题，生病而又医治不好的东西，我们自然听大夫的，他让我怎么办就怎么办，无法逆转的事情，不是医治不能么。不过你爱狗是天性，为啥还要从狗身上压过去呢？百思不得其解，莫非你爱狗的天性只是你随口YY的！

找不到躺在大街上的小孩就没有可比性么?小孩子乱穿马路导致事故的例子最起码该听说过吧。
我偷换什么了?

如果你能找出来马路上经常有小孩趴在那里晒太阳，我就承认没区别，否者麻烦你闭嘴

我要澄清说我爱狗的事实,而不是什么观点.
继续请装几工来回答

非洲和澳洲也经常有野生动物横穿公路引发的车祸发生。
他们是怎么反应的？
一句漠然的“撞死活该”？还是采取相应的措施来把事故降到最低程度？

问题根本就不在于狗是否知道交通法规，问题在于司机会如何选择，就俺前面的问题而言，目前没有人说要冒自己的生命危险去避让一条狗，这就很能说明问题了，狗的生命毕竟不能和人相提并论。。。。。

所以，司机的选择完全正确，对于完全正确的选择，又有什么可喷的呢？

找不到小孩子趴在那里晒太阳，但是小孩子过马路导致事故的该听说过吧。

你还好意思跟别人说逻辑?

野生动物

从小孩转到另一个层面了

喷也要有道理

喷也要有水平

但还是可以告诉你，绝对不会把动物看得比人重要

所以装鸡公的观点你压根没整明白

我乐
这又要重复一遍？该谁谁的责任啊，焦点又跑到司机身上了？

这题跑的