小狗将被撞死同伴拖至路边 试图唤醒

装机公太厉害了.

网上喷战，1是战打字速度，2是战坚持到底。
是不是战的有理有礼有节则在其次。

也许吧，不过你看看40页，即使半夜三更，我也没有晕到是去基本的有理有礼有节，没办法，对方漏洞百出，那些调调实在是不堪一击！

有个路立个规矩就很nb了么？
你那马路要是穿过热带雨林，
如果大象经过把你连车带人踩扁，
不知道你是不是觉得活该。
你辩解的无非是是否免责，而大家指责你的无非是你那句活该。
有主人照顾的狗当然需要考虑主人看护的责任。
而没有人管的狗和动物，你想让他们学交法么？

真的是人不要脸，天下无敌
完美诠释

除了想象力很丰富之外，我觉得你的论调很苍白

另外上面某个ID，可怜啊，都沦落到别人根本无视的地步，关键是自己还看不到或者说不愿意面对事实，一而再再而三地跳出来，发表一些狗屁不通的逻辑，妄图引起别人的注意，结果还是被无视，真是可怜


请大家对号入座

你这种回答方法你再战100页又有何用

如果你可以避开，也有能力避开呢？
你后面没车，周围没人，就不愿为了狗打一把舵？
还是因为他在马路上，所以压死活该？

切，不守规矩的狗被压死了，被骂活该难道不应该？如果换作是人，不守规矩造成了严重后果，我想除了活该二字，还会被骂该死吧，哈哈哈哈哈哈，至于你的那段话，恩，想象力还是挺丰富的，不过说出来的效果，简直是@#￥%……

有的ID更是沦落到被人说狗都不如，还在继续狂喷。
似乎都不用对号入座了

小看你了，其实这里最尊重狗的就是阁下你啊。
“不守规矩的狗”
原来在你根本就是把狗和人是完全平等看待的。
自叹不如。

原来你根本看不起狗啊，还以为你对狗多么有爱呢！！！！！！很好很强大！！！！！
只是为了喷而喷，哈哈，果然TG上很多人只是喜欢对人而不对事，就这种水平，我不会回你了！

没问题，我也就这几句。:D

你比某些人好，好歹还有自知之明:D :D

1000帖目指

该说的说完就可以了。
没兴趣去教育任何人。:D

睡了一觉再来,你还在战
说实话,你所说的"对方漏洞百出，那些调调实在是不堪一击",那纯粹是瞎扯的:D
你就是抗疲劳能力强而已别人觉得你翻来覆去就那几句话,说出的道理你又听不进,感觉很没意思,所以都去睡觉了,
有理有节? 那是吹的:D

是么？你无非也就是我爱狗是天性，但是关键是还得从狗身上压过去而已，感觉更没有意思

被你压过去那狗不是活该，而是该死，因为被一个口口声声爱狗是天性的人压死了！

所以说阿~
养狗还是比养猫好~

根本就是胡搅蛮缠，真到生死关键时刻，就算前面是你老婆你都会压过去。
你不爱狗，可是你没说过爱你老婆？

是啊,这就是你的逻辑了.:D
遇到你这样超强的逻辑,大家所以才觉得很没意思.

你甭跟他争了,
他活在自己的逻辑之中,还满觉得自己有理有节.:D

真是绝了

他会说你没有逻辑，而你用他的逻辑去推敲他的话，他也会说你没有逻辑。
总之你没有逻辑，他有。

爱狗不是我说的，压狗也不是我说的

好比你说的，JJ烂掉了切不切？我想按着逻辑，你应该是属于不切等烂掉那个类型，但是事实上，你还是要切，对吧

难道逻辑有很多种？

至于切掉之后的烂JJ，猛男你会觉得他是可爱呢还是可恶切掉活该呢？麻烦给我一个选择

说白了我们争论的就是这一点，呵呵，切掉之后的烂JJ，你猛男觉得是可爱还是可恶！

我从来不会脑残到去跟JJ较劲,
所以我也不会费心去跟狗较劲:D

你拍完了狗,又何必连一个JJ都不放过呢

[本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-7 10:13 编辑]

呵呵,你瞧瞧你,时刻都要显示自己的逻辑有多混乱,何必呢???:D

比如说,
我爱狗-->但是遇到我和狗只能有一个能活的情况下--->我选择了爱自己
你的结论: 我说我爱狗是假的:D :D

又比如说,
如果某人不割掉JJ--->他就会死---->按照上面的逻辑,正常人都会选择割掉JJ.
你的结论就是你上面的红字回复,我不知道你是用你的哪跟筋想出来的这个超强回复:D

人哪,为什么总是不惮显示自己的愚蠢...
为什么

[本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-7 10:14 编辑]

233max………………难道你现在口口声声说别人没有逻辑，难道这就是你的逻辑！？

比如说,
我爱狗-->但是遇到我和狗只能有一个能活的情况下--->我选择了爱自己
你的结论: 我说我爱狗是假的 ————你爱不爱狗不关我的事，我只是问你这个被你抛弃的狗是可爱还是活该被你抛弃压死？

又比如说,
如果某人不割掉JJ--->他就会死---->按照上面的逻辑,正常人都会选择割掉JJ.————这个被你切掉的JJ，你是觉得可爱还是活该被切掉？

人哪,为什么总是不惮显示自己的愚蠢...

猛男只要回答我上面红字部分就行了，由于你言行不一，所以你爱不爱狗爱不爱你JJ，呵呵，我已经摸不着头脑了，希望你能够给你自己一个交待

车轱辘话又回来了，能有点新意吗？

看不下去了，我说你这种人能闭嘴么？人家都不屑搭理你了，你还这么不识趣，真是233MAX！

呵呵,你既然要扯开话题,否认你前面说过的话,那也无所谓:D
其实,你红字部分的话,我早就在前一页回答过了
再告诉你一遍也无妨

我从来不会脑残到去跟JJ较劲,
所以我也不会费心去跟狗较劲:D

你拍完了狗,又何必连一个JJ都不放过呢

我再问你个问题, 你有见到肿瘤患者,去恨医生从他身上切下来的那颗肿瘤的吗???

何必呢

看不下去你不也来喷了，你跟我有区别么？

为什么叫扯开话题呢？难道怕我揭穿你从头到尾毫无逻辑的牵强理由么？

你不想去和狗较劲，不代表狗没有过错，那别人说狗的这种过错进行批判，为啥你这么大反应？理由是你爱狗，问题是你爱狗为什么还是要选择压死它呢？可见你的标准瞬间是双重的，靠着双重的道德标准来喷，完全就是无理取闹罢了

我没你脸皮厚啊，我没有一而再再而三想插话茬进来，不知道是谁，被人无视了还这么不识相，你不是发帖说想搞个踢人么？看见没有，大家最想踢的人是你！

你看不下去我就可以来喷，我看不下去别人就不许我喷？
想踢我好啊，去帮我通过这个提议然后投票踢我。

你居然举出这种例子，实在是让我太失望了，切下肿瘤是好事，因为会危害你的健康！

我说的趴路上的狗，它会危害司机的安全，按照你的这个肿瘤论，其实把这狗压死了应该是好事啊！

难得你终于同意我的意见了，猛男啊，可教也！

我一向在说,如果我和狗中间只能活一个,我当然会选择狗死.
你在驳斥我上面的逻辑.试图用这个例子证明我不爱狗
所以我用肿瘤举例.:D

悲哀啊,为什么你到现在才能够明白

逻辑都是有前提的,
如果你连这都不明白,我只能说你愚蠢了.:D

居然出现了多重路线发展

我也只能草了，难道狗有错，我就说不得了？？？？难道非要是人有错我才能说？？？？？我觉得你不是逻辑有问题，而是你道德有问题！

你这讨论可真够对人不对事的，原来你的道德水平就局限于这个层次！？

正是你自己的所作所为，让别人摸不着头脑啊，口口声声说你爱狗，但是又会做出从狗身上压过去这种不爱够的行为，别人说你是不是表示你其实不爱狗啊？你又说这丝毫不影响我爱狗的天性，你这种混乱切前后矛盾的说法，相信除了你自己相信，没人会相信吧。

悲哀啊，医生帮你切掉危害你生命的肿瘤，这不和除掉危害司机安全的狗一个道理？难道你要帮肿瘤翻案！？我愚蠢还是你愚蠢？？？？

你知道你的问题吗?
1. 有错和有罪是两个概念.
2. 某个人有错,你会去贬低整个人类吗?

说到这里,已经不是什么道德问题了,纯粹是智商问题了,你去充充值再来抨击别人的道德吧:D

呵呵,大家来瞧瞧这人的混乱逻辑...:D
我一字也不用改,正常人看看就明白了

我要就这种水平,早就不来上网了.

你猛男和开头那个ZO其实是一副嘴脸


你们都觉得你们很爱狗，无法容忍伤害狗的事情发生


但是，就像你说的，凡事有个前提，这个前提就是在狗不会未及到你自己的利益的时候，你会爱狗


一旦这个畜生危害到你自己的利益，你会毫不犹豫地抛弃它，从它上面压过去，压过去的时候你会不会爱它？？？


当然最牛的还是你猛男，一旦压过狗之后，你马上又会转换一副嘴脸，说我依然是爱狗的，你们和狗较个什么劲啊！哈哈哈，既然你不想和狗较劲，那就别压了，自个撞死的了，你说是不是！？

难道你现在无言以对，只能泼皮了么？我逻辑混乱你给我指出来就行了，用红字标清楚也可以