小狗将被撞死同伴拖至路边 试图唤醒

嘿嘿...
飘飘然?:D
你太看得起你自己了,我说你两句,那就是飘飘然了
人家明明在说你见识短,就那点儿实力还来显摆,你却反过来咬别人一口

另外,从昨天晚上到今天中午,你不吃饭不睡觉来回这个贴子.就是为了证明你那点可怜的"尊严"和智商么/?
我可不用靠告诉别人我能报销多少车钱来挣回这碴:D

[本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-7 12:23 编辑]

你别损人.他可是当真的

真正最高的喷技应该是：

1 对对方出现的漏洞突然出手，一击中的！绝对不给他转变话题的机会，因为方向一转变，你就不得不多喷一些没把握的话，而这些话正是对方攻击的靶子~~~~

2 而且喷的时候要直接，不要装作有文化的样子用反讽或挖苦手段拽些别的，因为你拽出来的内容又会成为新的靶子，并被对方引申出无数内容。要记住这不是学者们在杂志上的论战，而是喷。

3 绝对不要先说赌气的话（“骂人”就包括在“赌气”之内），最好在什么时候都不要说

4 速战速决

[本帖最后由 redemption 于 2008-4-7 12:24 编辑]

狗是世界上最好的动物,没有之一（无视人的存在，因为人也是动物）
人类身上失去的最好的东西也只有在狗的身上可以看到（这个是指的什么？是对同类的怜悯之心？人类失去了？你确定？）

呵呵,人家不理你,直接转移话题,或者直接下结论:"你败了."
你又能如何.:D

有些人,就是靠脸皮吃饭的,喷技有屁用.文笔有屁用,道理有屁用,逻辑有屁用...

+1，某些人眼中有狗无人。。。。。

如果你不想把人类才有的意识强加到狗身上，那么好，你可以闭嘴了。
因为现在所有的讨论都是客观事物的人类意识反映。所谓该不该，都是以人的标准在评判。

出手的时机必须是让对方根本无计可施，强下的结论引人发笑，这样为最妙

我一直以为你的观点里没有 人=动物 的公式。人如果和动物是平等的，那么你和自己前面的观点岂不是在自抽耳光？

人类失去的东西，是忠诚。

“怜悯”本身就意味着不平等

人类意识反应和将人类意识强加到狗上有什么关系
以人标准判断就必须要普通动物具备人类意识?什么逻辑。

[本帖最后由 断剑虎 于 2008-4-7 12:36 编辑]

233，忠诚。。。。。


皇上都没了，请问您给谁尽忠去啊？

呼吁男女平等反而是男女关系最大的不平等，你是这个意思吧。

家庭也有忠诚的，瓶子。

忠诚和忠心是不一样的东西

忠诚是互动的，仆对主的中心是单方面的。

朋友间的叫忠诚

任何动物间不可能有忠诚，因为是不平等的

呵呵,如果这是你想喷的重点的话,我只能说你多虑了:D
抛开生物学的界定方法,正常人都不会把人看成和动物同列的.

人们喜爱狗,只是因为喜爱狗.而这和喜爱,尊重其他人类并无矛盾.

只是有时候,这个世界上有很多丑陋的人和事,大家对这些东西有怨言而已.
从这方面考虑,狗作为和人类最亲近的动物,自古以来就是被作为一个载体来看待的.
比如大家说:"这人的所作所为,连狗都不如."这仅仅是一句骂人的话,用来突出对某人的厌恶,而不代表说这话的人,喜爱狗就超越人.

人对于人类的感情,和人对于狗的感情是完全不同的两种情感.
前者复杂而难以描述(有爱情,亲情,友谊,或者其他复杂的情感),而后者很单纯(只是一种喜爱).

所以,说到底,不必吃狗的醋:D
比如对于你瓶子,如果必要时需要牺牲我的爱犬来拯救你,我愿意.
因为毕竟你是一个人.

当然,装鸡工之流的,又要继续批判我虚伪的爱狗之情了.

我什么时候说过人=动物了
你确定狗对人的那种依靠就是忠诚？
将人的道德标强行赋予给狗，这本身就是对狗的一种最大的侮辱！！！

家庭的忠诚是互相的，人和狗之间俺看不出这样的平等来，人和狗就是主子和奴才的关系，当然主子都喜欢摇尾巴的奴才。。。。。

三国游戏里都叫忠诚度，而不是忠心度。

呼吁的必须是男女拥有一样的利益和责任

这样才是真正的男女平等

否则就是滥施恩惠，假平等或不平等

但是此游戏的说法我并不认同，因此拿它当论据对我无用

战神被黑屋了？！

家庭关系本身就不是平等的，父子，母女，本身就不是平等的关系。
哪怕是夫妻之间也不是均衡的，要不现在蛋痛提倡什么男女平等啊。

只有他一个人？？？

但这是大众均认可的说法，你不认可也只能随大流。:D

忠心其实是忠诚的一种表现。
忠诚其它的表现还有：孝、专一、慈爱等等。

我又不是神仙，怎么会不吃不喝？你太抬举我了！:D

红字部分你继续自抽，说到底，该牺牲时还是必须牺牲的，谁让它是一条狗呢？不是么？

我无意批判你虚伪的爱狗之情，我只是羞辱你前后不一的双重标准罢了，只要是对自己有利的，那就无上限地追捧，只要是不合自己胃口的，就抡起大棒猛砸下去，你说我说得贴切么？

23333333。。。。。

我可没有投诉那个什么马甲哟，估计是连管理员都对某些言论看不下去了

呵呵,如果你自己不想被羞辱.
就请引用我的原话,来证明我如何"前后不一致,双重标准"了.

估计你又是顾左右而言他,瞎扯一通了事.

[本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-7 12:49 编辑]

嗯

也可能是我把忠诚这个词概念上的前提狭隘化了~~~~

但是忠肯定存在两种情况

对于动物对人类的忠肯定是单方面的，因为动物为人而死通常会被大家感动。

但是人如果为动物而死，社会舆论不太可能感动，反而会引起争议。

从这段话看来，你并非俺喷的对象，因为你是理性的爱狗者，如果喜爱狗和喜爱游戏主机一样，那倒是无可非议，当然某些主机饭另当别论，俺喷的就是那种人，非理性的爱狗者。。。。。

所以说人和狗之间是主子和奴才的关系嘛，奴才为主子而死，是死得其所死得光荣，而主子为奴才送命就是脑残了。。。。。

很想看一下瓶子说的那个交通帖

我们只需要和人讲道理，没必要和一只连狗都不如的东西较真！

男女间本身有着巨大的天生差异，真正的男女平等出现之前， 你所谓的假平等也有必要实行的。

狗是伙伴和朋友,你认为养狗是养奴才?
你养不养狗,不养最好,养的话你的狗真可惜了.

呵呵,你就继续吹吧.
别人看你吹过头了,让你拿出证据来,你就来这么一句.

这年头就是这样,人就是光会吹.
也甭吹你每个月能报销多少车钱了,你索性说你自己是比尔盖茨得了,反正别人问你要证据,你直接就用一句:什么是表演,这就是嘛,嘿嘿...:D

所谓朋友，最起码的一点就是平等，你家里的狗和你是平等的关系？

呵呵,不要用禁锢的思想来思考问题.
人和狗的情感和关系,不能用人同人之间的情感和关系来套用的

不过你不理解,我也能够体会.
因为你没有养过狗,和狗的最近距离接触只是在口齿间,而非指掌间:D

我是觉得自己被这个帖子里的某人恶心到了，而自己确实骂了人，按照TG的规定应该XHW，另外接下来这段时间工作也很忙，再灌水会影响工作，于是叫版主把我封了2星期，也好清净清净。当然不是你投诉的，你也不必表白无辜。我让版主封我，他问我理由，我就让他看了帖子，他确实对某些言论看不下去了，可惜是对你的。要不是我劝的话估计你也进去了。不必感谢我。你要是觉得我在吹牛B的话也可以试试，看看下一分钟被封的是不是你。

平等分很多方面,两个朋友之间也不可能什么方面都平等.
我觉得朋友之间最起码要尊重.
我家养猫,从来不强迫他,欺负他.更不会当成奴才.

对喷的时候不要人身攻击，不要地域歧视。
这只有给对方抓主把柄，牢牢地占据公认的道义阵地。
哪怕你喷的论据再充足，论点再真确，语句再华丽，也会被对方轰至渣；这样你并不是输在喷上，是输在道义上，很不值得。

拜托你，你不是觉得TG你天下无敌么？能正面回应我一下么？

呵呵,道义对很多人是没用的:D
有时候,对某些人,流氓手段反而更美.
反正这是论坛,大家也不必太认真了.

又把狗=人了。。。。

问题是瓶子已经让你说出了，在关键时刻，你还是会选择放弃狗，而不是让你自己置于危险之中！！！

你还胡扯些什么啊！！！快喷了！！！

原来你已经认真不起来了，233max………………很好！

不知道你是怎么得出俺没有养过狗的结论的。。。。。

俺的确是养过狗，养了两年吧，后来送人了，从它一出生就一直养大的，俺觉得狗很好玩，给家里带来很多乐趣，不过俺虽然很喜欢那条狗，但并没有把这种喜爱推广到所有的狗身上，而且这种喜爱更多的是作为一种乐趣，对俺来说狗是玩物或者食物，仅此而已。。。。。

其实在某些人手中，狗也不过就是玩物而已，非要把狗的地位抬高到和人一样，那只能说是蛋痛了，而且也容易导致言行不一的情况。。。。。