真电工来批判下,关于星链

  • s
    szbddz
    starlink其实本身不重要

    他的真正问题是:凸显了美国网络基础建设的现状,原来美国的很多乡村和山区都是没电信覆盖的

    我们看到的是从基站变卫星的各种高大上的噱头,但是没体验到美国基层老百姓需要网络带宽时的困难
  • t
    tiens
    没错,文章作者比马斯克本人都敢想
    1G带宽应该是接入终端的理论上限。如果真有这样的带宽,那给一个小型企业办公用差不多够了(很多公司几十号人也只是百兆外网接入,因为商用的带宽比住宅要贵得多。但因为大家一般不会同时大流量上传下载,所以这点儿速率是足够的)。可一旦固定办公都用starlink接入的话,一颗卫星(1Tbps带宽)只够支撑1000家小型企业。全美国就有2000万以上的企业,那么需要20000颗星,已经远超过马斯克的计划了。
  • s
    startkkk
    若干年后,太空又添了数不清的太空垃圾
  • y
    yingguan
    星链计划是牛逼,但是,汇聚怎么办,卫星的优势是无障碍,全球覆盖,直接无墙,费用也不会太便宜。这个都是商业宣传。现在的5G 也一样,没有应用场景,不搞骨干,有个毛用。
  • z
    zxy_9023
    这个人不是spacex的粉丝,只是想找个角度黑5G
  • z
    zxy_9023
    星链的很多技术细节都还是有问题的,现有的条件远达不到马一龙吹的那么厉害。比如说大规模自动星间激光通信链路,想的很美好。不过这也是spacex的风格,先干上去,技术逐步完善。
  • s
    songco
    有前途,不过段时间和5g竞争不大 嗯,你说的对
  • q
    qiuike
    回复31#hitech32

    gps单收不发
  • q
    qiuike
    回复35#gj91

    这个文章最大的问题就是忽视了单颗卫星的最大转发数量和带宽。换句话说就是单颗卫星同时能服务的地面终端数量和带宽总量。
  • q
    qiuike
    回复38#Newsman

    在中国要合法使用,信号要在中国直接落地。
  • N
    Newsman
    回复60#qiuike


    那就渣渣了,可以再见了
  • c
    clark_su
    大带宽?1万人并发使用也没事?
  • g
    gj91
    回复59#qiuike

    嗯嗯,52楼给我解释完我才明白,这篇文章就是在沙滩上盖高楼,最根本的方向就是错的…
  • g
    gj91
    回复52#tiens

    又去查了一下星链相关的资料,明白了~感谢指教~!
  • f
    fengwa
    是不是牛皮得马斯克说了算,他说了就不算吹牛皮 iOS fly ~
  • 斗牛士
    然后按流量收费,一天用下来要卖房 iOS fly ~
  • s
    superflaner
    不说容量就是耍流氓
  • W
    Wade Zhao
    放屁…………

    就问它怎么接入互联网?纯用无线能满足联网需求,全世界拉以T为带宽单位的光缆和光纤,是傻逼吗?

    星链仅仅是用来满足偏远的、人口稀少的、没有有线网络的区域,以及航海之类无法使用有线网络的区域,上网所用。
    任何将星链与3G/4G/5G、WIFI、光纤、甚至微波链路相提并论,都是非蠢即坏,根本不值得讨论。
  • a
    arexun
    一个卫星能多少带宽,足够功率支撑么……
  • R
    Romain_zc
    看吴军从信息论角度评论星链计划:



    iOS fly ~
  • p
    pluck
    回复62#clark_su


    先想明白应用场景,这个是对不方便架设网络服务的一种解决方案,例如荒郊野外没信号的地方。至于办公室这种当然有室内的WIFI等解决方案,根本不会去用到星链。其实马斯克只要按流量收费就行了,用得越多就花越多的钱,这样羊毛党就不会轻易去蹭它,带宽也就相应轻松点了。。。
  • 四维
    稍微想就不可能。

    万人演唱会,每人带一个星链的天线,每人都做8k现场直播,每人都跑满独享的1g的带宽上线。因为这万人都聚集在一起,所以是3颗星链卫星伺候这一万人。所以这三颗卫星的总带宽是1万g。

    卫星在太空飞的,散热非常苛刻,都是低功耗零件。既然1万g带宽所产生的热量非常低,那按道理5g基站1g的带宽产生的热量只有星链卫星的1/10000。四舍五入就是完全不发热,也就是5g基站几乎不花电,那5g基站的昂贵电费是全中国人的幻觉? 人生如梦
  • h
    halk
    对于个体本身来说,在互联网上,你花钱不一定是用户,不花钱一定是商品
  • c
    chen自立
    星连就是美国的村村通工程而已!美国农村没有宽带!中国用光纤村村通,美国用卫星!
  • H
    Hisoka-J
    是不是各种无人区都有信号了 从不稀释德味~
  • M
    Middle-Men
    看介绍延迟不高
  • g
    georgelois18
    油管上有US农场安装卫星天线的事情:
    50M 下载,3M上传,100USD一个月,100G流量以后降速。

    其实星链100USD也不算贵,毕竟普通卫星也要100USD。在各种郊外,各种露营场景很好用。
  • s
    samsonlin
    回复77#georgelois18

    100g降速也太小了吧
  • y
    yjd159
    想想5g基站的通讯距离和那点距离下的功耗还有5g手机的功耗,你觉得这么一个卫星凭什么能提供跟5g一样的带宽,通讯距离还特别远???穿透力还特别强 ?? iOS fly ~
  • s
    sky_xu
    几万人的球赛现场,估计星链当场就趴下了。
  • i
    iphoneyy
    好的,maga!
  • l
    lastmandream
    这个忽略了卫星的寿命,星链卫星寿命很短
    看文献说卫星之间的通信带宽20g,简单来说就是星链的卫星本来就是消费用,数据传输速度优先寿命其次
  • c
    cicineting
    回复24#6666225


    说到点子上啦 星链的大客户就是金融巨头,就时差套利一年就能赚好几百万美元 至少的
  • s
    smarttom
    技术分析略有点粗糙,星链卫星到终端机是直视路径(LOS),不能直接按照距离平方计算和地面通信的NLOS信道衰减比例,而且基本上没有小区间干扰,信噪比没有低到那个程度。最大的限制其实是上行(终端机到卫星)的发射功率和天线增益,直接结果就是现在的终端机只能做成车载大小
  • g
    georgelois18
    离开城市远的地方,没有其他的选择。