纯粹个人意见,如果拍卖兽首那人是真不付钱了,就是个SB

2009-03-02 01:18

OpEth2009-03-02 05:11
不觉得优待啊，自家宅院都给没收了。。。。。
springer2009-03-02 05:15
不行啊，在佳士得没有准备将商品办理入境手续之前，即便政府已经做出了姿态，也不等于佳士得必然履行不能，但这之前菜名超已经明示违约了，所以佳士得根本就不会涉及这个问题...
OpEth2009-03-02 05:15
目前并未证明拍卖行办不到，但蔡师兄已经违约明示在先了。。。。。
雾桑2009-03-02 05:17
引用合同法？这是中国的境内法的，对在法国发生的民事纠纷能适用么？
另外，民法这些保护的是合法交易，这笔拍卖在中国会被定性为非法交易，不受合同法啥的保护~
猩猩带我去战斗2009-03-02 05:17
啊呀呀，太乱了。。。。

不能入境所以违约在先这个比较扯，中国也没说禁止，怎么就违约在先了呢。。。。
Oldman2009-03-02 05:19
说明这人太弱了，应该付款后，再找拍卖行索赔:D
雄狮亨利2009-03-02 05:20
皇宫是公产，但是颐和园不是，可见圆明园也未必是
springer2009-03-02 05:20
对啊！借钱都应该这么干啊，谁让丫嘴松...
OpEth2009-03-02 05:21
果然历史问题还是得亨利出马。。。。。
Oldman2009-03-02 05:23
我们谈论的都是民国的事，但显然49年后，这些都被无偿的征收了
猩猩带我去战斗2009-03-02 05:24
我觉得我要是拍卖行的，绝对不会承诺代办买家进口事宜，给自己找事呢吗不是。。。。
雄狮亨利2009-03-02 05:24
那就不该把优待条例拿出来说事啊
springer2009-03-02 05:25
“同时，佳士得必须要向蔡铭超保证，拍卖成功后，在多长时间内负责将鼠兔首运送到蔡铭超指定的收藏地厦门。这其中很重要的一条，佳士得保证向国家文物局出示所有鼠兔首的合法文件（这些合法文件只有佳士得才能提供），并获得国家文物局允许其入境的批文。”

这个是真的假的？法国的东东我不熟...
Oldman2009-03-02 05:28
这事太久远了，按照历史脉络清一清。不过1924年，颐和园就被民国政府开放为公园了，应该也是被当作公产没收才说的通。
springer2009-03-02 05:29
诉讼失效已过，既往不咎，把亨利拖出去砍了！
Oldman2009-03-02 05:29
233，你怎么会得出这个结论呢
springer2009-03-02 05:29
诉讼失效已过，既往不咎，把亨利拖出去砍了！
猩猩带我去战斗2009-03-02 05:31
我觉得很假，就算是普通国际货物买卖合同这么签也不多。。。。。
OpEth2009-03-02 05:33
不过如果硬要抠历史，那爱新觉罗家也欠着朱明家的房租呢。。。。。

这种历史问题根本没法扯，一百多年前抢的东西，当事人都死光了，甚至三代内直系亲属也差不多死光了，硬说兽头是贼脏其实也没太多道理。。。。。
springer2009-03-02 05:35
所以说，不要以为既往不咎是无赖的态度，事实上，适度的既往不咎恰恰是最务实的态度...
Oldman2009-03-02 05:36
以后的确实不是协议，是行政命令，不过这也是有法律效力的。至于内容公平不公平，自然是难说了
雄狮亨利2009-03-02 05:37
按照优待条例，为了避免两宫伤心西苑周边一概不许挂民国国旗呢
OpEth2009-03-02 05:39
如果什么都究，那就没个头了，对于历史问题。当事人的孙子都死了，也就算了吧。。。。。

话说法律上的追溯期是多少年来着？
springer2009-03-02 05:42
各国不一样，各个法律部门不一样，各个法律部门对不同程度性质的诉讼也不一样。
对了，你可能对这个有兴趣：对犯罪也是，超过时效的，即便发现是丫干的，一般也就忍了。
Oldman2009-03-02 05:43
天朝的最长诉讼时效不是可以延长吗:D
猩猩带我去战斗2009-03-02 05:45
那也够不着这个猪头了，不如直接修改诉讼法得了。。。。。
OpEth2009-03-02 05:46
话说中国人该较真的不较真，战争赔款大手一挥给免了，大家也没什么意见嘛。。。。。

而且爱新觉罗家的人也是无聊，不去把祖宗的房产要回来，偏去和洋鬼子争两个水龙头。。。。。
OpEth2009-03-02 05:47
这个有什么法理上的依据么？或者只是单纯的既往不究？
OpEth2009-03-02 05:50
故宫博物院吧。。。。。
Oldman2009-03-02 05:52
故宫博物院最多是使用管理人，产权是国家的。
OpEth2009-03-02 05:54
那没法告了，既然是全民所有制，那得起诉全国人民才行。。。。。
游戏时间2009-03-02 06:00
讲什么违法不违法的？讲法的就找证据，然后去要了，付什么钱？
老鹤2009-03-02 06:02
LZ说的是道理。
另一部分是情理。偶们不能接受自己文化的东西被拿去的人卖来卖去的。
dragong2009-03-02 06:26
此一时彼一时么……
beyond2009-03-02 07:27
这不是我们的文化不过是慈禧那老B为了自己开心让外国人给造的铜制水龙头
superpip332009-03-02 08:27
什么SB不SB的。。。呵呵~~~
task2009-03-02 08:30
公司解雇你陪你违约金。
房子不买了定金不要了。
租房子未到期如果不想租了，押金按约定就被房东扣留。我不想继续租了。
喝汽水付押瓶费，不想还瓶子，押瓶费也不要了。
===========
请问以上行为sb不sb，你们有没有做过？？

很正常的商业活动为什么牵涉到外国人就觉得自己丢脸了sb了呢？？

[本帖最后由 task 于 2009-3-2 20:32 编辑]
momosama2009-03-02 08:36
让这些鬼佬国家知道天朝也是流氓国家，有种来啊。既然这么爱对中国人指手画脚，何必还在乎别人骂你是sb,有钱的就是爷，这点必须还要像毛子学，实力说话，道德这东西关键时候屁用没有
austin3162009-03-02 08:42
现在中国买主的理由非常充分，而且佳士得也很难应对：我虽然买下了，但是中国国家文物局严审、禁止佳士得的进出口物品，我买下却运不回中国，出于非自我的理由
饿龙逗勇者2009-03-02 08:44
马士基是个**

定了我们的货合同规定40000L

最后只要15000L

绝对的**

法国阿尔斯通更是**

09年1月我们发白城的合同取消

楼主我支持你喷他们两个去
藕是张力2009-03-02 08:46
圆明园始建于1707年，康熙造的

西洋楼筹建于1747年，1759年完工，乾隆修的

慈禧太后1835年才出生而已
雄狮亨利2009-03-02 08:47
我好奇这次代表皇室出来的人是哪位谁给贴贴看看符合清室继承典范不
OpEth2009-03-02 08:51
http://hsb.hsw.cn/2009-02/11/content_7232349.htm这名字都洋了，血统估计已经不纯了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2009-3-2 20:53 编辑]