关于“人设”和“画风”

一个意思，就是合题，不适合就是不好的
不过这些已经不是人设完全决定了吧
许多都是策划或者文案来拿主意

一般流程不应该是这样么
例如：
策划说我们游戏需要一个肌肉男
于是文案写着 一个孔武有力的肌肉男，是个退伍军人，很强壮，身上许多伤疤，脸上带着战争带来的悲伤云云
然后原画先出概念草图，画上去大家磋商看下，绝得哪不对，指指点点，然后改改
然后大家都满意了
出详细人设
然后是人物原画和游戏内的角色样子
最后宣传图

[本帖最后由 孙X 于 2008-2-26 21:34 编辑]

好提议，这么斗嘴也不是办法

别看了，牛伯伯肯定缩卵

我可不是什么游戏公司的牛B烘烘的人呀

牛伯伯为什么要这样跟他比这些东西啊 孙X在卖老 牛伯伯不过是让他证明下而已啊 难道不是这样吗？

我只是老实告诉他，他在这个问题上说的都太白了
如果牛伯伯不装B，我也懒的理他

说到CLOUD
PS版FF7游戏里的3D小人根本看不出野村的画风来（只有到了FF7CC里才能体现）



FF7游戏里的3D小人就这几个特征：新潮发型，大刀，着装
但是玩家就能认出“这是CLOUD没错！” 人设其实就是这些东西，


至于“野村的画风是不是最适合FF7”“换成天野画风的FF7会怎么样”
那已经是人设以外了，是作品整体的美术风格话题，而不是人设

要不牛伯伯出一个人设，孙主席来画一张图
然后我们来投票是喜欢人设多一点，还是画风多一点
紧扣主题啊:) :)

还在偷换概念，看秦博士的人到底是想看手冢画的疤痕风衣还是别的什么人画的疤痕风衣？大家都是疤痕风衣难道就都是一回事，难道对每个人的影响就是一样的了？为什么选人设时要A不要B，因为别人一看到A的名字，就能有所期待，知道A画出来的疤痕风衣会是什么样子

还在偷换概念，看秦博士的人到底是想看手冢画的疤痕风衣还是别的什么人画的疤痕风衣？大家都是疤痕风衣难道就都是一回事，难道对每个人的影响就是一样的了？为什么选人设时要A不要B，因为别人一看到A的名字，就能有所期待，知道A画出来的疤痕风衣会是什么样子
==========
真蠢……
手冢的风格就是那样，如果做成另个样子，不是不好，而是老读者要重新适应新风格
如果同样的分镜同样的漫画剧情同样的漫画，同时出来，一方面是手冢的风格一方面是别的什么风格，而且两人都没名气，这又是另回事了

疤痕风衣别的风格不是画不出，但突然一个画的很华丽的全CG疤痕风衣放在秦博士的漫画里，你觉得感觉如何？

别欺负人家，我刚刚在群里问了，知道孙X大人很NB，我就想问问他做过些什么而已，他不肯说你们这些小的可以代劳，能不能贴点地址什么的给我看看啊

这样吧，我反正也被说品位庸俗没画技了，品位高雅的牛伯伯出个人设，我出个人设，大家看看哪个比较好就是了

别，我就想看你的作品

时间宝贵，-_- 告退了

ROTO你如果认为我缩了的话那就当我缩了吧，我说过了跟你争口舌高低没有意义



雷帝在一个帖子里战到所有人都懒得回帖时候说了如下名言：“我把大家都歼灭了！”



建议你借用这句话来作为这个帖子的闭幕词吧

自己去找吧
我技能做不完了，再不做要加班了，闪了

慢走不送，论坛是大家的，你能发泄我就能不让你发泄

孙X大人，你在这帖里太让我失望了

这不是在讨论人设和画风的关系吗 怎么突变成比各自人设水平了？ 让评论家来画画的话全都会SBL的 牛伯伯不是说得很清楚了吗 他不过是想看下你画的东西而已啊~

:D 可是我已经发泄完了啊


要是你是管理员有权利删贴的话还能说说“我就能不让你发泄”的话

现在这样只是配合顶帖罢了

哦，拿去





[本帖最后由 孙X 于 2008-2-26 21:58 编辑]

雷帝在一个帖子里战到所有人都懒得回帖时候说了如下名言：“我把大家都歼灭了！”

还给你吧:bowknot:

完了啊。

完了，也快下班了

哦
忘了回复这个

的确萌元素的一部分也是画风以外的东西（比如ツンデレ这个必须通过剧情和台词来体现），
我说的是就人设原画本身而言（这时候剧情和台词就在绘画之外了）此时让你觉得萌不萌决定性作用的还是画风，

比如“女仆装”是萌元素之一，但如果画风是这样子那么穿女仆装也萌不起来吧（不排除有重口味爱好者）







所以改神这图虽然极端还是能说明问题的，所以我才说萌不萌其实全由画风决定（或者说画风起决定性因素）
“女仆装”“角辫”“水手服”等萌元素只是次要因素

[本帖最后由 monkeyking 于 2008-2-27 15:06 编辑]

我操，才3点，就快下班了。

那张画 :awkward:

牛伯伯你缩了，你在这帖的表现太令我失望了，你画个人设孙X画个人设大家战啊:mask:

论坛战的最高境界是结束后都认为对方缩卵

我可是抱着讨论的态度，并不是为了战哦

没见过讨论互骂对方小P孩的:mask:
这不该是ROTO老师的讨论水准啊

四害说出这种话可信度趋近于零

这年头，星际论坛都没个好好讨论的，扣屎盆子一个个都是好手，真郁闷

我错了，孙X大人他不是个P孩

看到第五页，觉得论战混乱化了


人设是人设，画风是画风

人设可以包括到角色背景经历之类一眼看不出来的东西，画风就是很明显的第一印象。

但！！谈论一个人的人设，绝大多数包括他的画风。

…………突然发现配合孙主席的图来看的话这句发言邪恶无比…

:awkward:

某妹子 15:45:39
牛伯伯肯定会喜欢的

只看到斗篷没看到墨镜

233…………

我也来一个

S1新傲娇牛伯伯

这楼突然内涵了, nice boat! :D

果然变成这样了
但是！记住丑化一个人是不需要绘画水平的

这不是丑化

我们正在根据本帖里的文案努力打造S1新的萌点






你看，人设的具体过程就是这么来的

>:o 是的，不是知道一个‘人设’如何诞生吗，我们可以开个帖子来告诉大家

:sweat: 孙主席，还是不要口味太过激了

18X确定就得锁帖子了

:mask: 有关部门说，厚码不算18X

牛伯伯的人设太赞了！

哈哈，现在开始展示素质了

傍晚回来看这帖子已经完全变味了。

嘛，这ID是别人的我也不好说什么太那个的，不过孙X还有这位Roto你们已经完全丧失讨论的资格了。

一个倚老卖老还要别人画画来比，“评论者有评论的技巧即可而不需要创作得更好”这个基本原则忘记了吗？
另一个则是死缠烂打，明明开始有些不错的言论到后期都被挖苦讽刺和顶楼一样的绝对主义而淹没。

你们像样子一点吧:awkward:

:cruel: 终于变内涵楼了，留名

人设跟画风确实不是同一个东西。但是一般来说画师会做偏向自己画风的人设，公司请人做人设也会找他们认为画风比较适合他们设定的画师吧？好的人设不一定有很好的画风，但是一定是很合适的画风？

[本帖最后由 lrgb 于 2008-2-27 17:49 编辑]

主要是ROTO说了“朋友，你画过什么”

要是孙主席和ROTO成为基友不也乐事？