十万个为什么之“为什么地球上的脊椎动物没有进化出六肢”

  • f
    ff42
    地球上的脊椎动物不管海陆空都是只有四肢,为什么没有像潘多拉星球那样出现六肢动物?
    四足动物多一对手出来应该很无敌吧?比如神话中的半人马...

    [本帖最后由 ff42 于 2014-11-5 10:27 编辑]
  • 正树主席
    进化方向就不一样,又不是虫子进化来的
  • f
    ff42
    进化方向是什么意思?
    弹涂鱼进化出了肺,为什么没多进化出一对手,四足着地还可以同时捕食呢?
  • r
    roananubis
    被奥卡姆剃刀给砍了
  • 马里奥爵爷
    因为进化论只是个假说
  • c
    charon0622
    基因突变是随机的,自然选择也是有很大偶然性的。
  • z
    zo
    这证明了所有的脊椎动物都是同一个祖先进化而来的。
  • 小飞侠彼德胖
    因为演化的大方向选择了让四肢更灵活。
    而不是再多长出两个来帮着活动。
  • z
    zhang777
    在进化的过程中,为达到一个目标,越简单的变化表明进化路径最短,同时带来的负面作用越小。为了能在陆地行走,虽然3条腿就够了,但不符合镜像这一简单标准,所以进化出了4条腿。5条腿不符合镜像原理,跳过。6条腿比4条腿能做的事情多不了多少,跳过。所以保留下来的就是4条腿。
  • 莫天苍
    四肢都不是必须的为什么要进化成六肢?
  • h
    handsomeken
    为什么没有六条,八条,十二条,二十条,二百条?
    恩,所以演化学说是假的,恩恩,我终于打到了达尔文
  • O
    OpEth
    你为什么不是黑人不是白人,而是个黄人?

    对了,你祖先是黄人。。。。。



    同理,脊椎动物为什么只有四肢?

    因为脊椎动物的祖先只有四肢。。。。。
  • c
    clockworkjian
    千手观音更吊 但是你初始是铁甲兵 再怎么升级转职也变不了魔法师 除非是梦模2吃魔导石。。。
  • z
    zo
    说不定是有N肢的脊椎动物的,只不过也许是因为生存竞争或者其他因素,与四条腿的相比,N条腿没有更大的优势,便慢慢淘汰掉了。
  • c
    clockworkjian
    如果地球重力更大的话 出来的生物也许就会有6条八条腿 好像18轮大卡车一样。。
  • f
    ff42
    没有发现过N肢脊椎动物的化石吧?
  • 神秘的陌生人
    如果是六枝,lz也会问为什么不是四肢。
  • f
    ff42
    六肢显然比四肢好啊,四肢奔跑更稳更快,对脊椎保护也好(人的各种脊椎病都是直立行走引起的),然后多出一对手工作、捕猎、搏斗。
    再多一对就没多大意义了...
  • z
    zo
    没发现不能推断不存在嘛

    说不定哪个岩层里还有6腿鱼的化石呢。。。。
  • a
    aironline
    在地上跑的脊椎动物已经很是高级的演化了,从四肢到六肢这种异变是基本不可能的。就是说这条技能树已经不能点了。你想点六个肢的技能树只能去点鱼的。
  • N
    Narancia
    六肢耗费的能量大,心肺必须大一圈,摄入的能量也要增大,生存艰难
  • V
    VODKA
    同理八肢更好,所以你应该问为什么不是八肢,但十肢又更好,所以。。。。。
  • a
    aironline
    还有六肢比四肢好这种说法好正好和你的“四肢奔跑更稳更快,对脊柱保护也好”相矛盾。四肢奔跑更稳更快没错,六肢还怎么稳怎么快?半人马那样的还能更快更稳当么?不仅负担更重,中心还不稳,脊柱还是反弯曲,对脊柱保护哪里好了?
  • f
    ff_cactus
    我记得是因为一个脊柱四个手足的基因在很早就出现了,并且这个基因是一个稳定基因极少突变。
  • L
    LuciferQ
    胸鳍腹鳍+尾巴啊 为毛要6肢?

    你说尾辅助运动的可以参考袋鼠…
  • O
    OpEth
    这个基因的稳定不是因为极少突变,而是因为如果如果四肢基因产生突变的话基本上就是无法存活的畸胎,需要大量的基因同时产生互相配合的突变才可能演化出能存活的六只手,整个骨架的结构都要变,甚至大脑的神经也得变,这么多改变不可能同时演化出来。。。。。
  • 画楼花千树
    为什么蜘蛛是6条腿而不是4条腿?为什么蜈蚣那么多腿而不是4条腿?
  • z
    ztxzhang518
    为啥不进化出两张嘴 四只眼 八条腿
  • a
    alfredo
    进化论说的不是往高级方向发展,而是往够用的方向发展。不是强者生存,而是适者生存
  • a
    alfredo
    四条腿生存已经够用了
  • k
    kara
    多一对手的话从循环到神经系统就跟现在的哺乳动物差太多了,要协调好2对前肢你以为跟格里菲斯将军一样有个牛逼程序员就能做到么?
  • 大白腿
    本来脊椎动物元祖的四肢大体框架已经定好的了.
  • a
    aegis_h
    为什么人眼球视神经在血管后面(因此其实可以看见自己眼底的血管)?
  • f
    ff42
    半人马的重心确实有点问题。
    但是如果是霸王龙呢?在胸腹部多一条腿,应该会跑得更快更稳吧?也不存在脊椎反弯曲的问题了。
  • f
    ff42
    你这个有点像是先有结论再有论证。
    要说进化的复杂程度,从腮呼吸进化到肺呼吸,所需调动的运动结构、循环体系、神经控制都远远比多两条腿要复杂得多了吧?
  • c
    cloudian
    所以说还是要重申evolution的意义,不是进化,而是演化,不是最好,而是适合又恰好而已。
  • x
    xx88
    我不说别的,半人马拉屎之后擦屁股手都够不到
  • 大白腿
    四条腿其实已经够用了.大自然的法则是能省就尽量省.
    陆上多足的生物通常体重都不重,腿多反而是生存优势.
    另外脊椎动物自诞生以来大部分时间都是地球上体形最大,占据最顶级优势生态位置的物种.就说明了脊椎动物生理结构的成功.干嘛还要多几条腿出来?
  • 胸口有毛
    所有的脊椎动物都是同一个祖先进化而来,越是高等动物进化方向越窄,你要六肢,并不是突变出两只手就能用,还要配套的控制肌肉,大脑协调功能变化,如此复杂的系统突变成功率等于零,没有任何可能。比如多一根手指的人,多余的手指都是畸形没办法使用的。
  • N
    Nothing
    腮-》体外肺-》体内肺,跨度真没那么大
  • 坳由根
    你仔细想想,霸王龙现在的后腿正好在站立重心~
    如果多一对足,那么现有的后腿必然后移,然后前方再多一对足来~
    这样,胸腹位置不够用,前后足会打架~
    那么就需要拉长两腿距离,身体还需要俯下,这样不就又变成成半人马剑龙了?
    事实上霸王龙有力的两腿,加上尾部配重,对于它的跑动和快速转身来说已经是非常优秀的解决方案了~~
  • a
    aironline
    霸王龙在胸腹部多两条腿那就是累赘,挂在那里当摆设吗?
  • a
    asarato
    半人马为什么要擦屁股呢
  • 胸口有毛
    事实当然没那么简单,这种问题你就不能去翻翻书么,问得无聊,回答得难受
  • x
    xx88
    好吧,那我说半人马飞机都不能打
  • a
    aironline
    再复杂也是一步一步慢慢演化,一点一点突变来的。从四肢突然突变到六肢,那得同时突变多少基因才能做到?
  • D
    Demitry
    这是伪论,不然无法解释恐爪龙或者似鳄龙。

    只是霸王龙为了强大的咬合力,所以前爪变成了障碍,在猎食的时候前爪逐渐无用最后演变为近似装饰,和重心没有关系。

    兽足类恐龙有的前爪也很强大的,有的是累赘,这是不同的演化方向造成的。
  • e
    eastwoodwest
    其实就是上帝根据自己形状造的人,而不是猴子。
  • k
    k62163
    脊椎动物有骨架支撑,本来就比其他物种能长得更高更大。
  • 我颓废我裸睡
    几亿年前外星人来地球播种就已经全部设定好了,绝大部分生物都是对称的,已经给你写到基因里去了
    现在外星人正在某个角落观察地球上的一举一动,就像他们在打养成类的游戏一样