关于方韩大战现在大家怎么看？貌似韩寒很被动现在。

吵了半年终于看见一个勇于承认自己是方粉的了，结果还是依依惜别

肘子管我屁事 我可没像你这么这么关注肘子的言论

那种错别字对证明代笔来说 的确是疑点
但证明抄稿来说明显是铁证谁说抄写必须读过才能抄的。。。。啥逻辑啊。。。 乘公处理这种是典型的抄多了 没顾意思光看字复写的那种啊

你也只会用“莫名其妙”来解释了吧

自己写文章的离谱笔误是会有，没人会否认这点，比如漏字，或者脑子里想的是一个词语 写出来的是另一个词语（另一个词语可能出自之前自己某条思维） 等等。这些都不能说是完全无理由、或者是完全“莫名其妙”的。
但是乘公处理这种只有电脑打字才可能出现的五笔字型错误显然只能用抄误来解释

而且关键不是一处两处，是很多处。。。

当然了 这种现象如果非要解释，除了抄误 还有一个可能。。。。就是这个人小学语文没学过。。。。能写出旁征博引的文章 就是愣是想不出那些词语中的字怎么写。。。。而且还会“巧合”的用其他并不比原字简单的字代替。。。

[本帖最后由 zxxwesker 于 2012-5-1 17:38 编辑]

那牛人你是怎么抄的？
别告诉我以前抄课文也是看一个字抄一个的
数W字的文章也看一个抄一个？
数W字里有好多错别字怎么了？

只说自己。平时写日志，心情不同写出来的字都会有不同，时简时繁也是很正常，相同的字不同的写法同样很平常。。
既然自己有这种情况，所以觉得77#的字迹分析并不靠谱。

同样包括以前质疑H2 在电视前的表现很糟糕的问题。。

很小的时候母亲就说过这样的话，有的人有内才，有的人有外才。有的人内外才兼具。

告诉你，一个正常的抄了N万字的人，会怎么抄
那就是，一句一句 和字字抄的方式结合的抄

抄那么多了，眼睛都疼了，还会一直保持同一种方式机械下去的人，不是没有，但显然不是全部

错别字可以有 但完全的五笔字型错误是无法解释的。 你哪怕半边字错误都是可以解释的（谁的语文在动脑筋的时候都不可能是完美的拉，边旁弄错也是可能）

[本帖最后由 zxxwesker 于 2012-5-1 18:02 编辑]

那你先证明韩寒是抄到一半会字字抄的那种人啊
字字抄可是会大幅降慢速度的
再说人家又不赶工 累了休息慢慢抄就是了
就算真是累了 显然也是词词抄比字字抄方便有效
还有为什么五笔类的就不行？
我以前各种千奇百怪的错别字都写出来过
自己后来去看都不知道为什么会写成那样的
按照你这种一根经的逻辑 我考试基本都是找人代考的

[本帖最后由 glwzero10 于 2012-5-1 18:16 编辑]

你真是那样 当然是抄的了
张口说空话谁都会啊。。。。

没人能证明韩寒哪句是字字方式抄的，同样也没人能证明他是句句方式抄的。因为没人在现场直播

但那种错误是只有抄错这种可能能解释 这是显然的，除了这个可能还有两个可能，一个是“莫名其妙、无法解释”，另一个是他小学语文没学过且替换的错字“巧合的”不比原字简单。
你要坚持那后两种可能那就随便你吧。

[本帖最后由 zxxwesker 于 2012-5-1 18:48 编辑]

对方有一点质疑的很对，如果语文考40分，那么写文章一定不好。这点其实我比较认同。的确，我语文有一次考了四十分，但那一次纯粹是为了发泄情绪，胡乱答题，评价考题，甚至还批判试卷。如果100分满分，平时我的语文成绩一般都在85分到90分左右（早期是100分满分，后来是120分满分，作文每个人都要被扣掉几分），然后理科都是不及格。如果你果真阅读了不少课外书，语文考试除了默写和填空有难度以外，其他还是不难高分通过的。

这种都能以记性不好说过去...

什么业余字迹对比错字类型分析之类能证明个P...

字迹不同的原因不但可以是心情可以是练字可以是换手换笔...

甚至就是出版社拿错稿子印刷错误也有可能的啊...

错字类型分析都那么多人举证自己也犯过这种错误了我就不帮韩少洗地了...

[本帖最后由 测试一下 于 2012-5-1 20:29 编辑]

微博上看到的，转一下~

很有意思！

在微波上看到的，反驳的

可能是我没说清楚
我的意思是我的错别字大量集中再作文里
再说字字抄这种抄法绝对是最累的 每抄一个字都要切换视线重新寻找上一个字的位置
基本上抄长篇时为了调剂最多也就是把每次记忆的量再句和词之间调整
字字抄要不是抄短片就是大多数字不认识只能字字抄

说得好像寸子找大量人做过试验 完成数据模型 做过完善的分析后才提出抄袭论一样
搞了半天还是自己光找茬 要别人去证明

[本帖最后由 glwzero10 于 2012-5-1 22:16 编辑]

郭敬明不存在代笔问题，他是一个团队写的。

重来只有狗咬人，何曾看见人咬狗？

一个名牌大学老师拿个成年老外学中文的心得文章当法宝，还要吹捧成古典派学者论文，这个社会肿么了？

夜读管锥编的人会有那么多错别字么？啧啧，老钱死不瞑目啊~~~

那也比连个系统的统计都没做过就直接一口咬定的SB好夜读管锥编和错别字有毛关系？

[本帖最后由 glwzero10 于 2012-5-1 23:06 编辑]

这不是被整个S1当成傻逼的铁杆方粉吗，怎么S1忽悠不了，跑到TG来找地球，三蛋这样同样傻逼的队友？

你算老几，S1是你能代表的吗

要谈问题摆出事实和道理

这次论战里，挺韩派满嘴的都是粪便，从微薄到论坛见多了，脏话越多，越虚弱

就事论事以理服人。别满嘴打炮说脏话搞人身攻击。

然

“昔有一僧人，与一士子同宿夜航船。士子高谈阔论，僧畏慑，拳足而寝。僧人听其语有破绽，乃曰：“请问相公，澹台灭明是一个人、两个人？”士子曰：“是两个人。”僧曰：“这等尧舜是一个人、两个人？”士子曰：“自然是一个人！”僧乃笑曰：“这等说起来，且待小僧伸伸脚。”

我算老几和我发言有关系吗？我要算老几才能发言？到底是什么脑子才能脑部和理解出我哪里代表S1?说中国有个傻逼，前提是得有资格代表中国，还是得算老几才行，神了这逻辑，不愧是肘子粉！“傻逼”在TG什么时候成了脏话和人身攻击？再说我说难道不是事实，ZATE都成为外野傻逼的计量单位列出来，要不您可以在S1发个"ZATE是不是个傻逼"的投票贴看结果有没有超过90%啊

好奇的问句傻逼难道不是脏话和人身攻击？~

再好奇的问句被整个S1当成的句式难道不是代表了S1？~

未雨绸缪我先声明我不是ZATE粉...

纯粹是看到神逻辑所以膜拜下罢了...

或者你拿你新开的号去请你那些邪教朋友发投票帖看看群众意见

怎么在s1被侮辱成大便兄弟了所以不敢像在tg说话口气这么硬了？

有理怂个屁啊快去啊8位数身家被删号的邪教护法大大，让群众投票看看民意是不是都大部分人都认为你和你的喂屎兄弟是俩傻逼啊

我还等着您接收你们邪教一直觊觎的海外大和尚几百亿美金的资产呢。:D :D :D :D :D

渣特是深爱着HH的，你们不要黑他

热烈欢迎ZATE来tg啊，s1没啥意思，顺便把wish也叫来算了。

现在h2被质疑和肘子必须要扯上关系，必须是x粉。然后h2一口一个usb，挺h2的也非得全都拉仇恨到肘子身上一口一个sb。

结果谁sb了。。。。。。

挺h2属于h2粉，和黑h2就是方粉？这个逻辑我搞不懂了。

你丫嘴巴放干净点行不，气极败坏满嘴喷粉就是一个自证傻比的行为

本帖最后由 ooo 于 2012-5-2 07:53 通过手机版编辑

这样不利于保护韩寒

不好意思，删ID和这个没关系

我在S1烦了你们这样不停歇喷粪，不想回了

还是没铁证啊。。。请专家鉴定啊。。。
光明与磊落淘宝有货了么？想买一本。

韩寒竟然还出过音乐专辑，果然不愧是明星

狼局长十八摸里怎么说的来的