关于方韩大战现在大家怎么看？貌似韩寒很被动现在。

我认为做粉丝都挺丢脸的~

当然我这只是个人看法...

你有认为做韩粉不丢脸的权利...

对了~

没铁证又扣帽子...

然后认为自己赢了...

这是什么群体做出的行为呢？~

这个自己对号入座即可...

鲁迅是一页里面有不同的字迹，这符合人们写作的习惯。但韩寒同学不同的字迹只出现在不同的页中，在同一页中里找不到两种“是”字的写法。这怎么解释？只能解释为两个人写的。

别的不说，就我个人而言，换了一支粗细不同的水笔，或者换一张摩擦系数不同的纸张，出来的字都天差地别

我觉得别人做粉是别人的自由，我们没有权利嘲笑别人。

当然方粉上我和你看法一致。

关于韩方大战，我觉得S1更有意思。

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-803505.html

如果你不相信一件事，会觉得处处都是疑点。

话说，你们看书到底是看作者还是看文章？

对真正读者而言，书是谁写的一点都不重要。。。。。

你就是不敢正视自己的偶像毁灭。韩寒也是我曾经的偶像，但现在疑点如此之多，字迹的证据已经足够让我不相信韩寒了。这不是我觉得的问题，是正常人都能看出来的疑点，不是我自己的错觉。

是谁写是不重要。但人的本能是求真，对于一件欺骗你的事情你会毫不在意吗？如果韩寒是个笔名，一个永远不抛头露面的人，那还真没人在意这小说是谁写的。

不停的自证，不停的自抽

HH被剥掉年龄的保护当做一个成年人对待时，这落差真大啊

兰亭序的之字每次都不同

更正

本帖最后由 asher 于 2012-5-1 01:18 通过手机版编辑

你可以引用我的部分言论作为你言论的依据...

不过麻烦别随便乱们...

书法作品和手稿是有艺术区别的

书法作品里，同一页的同一个字，为了区别，会用不同的写法，这个是规矩

如果韩寒写了一首诗，里边三个“是”用不同的写法，而且是用毛笔写的，那么完全正常

韩寒做社会良知有好几年了吧……

去看韩寒微博，几万的留言几乎全是脑残互粉族，喷了

不丢脸你不敢承认？
另外倒hh就是方粉？这逻辑，说不是无脑韩粉真是没人信啊

同样
战h黑就是h粉？这逻辑，说不是无脑方粉真是没人信啊

抛开代笔，就韩寒招到质疑后的所作所为、包括写的文章、发的微薄已经自证自己是个十足的水货。

书法作品和手稿为什么一定要有区别？你自己定的？只要一个字的写法多了解了几种，平时写的时候就会有不同。

视觉疲劳了，等过几个月再打吧。

十八岁就拿硕士的神童，你这逻辑也神呐，没有场上人的水平就要闭嘴了是吧。

他确实有不对的地方，骂人是不对的

但是，自证是必须的

所以说帮某些SB战只能越来越SB
到最后只能是无尽的抬杠互喷

[本帖最后由 glwzero10 于 2012-5-1 12:31 编辑]

抬杠好几个个月都不嫌累，

今天还拿这观点做挡箭牌，可悲，抬杠抬了几个月都没长进。

只要能找乐子 就不在乎是谁写的
难道昨天是这想法 今天就不是了？
怎么就可悲了呢？ 怎么就没长进了呢？

书法作品的区别，是同一页里不同写法

如果韩寒左页里有三种“是”的写法，那么完全没问题

书法作品里，同一页同一个字多次出现写法相同，算是败笔

这么说h2是太监，并当众脱了裤子，结果被人发现只是jj太小，藏在毛里了。

韩寒确实当众脱裤子证明了。。。 展示了手稿 还卖钱。。。
结果是抄的。。。

叔叔你好，我是硕士，你还想说啥？

韩粉就这点学人口舌的水平了？这跟hh一样萎的很快啊

这话说的，韩粉怎么可以骂自己主子是sb呢

被你自己的SB逻辑打败难道是我的错？

就你这口德你还博士？？？你完全就是一个地痞流氓，我就不信博士都你这副德行，思维逻辑能混乱到用太监和艹老婆来类比韩寒事件。

说真的盯着那错别字不放的人 我都不知道你们有没有动过脑子
没抄过文章还是咋地 你抄起来是一个字一个字抄的还是一句一句抄的？
如果韩寒是抄的他总得先读过那句话再抄下来吧 你以为人家会不知道“秉公处理”这个词 然后看成“乘公处理”就这么抄下来了？
就单纯个错别字而已 五笔类的又怎么样了 以前上学时千奇百怪的错别字多了去了

肘子也只敢说是疑点

你比肘子还要强大哟

经过倒韩以后，大部分人比以前理性、重证据，空口说白话的市场小了，基本限于h水军圈内