关于方韩大战现在大家怎么看？貌似韩寒很被动现在。

你还当真啊...

当然被动，都不理人家了

LZ，其实郭敬明也是代笔。

以后任何人想在任何时候攻击韩寒，都可以拿这件事当武器。而且韩寒还没法还击。
也就是说韩寒会被这件事恶心一辈子。

还好韩寒不和冯小刚一样忍不住就喷

那又如何

现在微博上支持韩寒的就剩些初中高中生了。骗子无疑

今天在上海南站看到张韩寒的大幅广告。韩寒画像旁边被人写了「作假！无耻！」几个大字。

谁还攻击代写啊。都攻击消费张国荣消费林昭。

韩寒那手稿有几处错误的确只能解释为抄误不是笔误啊。。。

比如把秉公写成乘公。。。。
这怎么解释成笔误啊。。。。。。。

叔叔，你好，我今年26了，有本科文凭。

觉得方派的证据还挺有道理的

这个有点牵强吧

别在我这个硕士面前显摆你的学历，你在我眼里也就高中初中生

@ooo mark

我是酱油。

不要脸的当然主动了。

我加的车友群里一片批判韩寒的，搞得我只好中立了。。。。。

说实话，以前天天抄作业，韩寒那书里很多抄误我自己都出现过。。。。说这手稿不是抄的很难让人信服啊

还好我公司的同事一致同意寸子是SB

不止高中生，还有TG版主

你的逻辑学是你体育老师在你们学生操场上爆你菊花的时候教的？:D

hh再被动能有肘子身败名裂被动？这件事情，hh被质疑我不置可否，肘子就是一等一的圈养的走狗。鉴定完毕。

自称光明和磊落，却被走狗咬死。

一出狗咬耗子的戏而已。

H2这种现象也就伟大天朝可以炒作下

就是因为韩寒不敢“站出来走两步”，所以才说他“没法还击”。

写作光明与磊落，读作阴暗且龌龊。

不歪于吧

说实话那本光明和磊落还是不出的为好，写过点东西的就知道草稿不可能是那样，当然这也不是正面证据，但看了确实心里有疙瘩。

当然也可以解释为那个草稿之前还有一个草稿，光明与磊落里收录的是第二版，所以出现了抄写错误。
以前写作文时都是先在草稿纸上写一遍，修改完以后再抄到试卷上，在抄写的过程中也会抄错、抄漏。
但是韩寒一口咬定那就是初稿，那就说不圆了。

[本帖最后由 Nowe 于 2012-4-30 10:22 编辑]

我最讨厌舟子的原因之一便是他那浓浓的学历歧视。二到极点。

方现在东敲西打的攻击HH的其他软肋了，代笔是什么，早被他忘了
说白了方的打法就是这样，先盯着最能产生话题的部分炒
因为根本就是没有的事，所以打了一段时间还没有干货，看客都开始疲劳了
于是就开始攻击其他方面了

同意，以前投稿给杂志社或者写报告给上级什么的交上去的都是誊稿，出错都是抄写错误，但不会有大段大段的改写，正好可以解释光明与磊落里的问题。但一定说这是初稿我就不明白是什么心理了，整本小说落笔成章的概率实在太小了。

可能确实不一样吧，人看到不同的东西总有一个接受的过程

法律上的铁证是没有 但是韩寒睁眼说瞎话的铁证是有了 至少是把抄稿说成原稿
于是进而推论其代笔 我觉得可信度至少比说谎韩寒高。。。

那是因为懒得帮SB说了
人都会犯点莫名其妙自己都不知道为什么的错误
乘公最多也就算个疑点
只不过寒黑好不容易找到算得上疑点的 马上就宣布胜利了
按照寒黑那一条线的思维 这只可能是抄错的
但实际上可能是抄错 也可能是其它各种莫名其妙的原因
以前自己作文各种莫名其妙的错别字 我自己都不知道为什么会写成那样

可不可以认为H2没有写作常识，才会说出漏洞这么大的话？

我也觉得，天才写出四两拔干片这种成语，绝对不是抄错，而是作文莫名其妙的错别字

初稿落笔成章，就是错别字多点，这么天才的赛车手绝壁上海人的骄傲！

代笔绝壁没铁证！光明磊落众粉膜拜！

在TGFC觉得 HH早就死了 在S1听说HH大获全胜 究竟哪个世界是真实的

对
你们抓到的疑点都是绝对的
没有任何其它可能性存在
所有人都要和你们想的一样 应该这样或那样
和你们想得不一样就绝对是抄袭代笔无疑妥妥的

可能我智商有问题，为啥从我周边的氛围来看方秃子才真臭了

我就问下，韩寒消费张国荣那个4月1日胡编的文章，他官方有啥说法没有？还是从来没有回应过？