在战争史上，武器技术相当的情况下，从没有以少胜多打败一倍于己方人数的战例吧？

冷兵器时代，同等技术装备，1比1的打确实就是碰运气。好的将领都是想尽办法分化对方，表面看是10万对百万，但是局部战场上怎么也的弄的势均力敌才行，不会让自己的士兵去一个打十个的。

吃鸡啊兄弟 1vs99！ 成就感爆棚

Posted by: OnePlus ONEPLUS A5010
一对万！

官渡肥水赤壁这种太有名就不提了，其实改朝换代时这种战争比比皆是。
巨鹿之战 秦军40万 项羽10万 秦军惨败
唐朝太多记不清
和尚原之战 金朝10万 吴氏兄弟 5000 金军惨败
采石矶之战 金朝15万 虞允文 1万 金军惨败
野狐岭之战 金朝20万 老铁2万 金军惨败
百合沟之战 建文60万 朱棣20万 建文惨败
萨尔浒之战 明朝10万 野猪皮5万 明军惨败
松锦大战 明军13万 皇太极5万 明军惨败

我高中写作文的时候也是很郑重的把卡尔峰克劳塞维茨几个字打全中间还加点

坎尼会战这么经典的以弱胜强、以少胜多战役，看来没啥人了解啊。人数比是4.5W ：7.5W，数量没翻倍但是按实力来说起码差了2-3倍，罗马步兵是当时最强的步兵，汉尼拔带领的迦太基主力只有2W5，剩下2.5W是新兵/杂牌军。最终结果是汉尼拔包围并全歼了罗马，导致兵力占绝对优势的罗马帝国在很长的一段时间内不敢和他正面对决。

第一想到的是项羽

空城计，是经典案例。。。

你自己说拿皇,但却只说莱比锡,不说说奥斯特里茨?

牧野之战 武王伐纣
柏举之战 吴破楚
阴晋之战？ 吴起大败秦军？（存疑，只有《吴子》一书有记载）
伊阙之战 白起灭联军
即墨之战 齐国对燕国，防守反击
鄗代之战 长平一役后，燕国这帮25仔以为赵国是鸡，但却被廉颇打出个屎尿未及
巨鹿之战 项羽V5
彭城之战 项羽这个圣母
井陉之战 韩信背水一战
潍水之战 可以堪称历史上最早的“X军长，看在XX的份上，拉兄弟一把～～～”
昆阳之战 刘秀怼死王莽
祝阿、临淄之战 耿弇秒杀张步
赤亭之战 有名的行军增灶
兖州之战 曹老板发家
官渡之战 曹老板明星团
赤壁之战 曹老板吃瘪
合肥之战 张辽大魔王
夷陵之战 刘大耳这个S X
凉州之战 马隆的神之散枪兵
前秦灭前燕之战 前秦国主苻坚，对就是下一场的主角之一
淝水之战 太出名了
沙苑之战 蹲草出奇迹
玉壁之战 比较鲜见城邑保卫战，而且战损比非常可观
金乡之战 于仲文 8千--10万 全歼敌军

隋唐宋元时期的其实攻防差距放在那，少胜多基本是科技点碾压

明清加上近代的已经大量火器投入，协同作战+各种二五仔

霍去病带800骑兵向楼主疾驰而去。

武器要使用者能发挥才有用。

你让500个废宅带了枪支弹药去古代，照样被打得屁滚尿流。
既然提到武器技术，那就已经默认人员水平没有很大差异。


古代的战争最大的特点就是，正规训练的士兵占比极少。