在战争史上，武器技术相当的情况下，从没有以少胜多打败一倍于己方人数的战例吧？

2018-01-04 03:17

马里奥爵爷2018-01-04 03:19
孙刘不到5万，曹操光接收荆州的降军你算算有多少
马里奥爵爷2018-01-04 03:21
曹操官渡杀了7万降军，曹操自己多少人？
knightchl2018-01-04 03:21
阿金库尔战役
at89s522018-01-04 03:24
坎尼会战

高加米拉会战
加藤鹰2018-01-04 03:26
基辅战役，德国50万打苏联85万。
加藤鹰2018-01-04 03:29
还有1940年底大英北非打意呆是9万对25万，打到意呆找元首派隆美尔。。。

本帖最后由加藤鹰于 2018-1-4 15:30 通过手机版编辑
joker232018-01-04 03:31
古代的条件指挥过大的军队很难了，加上那会很多军队都是临时应征的农民，很低的损失就会崩溃，所以以少数精锐战胜协调指挥不灵士气低的对手也不是不可能吧
mamania2018-01-04 03:32
几次中东战争，两边装备都差不多吧
XtonyeE2018-01-04 03:36
坎尼会战

汉尼拔带着迦太基4万多打罗马8万多，不玩虚的正面对刚，
忠肝义胆卡普空2018-01-04 03:40
一战的东普鲁士战役，沙俄小50万被德军20来万打爆了，两边交换比1:5到1:10之间

[本帖最后由忠肝义胆卡普空于 2018-1-4 15:44 编辑]
缅怀世嘉2018-01-04 03:41
你不会真信了吧……
hpkiller2018-01-04 03:48
字数补丁。
raidentime2018-01-04 03:48
这个就有点扯了，巴斯隆成名那场仗是川口支队会同一木支队残部从东西两面夹击的，总共投入兵力是3000人，打完撤回去清点人数是1500人....你说老巴开了金手指一个人弹药无限要同时打两个地方都不太可能，要杀到这个人数起码要开台MS-06S才行.....
小悟空2018-01-04 04:23
打仗是人去打，有人就有“士气”这个属性，因此不管是古代、近代，还是现代，都有可能以少胜多。若无视士气，参展者都是打鸡血的杀人机器，那就另当别论了。还有就是科技文明等级的碾压也可以无视士气，那边2000个肌肉发达身强力壮的石器时代武士，士气高昂无脑一波冲锋，这边10挺马克沁。。。。。那边叫嚣1亿玉碎、草木皆兵，这边b29带着小男孩飞过来了。。。。。
无块饭2018-01-04 04:27
昆阳，长平，巨鹿，官渡
xiejia312018-01-04 04:37
打麻将。每次都是1个人赢 3个人。这算不算
xx882018-01-04 05:00
伊斯兰国开皮卡缴获政府军坦克，八百人追着两万人跑
alann2018-01-04 05:09
如果3个人不是各自为战，而是联合起来开黑对付一个人，想赢最多真是天选之人了
speedghoul2018-01-04 05:11
2万击溃40万的位面之子刘秀看着楼主
睡睡平安2018-01-04 05:45
中途岛算不 3艘干4艘空母
达尼.阿尔维斯2018-01-04 05:45
没人提项羽3万打崩刘邦56万，还追杀千里
raidentime2018-01-04 06:03
Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
不算，陆军航空兵算上都是面对虫海了。。
sigmaxion2018-01-04 06:08
可以百度一下兰彻斯特定律，再想任天堂的高级战争
inkossi2018-01-04 06:08
冬季战争，芬兰对战苏联算不算？
莫天苍2018-01-04 06:11
刘秀那召唤陨石已经不能算武器技术相当了
苏怡2018-01-04 06:12
淝水之战
雷霆践踏2018-01-04 08:57
赤壁官渡不说,淝水之战总知道吧
sfexpress2018-01-04 11:06
你们觉得远古不可信，努尔哈赤生涯转折的萨尔浒战役，可以作为以少胜多的战例了吧。
分不清雨水泪水2018-01-04 11:15
陈庆之笑而不语
df3d2018-01-04 11:45
查一下靖难之役，燕军30万对南军100万，最后30万的赢了！
lewx2018-01-04 11:53
冷兵器时代以少胜多很多例子
炽十二翼2018-01-05 12:36
同等技术条件下战争打的是组织能力，这个上下限也是很大的
北社狙击手2018-01-05 12:37
石亭之战啊，陆逊干曹休。
萝卜2018-01-05 01:05
成吉思汗一共多少人
sherlockboy2018-01-05 01:05
那时候咋可能有一百万人